Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-738/2014 (2-4966/2013;) ~ М-3982/2013 от 21.11.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Смирновой Т.П.,

При секретаре ФИО2,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения Головного отделения по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения Головного отделения по <адрес> обратилось в суд с иском к заемщику ФИО1 о взыскании задолженности Требования мотивированы тем, что ответчик в нарушение условий указанного договора, обязательства по выплате суммы кредита и процентов исполнял не надлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность. Последний платеж произведен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1606 рублей 17 копеек. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 120674 руб. 95 копеек: неустойка 23527 рублей 79 копеек; проценты 8863 рублей 21 копейка; задолженность по основному долгу 88283 рубля 95 копеек. На основании изложенного истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице КГО № и ФИО1 Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения Головного отделения по <адрес> сумму задолженности в размере 120674 рубля 95 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3613 рублей 50 копеек.

В судебное заседание представитель истца Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения Головного отделения по <адрес> не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, о чем предоставил соответствующее заявление.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом по известным суду адресам.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ местом жительства и регистрации ответчика является <адрес>, указанные обстоятельства подтверждаются данными отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес>.

Как усматривается из данных отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ местом жительства и регистрации ответчика является <адрес>. Указанный адрес не относится к подсудности Свердловского суда <адрес>.

Исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ года. Таким образом, на момент подачи иска ответчик ФИО1 проживал и состоял на регистрационном учете по адресу: <адрес>, что не относится к подсудности Свердловского районного суда <адрес>. В связи с чем, Свердловским районным судом <адрес> иск был принят с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что истец проживает и состоит на регистрационном учете в <адрес>, а в соответствии с действующим гражданским процессуальным законодательством, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, суд приходит к выводу о том, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, и находит необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности в Каратузский районный суд <адрес> для рассмотрения его по существу.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения Головного отделения по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности, - передать по подсудности в Каратузский районный суд <адрес>, для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес>.

Председательствующий : судья                                                      Т.П. Смирнова