Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2873/2022 ~ М-2687/2022 от 11.11.2022

№2-2873/2022

26RS0017-01-2022-004644-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 декабря 2022 года                                                                    город Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края под председательством судьи Домоцева К.Ю., при секретаре судебного заседания Мамышевой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Колесникова Евгения Викторовича к Садовникову Роману Александровичу о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов,

установил:

Колесников Е.В. обратился с иском к Садовникову Р.А. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов.

Истец Колесников Е.В. в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от исковых требований к Садовникову Р.А. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, в связи с добровольным исполнением ответчиком долговых обязательств. Указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. Просил суд принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Ответчик Садовников Р.А., в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

В соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Рассмотрев заявление истца Колесникова Е.В. об отказе от исковых требований, суд считает, что оно подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу п.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Статьей 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

В письменном заявлении истец Колесников Е.В. отказался от исковых требований. Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны.

Последствия принятия судом отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о недопустимости обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям сторонам заблаговременно разъяснены. Заявленный отказ от иска суд принимает, поскольку это не нарушает ничьих интересов и не противоречит закону. Отказ от иска является безусловным правом стороны.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 173, 221, 224,225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ истца Колесникова Евгения Викторовича от исковых требований, предъявленных к Садовникову Роману Александровичу о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов.

Производство по настоящему гражданскому делу – прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                            К.Ю. Домоцев