Дело № 12-513/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Пермь 12 сентября 2022 года
Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Шатова О.С.,
при секретаре Кожевниковой М.Ю.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Лыжина К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ощепкова Сергея Ивановича на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 9 мирового судьи судебного участка № 6 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 25.05.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Ощепкова Сергея Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 9 мирового судьи судебного участка № 6 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 25.05.2022 Ощепков С.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно в том, что 09 апреля 2022 года в 17-50 часов на <адрес>, в г. Перми водитель Ощепков С.И. управлял автомобилем «Рено Сандеро» государственный № в состоянии опьянения, если такие действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, за что предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
За данное правонарушение постановлением мирового судьи Ощепков С.И. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Ощепков С.И. не согласившись с вынесенным постановлением, обратился в Мотовилихинский районный суд г. Перми, с жалобой об отмене судебного акта, указав о том, что считает назначенное мировым судьей наказание суровым. Просит изменить постановление мирового судьи, с учетом его тяжелого материального положения, в части срока оплаты административного штрафа и отсрочить оплату на 3 месяца.
В судебном заседании Ощепков М.И., указав на то, что находит постановление мирового судьи законным и обоснованным, от жалобы отказался, просил прекратить производство.
Из разъяснений, содержащихся в п. 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).
В данном случае заявителем Ощепковым С.И., выражено свое волеизъявление, связанное с отказом от жалобы, указанное заявление не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем считаю возможным заявление удовлетворить и прекратить производство по жалобе.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по жалобе Ощепкова Сергея Ивановича на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 9 мирового судьи судебного участка № 6 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 25.05.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Ощепкова Сергея Ивановича, в связи с отказом от жалобы.
Настоящее определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 10 дней со дня получения.
Судья: подпись:
Копия верна: Судья:
Секретарь: