Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-62/2019 от 27.06.2019

Дело

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

дата года с. Батырево

Батыревский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи А.Х. Шайдуллиной, с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Батыревского района Чувашской Республики Тихонова П.Н., подсудимых Архиповой М.В. и Кузнецова Н.В., защитников К, предъявившего удостоверение адвоката от дата и ордер дата и Ф, предъявившей удостоверение адвоката от дата и ордер Н от дата, представителя потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в отрытом судебном заседании в помещении Батыревского районного суда Чувашской Республики уголовное дело в отношении

Архиповой Марины Васильевны, ...

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Кузнецова Николая Васильевича, ....

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Архипова М.В. и Кузнецов Н.В. совершили тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору между собой, при следующих обстоятельствах:

Около ... дата Архипова М.В., Кузнецов Н.В. с целью тайного хищения чужого имущества, находясь в помещении магазина ...», расположенного по адресу: <адрес>», вступили в предварительный преступный сговор на тайное хищение чужого имущества с торговых полок, размещенных в помещении вышеуказанного магазина.

Далее, Архипова М.В. и Кузнецов Н.В., охваченные единым преступным умыслом, действуя согласованно между собой, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, прошли к торговым полкам, где Кузнецов Н.В., согласно достигнутой договоренности, стал следить за обстановкой и в случае приближения лиц должен был предупредить Архипову М.В. В это время Архипова М.В., взяв с торговых полок 1 банку кофе «JACOBS» по цене 474 рублей 99 копеек, 4 шоколада «Аленка» по цене 133 рублей 62 копейки за 1 штуку, на сумму 534 рублей 48 копеек, одну бутылки водки «FINNORD» емкостью 0,25 л., по цене 120 рублей 82 копейки, положила их в свою сумку, после чего совместно с Кузнецовым Н.В. из корыстных побуждений, тайно похитили вышеуказанные вещи, а затем, пройдя через кассовые зоны магазина ... скрылись с места совершения преступления, полностью завладев похищенным имуществом.

Подсудимая Архипова М.В. виновной себя в инкриминируемом ей преступлении признала полностью и показала, что дата вместе со своим сожителем они выехали в <адрес>, откуда она должна была уехать на заработки. В <адрес> они зашли в магазин «... чтобы купить продукты питания. Войдя в магазин, у нее возникла мысль украсть что-либо. Она позвала к себе Кузнецова Н.В. и попросила постоять его и посмотреть за окружающими, так как она хочет украсть продукты питания. Убедившись, что за ней никто не наблюдает, а Кузнецов Н.В. прикрывает ее, она подошла к витрине, где взяла со стеллажа 1 банку кофе «Якобс», 4 шоколада «Аленка» и положила их в свою дамскую сумку. Затем, вместе с Кузнецовым Н.В. Архипова М.В. подошли к стеллажу с водкой, где таким же способом похитила водку. За указанные продукты питания ни она, ни Кузнецов Н.В. в кассу магазина не заплатили. В салоне машины, достав из сумки 4 шоколада и 1 банку кофе, она попросила Кузнецова Н.В. забрать их домой, бутылку водки она увезла с собой в Москву. В последующем 3 шоколада и банку кофе Кузнецов Н.В. выдал добровольно сотрудникам полиции.

Подсудимый Кузнецов Н.В., допрошенный в судебном заседании, дал аналогичные показания, что и подсудимая Архипова М.В.

Вина Архиповой М.В., Кузнецова Н.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 РФ, кроме признательных показаний подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей и исследованными в суде материалами уголовного дела.

Допрошенный в качестве представителя потерпевшего Потерпевший №1 суду показал, что работает в должности территориального менеджера по безопасности торговой сети магазина ... Где-то в середине апреля 2019 года, точную дату не помнит от директора магазина ...», расположенного в <адрес> Свидетель №1 ему стало известно о том, что в вышеуказанном магазине произошла кража продуктов питания на общую сумму 1 130,29 рублей, принадлежащие ООО «Агроторг». По данному факту директор магазина Свидетель №1 обратился в полицию. Со слов Свидетель №1 ему стало известно, что кражу совершили женщина с мужчиной. Указанный материальный ущерб в настоящее время возмещен полностью, в связи с чем претензий к подсудимым не имеет.

Так свидетель Свидетель №1 суду показал, что он работает в ...», расположенном по адресу: <адрес> в должности директора магазина. В ходе просмотра записей видеонаблюдения он установил, что в апреле 2019 года около 16 часов неизвестные ему мужчина и женщина, похитили товар из магазина, а именно войдя в торговый зал магазина «Пятерочка» в отдел со стеллажами кофе женщина, берет 1 банку кофе «JACOBS», 4 шоколада Аленка», одну бутылки водки «FINNORD» емкостью 0,25 л., после чего кладет в сумку, все прикрывает данный мужчина, и, не оплатив за вышеуказанный товар, проходят зоны кассы. По данному факту он сразу же обратился в полицию.

Допрошенный в качестве свидетеля Т, суду пояснила, что она работает в ..», расположенном по адресу: <адрес> В момент кражи она на кассе обслуживала клиентов. О хищении продуктов питания ей стало известно от директора магазина Свидетель №1, в ходе просмотра записей камеры видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина обнаружил, что неизвестные мужчина и женщина, похитили товар из магазина. По указанному факту директор магазина обратился в полицию.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что она работает в ...», расположенном по адресу: <адрес>, в должности продавца-кассира. дата к 08 часам 00 минутам она пришла на работу в магазин «.. и приступила к своим служебным обязанностям. В торговом зале магазина «Пятерочка» имеются камеры видеонаблюдения, которые записываются, и также ведется запись в режиме онлайн. В дневное время в магазине она совместно с директором Свидетель №1 просмотрела записи камеры видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина. В ходе просмотра записей видеонаблюдения было установлено, что дата около 16 часов неизвестные ей мужчина и женщина, похитили товар из магазина, а именно входят в торговый зал магазина ... проходят в отдел со стеллажами кофе. Где, находясь в отделе со стеллажами кофе, данная женщина, берет 1 банку кофе ... 4 шоколада «Аленка», одну бутылки водки ...» емкостью 0,25 л., после чего кладет в сумку, все это прикрывает собой данный мужчина, и, не оплатив за вышеуказанный товар, проходят зоны кассы, оплатив только за продукты, которые были у данной женщины в корзине. После чего выходят из магазина в неизвестном направлении. На кассе в это время находилась Свидетель №3. По данному факту директор магазина сразу же обратился в полицию. Как выяснилось позже при разбирательстве, со слов сотрудников полиции ей стало известно о том, что около 16 часов дата, Архипова М.В., с целью хищения чужого имущества, вступив в преступный сговор с Кузнецовым Н.В., действуя совместно и согласованно, распределив роли между собой, находясь в магазине ... расположенном по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, с целью личного обогащения, тайно похитили 1 банку кофе «JACOBS» по цене 474,99 рублей, 4 шоколада «Аленка» по цене 133,62 рублей за 1 штуку, на сумму 534,48 рублей, одну бутылки водки «FINNORD» емкостью 0,25 л., по цене 120,82 рублей, которые будучи никем не замеченными Архипова М.В. спрятала в сумку. После чего Архипова М.В. и Кузнецов Н.В. не оплатив стоимость похищенного имущества, прошли через кассовые зоны магазина ... и скрылись с места совершения преступления. Тем самым причинив ООО «... материальный ущерб на общую сумму 1130,29 рублей (т. 1 л.д.95-97).    

Вина Архиповой М.В. и Кузнецова Н.В. помимо показаний представителя потерпевшего и свидетелей, подтверждается исследованными судом письменными доказательствами.

Из протокола осмотра места происшествия от дата следует, что осмотрен торговый зал магазина ...», расположенный по адресу: <адрес> и при осмотре изъят 1 диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения за дата. В ходе осмотра проводилась - фотосъемка, к протоколу прилагается - фототаблица, (т.1 л.д.7-11).

Из протокола осмотра места происшествия от дата следует, что осмотрено содержимое пакета зеленого цвета, переданное сотрудникам полиции Кузнецовым Н.В. добровольно возле дома, расположенного по адресу: <адрес>, и при осмотре данного пакета изъято с содержимыми в нем вещами: 1 банка кофе «JACOBS» 190 гр., 3 шоколада «Аленка» 200 гр. В ходе осмотра проводилась - фотосъемка, к протоколу прилагается - фототаблица, (т.1 л.д.36-38).

Согласно постановлению о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от дата, вещественными доказательства признаны 3 шоколада «Аленка» 200 гр. и 1 банка кофе «Якобс Монарх» 190 гр., изъятые в ходе осмотра места происшествия от дата, возвращенные под сохранную расписку представителю потерпевшего Потерпевший №1 (т.1 л.д. 52-53).

Из постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от дата, следует, что вещественным доказательством признан диск формата CD-R с видеозаписями с торгового зала магазина «... расположенного по адресу: <адрес>Б» от дата, который находится при уголовном деле, (т.1 л.д.91).

Согласно расписке представителя потерпевшего Потерпевший №1 от дата последним от следователя получена 1 банку кофе «JACOBS» 190 гр., 3 шоколада «Аленка» 200 гр. (т.1 л.д.54).

Из содержания расписки представителя потерпевшего Потерпевший №1 от дата следует, что последним от Архиповой М.В. получены 254 рублей 44 копейки, в счет возмещения за материальный ущерб, причиненный ... и об отсутствии к кому - либо каких - либо претензий. (т.1 л.д.64).

Оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все - в их совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, поскольку указанные доказательства находятся в логической взаимосвязи между собой и не противоречат обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о виновности Архиповой М.В. и Кузнецова Н.В., вступивших в предварительный сговор на тайное хищение чужого имущества, и совершивших хищение с торговых полок магазина ... ... 1 банки кофе «JACOBS» по цене 474 рублей 99 копеек, 4 шоколада «Аленка» по цене 133 рублей 62 копейки за 1 штуку, на сумму 534 рублей 48 копеек, одной бутылки водки «FINNORD» емкостью 0,25 л., по цене 120 рублей 82 копейки, в тайном хищение чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, и их действия квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

При назначении Архиповой М.В. и Кузнецову Н.В. вида и меры наказания суд в силу положений ст.ст.6, 60 УК РФ, лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В силу положений ст.15 УК РФ совершенные подсудимыми Архиповой М.В. и Кузнецовым Н.В. преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ относится к категории умышленных преступлений средней тяжести.

Подсудимые Архипова М.В. и Кузнецов Н.В. по месту жительства характеризуются удовлетворительно, каждый свою вину в совершенном преступлений признали полностью, раскаялись. Сомнений в психической полноценности (вменяемости) каждого из подсудимых у суда не имеется, на учете у нарколога и психиатра не состоят.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание виновной Архиповой М.В. суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в совершенном преступлении и добровольное возмещение потерпевшему имущественного ущерба, причиненного преступлением.

Обстоятельств, отягчающих наказание Архиповой М.В., судом не установлено.

Вопрос о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую, рассматривается в отношении каждого подсудимого.

При наличии одного или нескольких смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств суд, назначив за совершение преступления наказание, решает вопрос о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну ка░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.81 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ...

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: 3 ░░░░░░░░ «░░░░░░» 200 ░░. ░ 1 ░░░░░ ░░░░ «░░░░░ ░░░░░░» 190 ░░., CD- R ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ...» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, CD - R ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «... ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░

1-62/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Краснов Геннадий Георгиевич
Кузнецов Николай Васильевич
Центр Субсидированной Юридической помощи Адвокатской палаты ЧР
Фролова Татьяна Георгиевна
Архипова Марина Васильевна
Суд
Батыревский районный суд Чувашской Республики
Судья
Шайдуллина А.Х.
Дело на сайте суда
batirevsky--chv.sudrf.ru
27.06.2019Регистрация поступившего в суд дела
28.06.2019Передача материалов дела судье
04.07.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.07.2019Судебное заседание
25.07.2019Судебное заседание
09.08.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.08.2019Дело оформлено
09.08.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее