Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-118/2021 от 30.06.2021

Дело № 1-118/2021

УИД 43RS0018-01-2021-000907-85

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 августа 2021 года г. Котельнич

Котельничский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Бакуновского П.В.,

при секретаре судебного заседания Распоповой О.Л.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Котельничского межрайонного прокурора Кибешева Р.К.,

подсудимой Савельевой Л.В.,

защитника – адвоката Куимова А.Л., представившего удостоверение <№> от <дд.мм.гггг> и ордер <№> от <дд.мм.гггг>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Савельевой Л.В., <дд.мм.гггг> года рождения, уроженки <адрес>, <...>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой:

27 августа 2012 года Котельничским районным судом Кировской области по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы;

06 июля 2016 года освобожденной по отбытию наказания;

14 января 2019 года Котельничским районным судом Кировской области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы;

20 мая 2019 года освобожденной по отбытию наказания;

24 ноября 2020 года Котельничским районным судом Кировской области (с учетом апелляционного постановления Кировского областного суда от 12 января 2021 года) по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы;

27 января 2021 года освобожденной по отбытию наказания;

в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживавшейся, под стражей не содержавшейся;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Савельева Л.В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, и поднадзорным лицом, совершила самовольное оставление места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

Решением Котельничского районного суда Кировской области от 26 января 2021 года, вступившим в законную силу 10 февраля 2021 года, на основании Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», в отношении Савельевой Л.В. установлен административный надзор на срок 3 года до 27 января 2024 года, то есть срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Котельничского районного суда Кировской области от 24 ноября 2020 года, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания. Указанным Решением в отношении Савельевой установлены административные ограничения: обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение посещения рюмочных, кафе, баров, ресторанов, иных мест общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции, розлив; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, ежедневно с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; запрещение выезда за пределы муниципального образования Котельничский район Кировской области без согласия государственного органа, осуществляющего надзор, за лицами, в отношении которых установлен административный надзор по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

27 января 2021 года Савельева по отбытию срока наказания освобождена из ФКУ ИК-33 УФСИН России по Кировской области. 08 февраля 2021 года Савельева Л.В. встала на учёт в МО МВД России «Котельничский» по адресу: Кировская область, г. Котельнич, ул. Прудная, д. 55, указав при этом местом своего проживания квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Савельева при постановке на учёт была уведомлена об установлении в отношении нее административного надзора, административных ограничений и под роспись предупреждена об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.

Савельева, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, то есть поднадзорным лицом, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, с целью уклонения от административного надзора, 04 марта 2021 года самовольно, без разрешения и уведомления сотрудников МО МВД России «Котельничский» оставила избранное ею место жительства по адресу: <адрес>, и стала проживать до 16 марта 2021 года по адресу: <адрес>, умышленно не сообщив о смене места своего жительства в органы внутренних дел, лишив тем самым сотрудников МО МВД России «Котельничский» возможности осуществлять за ней административный надзор.

Подсудимая Савельева Л.В. в судебном заседании виновной себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, признала полностью, отказалась от дачи показаний, воспользовавшись правом, представленным ей ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Савельевой Л.В., данных ею в ходе дознания в качестве подозреваемой (л.д. <№>), подтвержденных и дополненных подсудимой в судебном заседании следует, что 26 января 2021 года решением Котельничского районного суда Кировской области в отношении нее был установлен административный надзор по 27 января 2024 года, с установлением ограничений: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрещение посещения рюмочных, кафе, баров, ресторанов и иных объектов общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на разлив; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства ежедневно с 22 часов по 06 часов следующих суток; запрещение выезда за пределы муниципального образования Котельничский район Кировской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства. 27 января 2021 года она освободилась из ФКУ ИК-33 УФСИН России по Кировской области по отбытию наказания, а 08 февраля 2021 года явилась в МО МВД России «Котельничский», где была поставлена на учет как поднадзорное лицо и под роспись ознакомлена с установленными ей административными ограничениями, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64. Ей было разъяснено, что в случае нарушения указанных обязанностей, она может быть привлечена, в том числе, к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Местом жительства при постановке на учет в качестве поднадзорного лица, она указала квартиру своего знакомого Свидетеля №6 по адресу: <адрес>, где и фактически проживала. По указанному месту жительства в ночное время ее неоднократно проверяли сотрудники полиции, проводили с ней профилактические беседы. 04 марта 2021 года в целях уклонения от административного надзора, а также от выполнения свих обязанностей, возложенных в связи с административным надзором, она забрала свои вещи из квартиры Свидетеля №6 и переехала для проживания в квартиру своего знакомого Свидетеля №7 по адресу <адрес>. Инспектору Свидетелю №1 о смене места жительства не сообщала, на регистрацию в орган внутренних дел не являлась, так как не хотела, чтобы ее контролировали по месту жительства. 16 марта 2021 года она добровольно решила прекратить уклоняться от административного надзора и скрываться от органов полиции, в связи с чем позвонила инспектору Свидетелю №1, которой добровольно сообщила о смене места жительства и совершенном преступлении. В содеянном раскаивается, вину признает в полном объеме.

Наряду с указанным, а также полным признанием подсудимой вины в инкриминированном преступлении, вина Савельевой Л.В. также подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.

Свидетель № 1 суду пояснила, что 08 февраля 2021 года она, являясь инспектором по осуществлению административного надзора МО МВД России «Котельничский», поставила на учет в качестве поднадзорного лица Савельеву Л.В., в отношении которой при освобождении из колонии решением Котельничского районного суда Кировской области от 26 января 2021 года установлен административный надзор до 27 января 2024 года. Савельевой судом установлены следующие ограничения: обязательная явка 4 раза в месяц для регистрации в полицию по месту жительства; запрет посещения рюмочных, кафе, баров, ресторанов, иных мест общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции, розлив; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, ежедневно с 22 до 06 часов следующих суток; запрет выезда за пределы Котельничского района Кировской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства. При постановке на учет Савельевой под роспись были разъяснены: порядок нахождения под административным надзором, сущность установленных ограничений и возложенных на неё обязанностей поднадзорного лица, последствия уклонения от административного надзора под угрозой привлечения Савельевой к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. В качестве места проживания Савельева указала квартиру по адресу: <адрес>. С 15 февраля 2021 года Савельева перестала являться на регистрацию в МО МВД России «Котельничский». По результатам проверок по избранному месту жительства Савельевой было установлено, что с 04 марта 2021 года последняя там не проживала, ее местонахождение было не известно. Затем, Савельева неоднократно проверялась по избранному месту жительства: непосредственно ею около 23 часов 06 марта 2021 года, а также другими сотрудниками МО – 12 марта 2021 года и 15 марта 2021 года, при этом на момент проверок Савельевой дома не оказалось. 16 марта 2021 года ей позвонила Савельева, которая сообщила о своем местонахождении и об умышленном характере своих действий по смене места жительства в целях уклонения от административного надзора. В результате того, что поднадзорная оставила избранное место жительство, она и другие сотрудники полиции были лишены возможности контролировать Савельеву.

Из показаний Свидетеля № 2 от <дд.мм.гггг> (л.д. <№>), данных в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он является участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Котельничский», и на обслуживаемом им административном участке по адресу: <адрес>, проживала Савельева Л.В., находившаяся по решению суда под административным надзором. 06 марта 2021 года в период с 22 часов 45 минут до 22 часов 55 минут совместно с инспектором Свидетелем № 1, и 16 марта 2021 года в 14 часов 25 минут он проверял Савельеву по избранному месту жительства, в результате чего было установлено, что Савельева по указанному адресу не проживает, о чем 16 марта 2021 года он сообщил в дежурную часть МО.

В рапорте от 16 марта 2021 года оперативный дежурный МО МВД России «Котельничский» Д докладывает, что в 14 часов 25 минут 16 марта 2021 года поступило сообщение от участкового уполномоченного полиции Свидетеля № 2 о том, что Савельева Л.В. уклоняется от административного надзора (л.д. <№>).

Как следует из показаний свидетеля № 3, данных суду, а также показаний от <дд.мм.гггг>, данных им в ходе предварительного расследования, оглашенных на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ (л.д. <№>), подтвержденных и дополненных свидетелем в судебном заседании, он проходит службу в должности оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Котельничский». 12 марта 2021 года в 23 часа 35 минут по заданию инспектора по осуществлению административного надзора МО Свидетеля № 1 в целях проверки находящейся под административным надзором Савельевой Л.В. он совместно с участковым уполномоченным полиции Свидетелем № 4 выезжал по избранному месту жительства Савельевой по адресу: <адрес>. На момент проверки Савельева обнаружена не была, в данной квартире находился Свидетель №6, который пояснил, что Савельева с 04 марта 2021 года по указанному адресу не проживает. Ранее, до 04 марта 2021 года, с момента постановки на учет Савельевой в отделе полиции, он уже проверял последнюю по указанному адресу, Савельева находилась дома.

Из показаний свидетеля № 4, участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Котельничский», от <дд.мм.гггг>, данных в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. <№>) следует, что последний дал показания, аналогичные показаниям свидетеля № 3 по факту проверки и необнаружению 12 марта 2021 года в 23 часа 35 минут по избранному месту жительства находящейся под административным надзором Савельевой Л.В.

Как следует из показаний свидетеля № 5, данных суду, а также показаний от <дд.мм.гггг>, данных им в ходе предварительного расследования, оглашенных на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ (л.д. <№>), подтвержденных свидетелем в судебном заседании, он является оперуполномоченным ОУР МО МВД России «Котельничский». 15 марта 2021 года в 23 часа 15 минут по заданию инспектора по осуществлению административного надзора Свидетеля № 1 в целях проверки находящейся под административным надзором Савельевой Л.В. он совместно с участковым уполномоченным полиции У выезжал по избранному месту жительства Савельевой Л.В. по адресу: <адрес>. На момент проверки в указанной квартире находился только Свидетель №6, который, не открыв дверь, пояснил, что Савельева по данному адресу не проживает.

Из показаний свидетеля № 6 от <дд.мм.гггг>, данных в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. <№>) следует, что с 2014 года он проживает по адресу <адрес>. В период с 08 февраля 2021 года по 04 марта 2021 года с ним в квартире по указанному адресу проживала Савельева Л.В., в отношении которой был установлен административный надзор, в связи с которым ей необходимо было отмечаться в полиции. Иногда он вместе с Савельевой ходил в полицию к инспектору Свидетелю № 1, чтобы Савельевой проставили отметку о посещении. 04 марта 2021 года примерно в период с 18 часов до 21 часа Савельева Л.В. собрала свои вещи и ушла из его квартиры. По какой причине Савельева ушла из квартиры, ему не известно, взаимоотношения между ним и Савельевой были хорошие, последнюю из квартиры не выгонял, ссор не было. После того, как Савельева перестала у него проживать, в квартиру неоднократно приезжали сотрудники полиции, в том числе инспектор Свидетель № 1, которые разыскивали Савельеву. Полицейским он сообщал, что Савельева с 04 марта 2021 года с ним не проживает.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от <дд.мм.гггг> и фототаблицы к нему, следует, что в ходе следственного действия с участием свидетеля № 6 зафиксирована обстановка в квартире по адресу: <адрес>, кроме того свидетель № 6 указал на жилое помещение, где до 04 марта 2021 года проживала Савельева Л.В. (л.д. <№>, <№>).

Как следует из показаний свидетеля № 7, данных суду, а также показаний от <дд.мм.гггг>, данных им в ходе предварительного расследования, оглашенных на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ (л.д. <№>), подтвержденных и уточненных свидетелем в судебном заседании, с 04 марта 2021 года в его квартире по адресу <адрес>, стала проживать Савельева, с его согласия и по просьбе последней. Со слов Савельевой, ему было известно, что последняя находится под административным надзором, и ей (Савельевой) необходимо отмечаться в полиции, в то же время она (Савельева) до проживания с ним злоупотребляла алкоголем и не ходила в полицию на отметки, а также покинула установленное место проживания, не уведомив полицию, так как ей (Савельевой) надоело, что сотрудники полиции ее (Савельеву) проверяли, проводили с ней профилактические беседы. Он неоднократно убеждал Савельеву сообщить в полицию о смене места жительства, а также возобновить отметки, но Савельева отказывалась, пояснив, что ее могут закрыть на сутки. Позднее Савельева сходила в отдел полиции и сообщила о смене места жительства, в связи с чем сотрудники полиции стали проверять Савельеву в ночное время уже по его адресу.

Из протокола осмотра места происшествия от <дд.мм.гггг> и фототаблицы к нему, следует, что в ходе следственного действия с участием свидетеля № 7 зафиксирована обстановка в квартире по адресу: <адрес>, обнаружены личные вещи подсудимой Савельевой Л.В. (л.д. <№>, <№>).

Из решения Котельничского районного суда Кировской области от 26 января 2021 года, вступившего в законную силу 10 февраля 2021 года, следует, что в отношении Савельевой Л.В. на срок, установленный законодательством РФ до погашения судимости по приговору от 24 ноября 2020 года Котельничского районного суда Кировской области (с учетом апелляционного постановления Кировского областного суда от 12 января 2021 года), то есть по 27 января 2024 года, установлен административный надзор с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения рюмочных, кафе, баров, ресторанов, иных мест общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции, розлив; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, ежедневно с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; запрещения выезда за пределы муниципального образования Котельничский район Кировской области без согласия государственного органа, осуществляющего надзор, за лицами, в отношении которых установлен административный надзор по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Административный надзор в отношении Савельевой Л.В. установлен по основанию, предусмотренному пунктом 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» о том, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (л.д. <№>).

Согласно решению Котельничского районного суда Кировской области от 28 марта 2019 года в отношении Савельевой Л.В. на срок до 06 июля 2022 года, установлен административный надзор со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, пребывания, с установлением административных ограничений. Решение вступило в законную силу 09 апреля 2019 года. Административный надзор в отношении Савельевой установлен по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» о том, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления, в том числе, при опасном рецидиве преступлений (л.д. <№>).

Согласно копиям материалов дела административного надзора, Савельева Л.В. 08 февраля 2021 года поставлена на учет в МО МВД России «Котельничский», днями явки на регистрацию ей установлены 1,2,3,4 понедельники каждого месяца, она ознакомлена с установленными ограничениями, предупреждена об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ, в регистрационном листе зафиксированы неявки на регистрацию Савельевой, в том числе, 08 марта 2021 года и 15 марта 2021 года (л.д. <№>, <№>).

Согласно копиям актов посещения поднадзорного лица сотрудниками МО МВД России «Котельничский» от 06 марта 2021 года, от 12 марта 2021 года, от 15 марта 2021 года, зафиксировано отсутствие Савельевой Л.В. по избранному месту жительства: <адрес>, установить местонахождение которой не представилось возможным (л.д. <№>).

Анализируя и оценивая все исследованные в судебном заседании доказательства, представленные сторонами и изложенные судом в приговоре, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой Савельевой Л.В. в совершении инкриминированного ей преступления.

Суд находит достоверными и кладет в основу приговора исследованные показания подсудимой Савельевой Л.В., данные ею в ходе дознания при допросе, которые свидетельствовали об уклонении подсудимой от административного надзора.

В ходе судебного следствия установлено, что данное доказательство было получено в строгом соответствии с требованиями действующего законодательства. Следственное действие, перед началом которого Савельевой Л.В. разъяснялись процессуальные права, производилось в присутствии адвоката, на защиту которым она была согласна. После окончания допроса Савельева Л.В. и её защитник, ознакомившись с протоколом, каких-либо замечаний не сделали и удостоверили правильность содержащихся в нем сведений, поставив свои подписи. В связи с изложенным, а также принимая во внимание то, что данные показания были подтверждены и дополнены подсудимой на судебном следствии, полностью согласуются с иными, исследованными судом материалами дела, суд признает их допустимыми доказательствами.

Показания подсудимой Савельевой Л.В. полностью соответствуют показаниям свидетелей № 1, № 2, № 3, № 4, № 5, № 6, № 7, а также исследованным судом письменным материалам дела, что свидетельствует о достоверности показаний подсудимой.

Приведенные в приговоре и согласующиеся, как между собой, так и с показаниями подсудимой Савельевой Л.В., доказательства, которые взаимно подтверждают и дополняют в деталях друг друга, воспроизводя целиком картину произошедшего события преступления, суд также кладет в основу обвинительного приговора.

Действия Савельевой Л.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, и поднадзорным лицом, места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора. Так, в судебном заседании установлено, что Савельева Л.В., в отношении которой установлен административный надзор, без уведомления органов внутренних дел, умышленно сменила место жительства, по избранному ею и известному правоохранительным органам месту жительства не проживала. При этом действия Савельевой Л.В. были совершены умышленно с целью уклонения от административного надзора, о чем свидетельствуют допущенные нарушения установленных судом ограничений: неявки Савельевой Л.В. на регистрацию в МО МВД России «Котельничский» 08 марта 2021 года и 15 марта 2021 года, отсутствие в ночное время по избранному месту жительства, проживание по неизвестному полиции адресу, что в совокупности, с очевидностью свидетельствует о намерении Савельевой Л.В. избежать контроля со стороны органов внутренних дел.

Указанная выше квалификация полностью нашла свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами.

Судом не установлено каких-либо противоречий между положенными в основу приговора доказательствами, которые бы поставили под сомнение правильность квалификации преступления и установленные судом фактические обстоятельства его совершения.

Предметом исследования в судебном заседании являлось и психическое состояние здоровья подсудимой Савельевой Л.В.

Согласно заключению комиссии экспертов от <дд.мм.гггг> <№> (л.д. <№>), Савельева Л.В. в период совершения инкриминируемого ей деяния и в настоящее время <...>.

Обсуждая вопрос о вменяемости Савельевой Л.В., с учетом установленных судом обстоятельств дела и совокупности доказательств, поведения подсудимой в ходе судебного заседания, оценивая имеющееся заключение экспертизы, полностью соответствующее требованиям ст. 204 УПК РФ, принимая во внимание, что она проведена компетентными экспертами, выводы экспертизы последовательны и не противоречивы, основаны на данных, полученных при обследовании испытуемой, научно обоснованы, объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, суд находит заключение экспертов достоверным и не вызывающим сомнений, в связи с чем, признает Савельеву Л.В. вменяемой и подлежащей уголовной ответственности за совершенное ею преступление.

При назначении вида и размера наказания Савельевой Л.В. суд в соответствии со ст.ст. 60, 68 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновной, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, а также характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Савельева Л.В. ранее судима, отбывала наказание в виде лишения свободы, <...>, привлекалась к административной ответственности, <...>.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Савельевой Л.В., суд учитывает: явку с повинной (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), в качестве которой учитывает добровольное прекращение Савельевой Л.В. длящегося преступления и ее устное добровольное сообщение о совершенном преступлении инспектору Свидетелю № 1, которое в последствии было изложено в полученных от Савельевой объяснениях от <дд.мм.гггг> и <дд.мм.гггг>, при этом объяснения Савельевой Л.В. явились одним из поводов для возбуждения уголовного дела именно в отношении подсудимой; активное способствование Савельевой Л.В. раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), выразившееся в даче показаний, способствовавших своему изобличению именно в уклонении от административного надзора, а также установлению по делу обстоятельств, относящихся к предмету доказывания, данные показания подсудимой были положены судом в основу обвинительного приговора; а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ: признание Савельевой вины и раскаяние в содеянном.

Несмотря на наличие в действиях Савельевой Л.В. рецидива преступлений, поскольку она совершила умышленное преступление, будучи судимой за ранее совершенное умышленное преступление, относящееся к категории тяжких к реальному наказанию, суд не признает указанное обстоятельство отягчающим наказание подсудимой, по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 63 УК РФ и с учетом разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в п. 32 Постановления от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, должны учитываться при оценке судом характера общественной опасности содеянного. Однако эти же обстоятельства, в том числе, характеризующие субъект преступления, не могут быть повторно учтены при назначении наказания.

Как неоднократно отмечал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, наличие в уголовном законодательстве различных форм учета прежней судимости при определении ответственности лица за вновь совершенное преступление, во всяком случае, не означает возможность двойного учета одних и тех же обстоятельств одновременно как при квалификации преступлений, так и при назначении наказания; иное противоречило бы конституционному принципу равенства всех перед законом и судом в сфере уголовно-правовых отношений.

Часть 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает основания для установления административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость.

В пп. 1 - 4 ч. 2 вышеназванной статьи перечислены случаи, когда административный надзор устанавливается в отношении такого лица независимо от условий указанных в ч. 3 этой же статьи, и в частности, в соответствии с п. 4 административный надзор устанавливается судом при наличии непогашенной либо неснятой судимости за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Судом установлено, что Савельева Л.В. совершила уклонение от административного надзора, установленного решением Котельничского районного суда Кировской области от 26 января 2021 года по основанию, предусмотренному пунктом 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», так как Савельева Л.В. освобождалась из мест лишения свободы имея непогашенную и неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором по решению Котельничского районного суда Кировской области от 28 марта 2019 года преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, за которое Савельева Л.В. осуждена приговором от 24 ноября 2020 года (с учетом апелляционного постановления от 12 января 2021 года) к лишению свободы на срок 3 месяца и направлена к месту отбывания наказания.

Согласно решению Котельничского районного суда Кировской области от 28 марта 2019 года в отношении Савельевой Л.В. был установлен административный надзор по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», так как Савельева Л.В. освобождалась из мест лишения свободы имея непогашенную и неснятую судимость по приговору от 27 августа 2012 года за совершение преступления, предусмотренного по ч. 1 ст. 111 УК РФ, при опасном рецидиве преступлений.

Таким образом, основанием для установления административного надзора в отношении Савельевой Л.В. решением суда от 26 января 2021 года явилось совершение ею в период нахождения под административным надзором, установленным решением суда от 28 марта 2019 года, преступления, за совершение которого она была осуждена к лишению свободы по приговору от 24 ноября 2020 года (с учетом апелляционного постановления от 12 января 2021 года).

При этом сама по себе судимость Савельевой Л.В. по приговору от 24 ноября 2020 года в отрыве от решения суда от 28 марта 2019 года об установлении административного надзора, в связи с наличием судимости по приговору от 27 августа 2012 года, не влекла последствий, указанных в ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Таким образом, решение суда от 28 марта 2019 года об установлении административного надзора, в связи с наличием судимости по приговору от 27 августа 2012 года, имело правовое значение для установления судом оснований предусмотренных пунктом 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при принятии решения от 26 января 2021 года об установлении в отношении Савельевой Л.В. административного надзора, что и позволяет суду считать подсудимую надлежащим субъектом преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.

Следовательно, признание в данной ситуации рецидива обстоятельством, отягчающим подсудимой Савельевой Л.В. наказание, свидетельствовало бы о его двойном учете судом и противоречило требованиям ч. 2 ст. 63 УК РФ.

С учетом изложенного, обстоятельств, отягчающих Савельевой Л.В. наказание, судом не установлено.

Руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43 УК РФ, с учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимой, суд назначает Савельевой Л.В. наказание в виде реального лишения свободы. По мнению суда, исправление Савельевой Л.В. без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, при применении положений ст. 73 УК РФ невозможно, а назначение иного, более мягкого наказания, а также замена ей лишения свободы на принудительные работы в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Несмотря на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, рецидив преступлений в действиях Савельевой Л.В. в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ имеется, что влечет назначение наказания за данное преступление по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ, предусматривающим назначение наказания при рецидиве преступлений.

Каких-либо исключительных данных, связанных с целями и мотивами содеянного, поведением виновной, как во время, так и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности деяния и личности Савельевой Л.В., дающих основание для применения при назначении ей наказания положений ст. 64 УК РФ, а равно ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не находит.

Савельева Л.В. осуждается к лишению свободы за преступление небольшой тяжести, однако учитывая личность подсудимой, которая ранее неоднократно отбывала такой вид наказания, а новое преступление совершила через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, суд, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначает Савельевой Л.В. вид исправительного учреждения – исправительную колонию общего режима.

Назначение наказания по данным принципам, по убеждению суда, будет являться справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности содеянного, данным о личности Савельевой Л.В., отвечать задачам охраны прав и свобод человека и гражданина, будет служить целям восстановления социальной справедливости, исправлению подсудимой и предупреждению совершения ею новых преступлений.

В целях исполнения приговора с учетом личности подсудимой, суд считает необходимым изменить Савельевой Л.В. меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу на период апелляционного обжалования приговора.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания под стражей в качестве меры пресечения до вступления приговора в законную силу, подлежит зачету Савельевой Л.В. в срок лишения свободы, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Савельеву Л.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденной Савельевой Л.В. до вступления приговора в законную силу с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять Савельеву Л.В. под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания осужденной Савельевой Л.В. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. Зачесть в указанный срок время содержания Савельевой Л.В. под стражей на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима в период с 06 августа 2021 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Кировского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий:

Судья П.В. Бакуновский