№ 2-4246/19
№ 50RS0033-01-2019-005908-85
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 декабря 2019 г.
ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
В составе председательствующего федерального судьи Сургай С.А.
При секретаре Куклиной М.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Смирнову ФИО9 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, гос.рег.знак № под управлением Смирнова Д.В. и мотоциклом <данные изъяты>, гос.рег.знак № Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика Смирнова Д.В., в результате которого был поврежден мотоцикл <данные изъяты> гос.рег.знак № Гражданская ответственность собственника мотоцикла на момент аварии была застрахована по полису ОСАГО в ПАО СК «Росгосстрах» (договор №). Истцом было выплачено потерпевшему страховое возмещение в сумме 148 650 руб. Ссылаясь на эти обстоятельства, представитель истца просит суд взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения имущественного ущерба в порядке регресса – 148 650 руб., а также в счет судебных расходов по оплате госпошлины – 4 173 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Смирнов Д.В. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования о взыскании с него в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса - 148 650 руб., а также в счет судебных расходов по оплате госпошлины – 4 173 руб. признал в полном объеме. В данном заявлении также указал, что ему известны и понятны положения ст. 173 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 198 ч. 4.1 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Суд принимает признание иска ответчиком. Признание иска не является вынужденным, не нарушает прав и законных интересов сторон и третьих лиц.
В связи с тем, что истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в сумме 4 173 руб., суд считает необходимым в соответствии со ст.98 ГПК РФ взыскать с ответчика указанную сумму госпошлины в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 195-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить.
Взыскать со Смирнова ФИО8 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в счет возмещения имущественного ущерба в порядке регресса – 148 650 руб., в счет расходов по оплате госпошлины 4 173 руб., а всего в сумме 152 823 руб. (Сто пятьдесят две тысячи восемьсот двадцать три рубля).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца.
Председательствующий: Сургай С.А.