Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-232/2022 от 18.02.2022

Дело № 12-232/2022

РЕШЕНИЕ

г. Махачкала 12 мая 2022 года

Судья Ленинского районного суда г. Махачкалы Магомедов С.И

рассмотрев жалобу защитника ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» Абдулкадырова ФИО6 на постановление начальника отделения – старшего судебного пристава Гусенбекова ФИО11 по делу № об административном правонарушении по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Начальником отделения – старшего судебного пристава от ДД.ММ.ГГГГ, вынесено постановление об административном правонарушении №05023/22/59200, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, которым на ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» наложен административный штраф в размере 30 000 рублей.

Не согласный с указанным постановлением защитник ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ФИО1 по доверенности, обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление судебного пристава отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, в которой указывает что в вынесено постановлении не указано мотивированное решение, оценка деяния привлекаемого к ответственности субъекта не дана, не указаны установленные обстоятельства при рассмотрении дела, не установлено время совершения. Просит суд постановление отменить.

В судебном заседании защитник ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ФИО3 девствующий по доверенности жалобу поддержал, просил суд её удовлетворить по основаниям в ней изложенным.

Выслушав явившуюся сторону, исследовав материалы дела, считаю постановление начальника отделения – старшего судебного пристава подлежащим отмене по следующим основания.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Частью 1 статьи 17.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом - исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора.

Из материалов дела усматривается, что решением районного суда № суд обязал ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» совершить определенные действия, в частности направленные на восстановление ФИО4 на работе в должности специалиста 1 категории контрольно-ревизионного отдела.

На основании указанного решения, ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист ФС N 028128484.

На основании данного исполнительного листа в отношении должника ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в пользу взыскателя возбуждено исполнительное производство ИП 6604/22/050-23-ИП, предмет исполнения - обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» совершить определенные действия.

Постановлением по делу об административном правонарушении, признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 КоАП РФ, поскольку не исполнило требования исполнительного документа, содержащего требования, в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после взыскания исполнительского сбора и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Согласно статье 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится постановление о назначении административного наказания или о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Требования, предъявляемые к содержанию постановления по делу об административном правонарушении, установлены статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с пунктами 4, 6 части 1 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, мотивированное решение по делу.

В нарушение требований п. 6 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ решение не мотивировано, не приведены доказательства и не дана им оценка.

В постановлении должностного лица о привлечении ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к административной ответственности событие вмененного указанному органу административного правонарушения описано, без указания обстоятельств, при которых оно совершено.

Таким образом, несоблюдение требований, предъявляемых статьей 28.2, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к постановлению по делу об административном правонарушении, ненадлежащее описание события административного правонарушения может повлечь нарушение права ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» на защиту, лишить возможности объективно возражать и представлять соответствующие доказательства по существу правонарушения.

Доводы жалобы о том, что при рассмотрении дела должностным лицом не дана надлежащая оценка доказательствам, признаются состоятельными.

Учитывая изложенное, срок давности привлечения к административной ответственности ч.1 ст.17.15 КоАП РФ составляет один год со дня совершения административного правонарушения, и срок не истек (ДД.ММ.ГГГГ), дело об административном правонарушение подлежит возвращению на новое рассмотрение.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление начальника отделения – старшего судебного пристава Гусенбекова ФИО10 по делу №05023/22/59200 об административном правонарушении по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» от ДД.ММ.ГГГГ отменить, дело возвратить на новое рассмотрении в Управление федеральной службы судебный приставов по <адрес> в Отдел судебных приставов по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РД участниками производства по делу об административном правонарушении в течение 10 суток со дня вручения им или получения ими копии постановления.

Судья С.И. Магомедов