Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-108/2012 от 31.07.2012

№1-108/12г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п.Садовый 27 сентября 2012 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Деева С.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Кирсановского межрайпрокурора Гуркина Р.И.,

подсудимого Усольцева Н.А.,

адвоката Резванцева А.А., предоставившего удостоверение №208 и ордер №1699,

при секретаре Филинович Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Усольцева Н.А., <данные изъяты> ранее судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Усольцев Н.А. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) при следующих обстоятельствах.

05 июля 2012 года ночью Усольцев Н.А. на мотоцикле «Восход 3М» катался по <адрес> Тамбовской области. Примерно в 00 часов 30 минут напротив <адрес> Кирсановского района, вышеуказанный мотоцикл сломался, Усольцев Н.А. оставив его и пошел по <адрес> дворе дома №27, расположенного на этой улице Усольцев Н.А. заметил автомобиль «Ока» государственный регистрационный номер <данные изъяты>, принадлежащий ФИО3. В этот момент у него возник умысел на угон этого автомобиля для того чтобы покататься на нем.Осуществляя свой преступный умысел, не имея законных прав владения и пользования данным транспортным средством Усольцев Н.А. подошел к автомобилю «Ока», двери которого были заперты, а ключи находились в замке зажигания, и выкатил его со двора, чтобы ФИО3 не слышал, как Усольцев будет заводить. Выкатив автомобиль на проселочную дорогу, Усольцев Н.А. запустил двигатель и поехал в сторону сел <адрес> Кирсановского района, где последующее время и ездил на угнанном автомобиле. Примерно в 01 час на автодороге между селами <данные изъяты> и <данные изъяты> Кирсановского района двигатель автомобиля перестал работать, Усольцев Н.А. попытался его завести, но безуспешно. После этого он скатил автомобиль с автодороги на поле, где впоследствии автомобиль был обнаружен, а сам направился домой пешком.

До рассмотрения дела по существу Усольцев Н.А. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Подсудимый Усольцев Н.А. заявил, что обвинение ему понятно, виновным себя в совершении указанных действий признал полностью, с содержанием обвинения согласен, поддержал своё ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, заявленное им добровольно, после консультации с адвокатом и осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель с заявленным ходатайством согласен.

Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился. Согласно заявления, сделанного в ходе предварительного следствия, на рассмотрении дела в особом порядке не

возражал.

Уголовным кодексом Российской Федерации за инкриминируемое Усольцеву Н.А. деяние предусмотрено наказание не превышающее 10 лет лишения свободы, а, следовательно, в данном случае, судом может быть постановлен приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение Усольцева Н.А. по ч.1 ст.166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон).

Исходя из вышеизложенного суд полагает, что предусмотренные законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и находит необходимым признать Усольцева Н.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ.

Назначая наказание Усольцеву Н.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершённого им преступления, а так же то, что подсудимый Усольцев Н.А. ранее судим, судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке, по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Рассказовского районного суда Тамбовской области отбывает наказание в колонии-поселении, характеризуется отрицательно, вновь совершил преступление, в связи с чем считает необходимым назначить Усольцеву Н.А. наказание, связанное с изоляцией от общества. При назначении наказания также суд учитывает, что Усольцев Н.А. вину признал, в содеянном раскаялся, заявил особый порядок судебного разбирательства.

При назначении наказания подсудимому Усольцеву Н.А. суд не находит оснований применения ч.3 ст.68, ст.64 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное с учетом фактических обстоятельств совершенного Усольцевым Н.А. преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, суд не находит законных оснований применения ч.6 ст.15 УК РФ.

Назначая осужденному вид исправительного учреждения, суд руководствуется п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Усольцева Н.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 го<адрес> месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, присоединить частично не отбытую часть наказания по приговору Рассказовского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить Усольцеву Н.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок наказания Усольцеву Н.А. исчислять с 27 сентября 2012 года, засчитав в срок отбытия наказания период содержания Усольцева Н.А. под стражей с 06 сентября 2012 года по 27 сентября 2012 года.

Избрать в отношении Усольцева Н.А. меру пресечения о в виде содержания под стражей и до вступления приговора в законную силу содержать его в ФКУ КП-2 УФСИН России по Тамбовской области.

Приговор может быть обжалован в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Кирсановский районный суд Тамбовской области, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и о предоставлении ему защитника.

Судья: Деев С.В.

Верно:

Судья: С.В. Деев

Секретарь: Т.П.Филинович

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Секретарь: Т.П.Филинович