№ 2-1-883/2022
66RS0035-01-2022-001126-05
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 августа 2022 года г. Красноуфимск
Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Байдина С.М.,Ю при секретаре Григорьевой М.Ю., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Зубаревой Е. С. к Полосатову А. Я. о взыскании убытков
УСТАНОВИЛ:
Зубарева Е.С. обратилась в суд с иском к Полосатову А.Я. о взыскании убытков связанных с восстановлением здоровья.
При обращении в суд истец указала, что ответчик Полосатов А.Я. проживает по адресу: <адрес>.
Определением Красноуфимского районного суда Свердловской области от 04.07.2022 года исковое заявление было принято к производству суда, по делу назначено предварительное судебное заседание.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству Красноуфимский районный суд проверил последнее место жительства ответчика путем направления запроса в отделение по вопросам миграции МО МВД России «Красноуфимский». Согласно полученного ответа (адресной справки) Полосатов А.Я. <дата> г.р. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, с 07.07.2021 года по настоящее время.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Документов свидетельствующих о фактическом проживании Полосатова А.Я. на территории г. Красноуфимск, Красноуфимского или Ачитского районов, территориально отнесенных к подсудности Красноуфимского районного суда, материалы дела не содержат.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Адрес: <адрес> относится к территориальной подсудности Сысертского районного суда Свердловской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, ст. 166, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░