Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-604/2023 от 15.09.2023

Дело № 12-604/2023

22RS0068-01-2023-0006419-80

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 декабря 2023 года г.Барнаул

Судья Центрального районного суда г.Барнаула Быхун Д.С., рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление инспектора группы ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Барнаулу ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора группы ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Барнаулу ФИО1 от 12 сентября 2023 года № ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО2 обратился с жалобой.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 рассмотрено должностным лицом ОБДПС ГИБДД УМВД России по .... по адресу: .....

Данный адрес относится к юрисдикции Ленинского районного суда г.Барнаула.

Приведенный вывод о подсудности рассмотрения дела соответствует правовому подходу, сформулированному в п.п. 56, 57 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10 июня 2020 года, не противоречит и согласуется с судебной практикой Верховного Суда Российской Федерации (постановления Верховного Суда Российской Федерации от 11 января 2021 года № 59-АД20-4, 11 сентября 2023 года № 74-АД23-9-К9), Восьмого кассационного суда общей юрисдикции (постановления Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 30 октября 2023 года № 16-5464/2023, 07 ноября 2023 года № 16-5555/2023).

Согласно ч. 3 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.

Таким образом, поскольку рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи Центрального районного суда г.Барнаула, жалоба ФИО2 подлежит передаче по подведомственности в Ленинский районный суд г.Барнаула.

Руководствуясь ч. 3 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу ФИО2 на постановление инспектора группы ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Барнаулу ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, передать на рассмотрение по подведомственности в Ленинский районный суд г.Барнаула.

Судья                                         Д.С. Быхун