Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-АП-12/2019 от 13.08.2019

Дело № 10-АП-12/2019

43MS0067-01-2019-003734-10

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 августа 2019 года                                г. Киров

Нововятский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Рылова Д.Л.,

при секретаре Кузнецовой А.А.,

с участием старшего помощника прокурора Нововятского района г. Кирова Лаптевой М.В.,

осужденного Сунцова С.В.,

защитника – адвоката Нововятского офиса КОКА Максимова А.Ю., представившего удостоверение № и ордер №,

а также потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Сунцова С.В. на приговор мирового судьи судебного участка №64 Октябрьского судебного района г. Кирова Кировской области Бессараповой Е.Н., замещающей мирового судью судебного участка №59 Нововятского судебного района г. Кирова Кировской области, от 11 июля 2019 года, которым

Сунцов С.В., <данные изъяты>, судимый:

- 15.04.2013 Первомайским районным судом г.Кирова по ч.1 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года в исправительной колонии общего режима. 22.01.2016 освобожден по отбытию наказания из ФКУИК-17 УФСИН России по Кировской области,

осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения на апелляционный период рассмотрения дела изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взят под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Сунцову С.В. зачтено в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время его содержания под стражей в период с 11.07.2019 года до дня вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав выступление осужденного Сунцова С.В., его защитника –адвоката Максимова А.Ю., потерпевшего Потерпевший №1 поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Лаптевой М.В., полагавшей приговор суда оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

Сунцов С.В. признан виновным за совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества.

Преступление совершено 29.04.2019 года при обстоятельствах, подробно указанных в оспариваемом приговоре.

В судебном заседании Сунцов С.В. вину признал.

В апелляционной жалобе осужденный Сунцов С.В. не согласен с приговором, ссылаясь на установленные судом обстоятельства, смягчающие наказание, просит назначить более мягкий вид наказания, в том числе в связи с тем, что является инвалидом по зрению.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения с соблюдением требований ст.ст.314-316 УПК РФ.Суд пришел к обоснованному выводу, что вина осужденного Сунцова С.В. в совершенном преступлении подтверждена собранными по уголовному делу доказательствами, которые сторонами не оспаривались и не были предметом проверки в судебном заседании в связи с согласием осужденного с обвинением, а также в связи с согласием сторон на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Действиям осужденного судом дана правильная правовая оценка.

Нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не установлено.

Наказание осужденному Сунцову С.В. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Так, в качестве смягчающего наказание обстоятельства, суд учел полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в том числе, вопреки доводу жалобу осужденного, состояние его здоровья- наличие заболевания органов зрения.

Мировой судья обоснованно признал обстоятельством, отягчающим наказание Сунцову, простой рецидив преступлений.

Учтены судом и характеризующие данные в отношении Сунцова С.В. Каких-либо влияющих на наказание обстоятельств, которые не учтены судом, суд апелляционной инстанции из материалов дела не усматривает.

Требования ч.5 ст.62 УК РФ судом соблюдены. При назначении наказания суд применил ч.2 ст.68 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64, ч.3 ст.68, ст. 73 УК РФ, а так же оснований для назначения более мягких видов наказания, предусмотренных санкцией ч.1 ст.158 УК РФ, мировой судья не установил, при этом своим выводы мотивировал, не усматривает таковых и суд апелляционной инстанции.

Осужденному обоснованно назначено отбывание наказания в виде реального лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, оснований для изменения режима исправительного учреждения не имеется.

Назначенное наказание чрезмерно суровым не является, оснований для смягчения наказания, о чем поставлен вопрос в жалобе осужденного, суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

приговор мирового судьи судебного участка №64 Октябрьского судебного района г. Кирова Кировской области Бессараповой Е.Н., замещающей мирового судью судебного участка №59 Нововятского судебного района г. Кирова Кировской области, от 11 июля 2019 года в отношении Сунцова С.В. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Кировского областного суда в течение одного года с момента его оглашения.

Председательствующий судья          Д.Л. Рылов