Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-2/2023 (1-54/2022;) от 26.10.2022

Дело № 1-2/2023

УИД 21RS0014-01-2022-000568-37

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

10 марта 2023 года                                                                                                     с. Янтиково

Урмарский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего - судьи Николаевой М.В.,

при секретаре судебного заседания Степановой С.В.,

с участием государственного обвинителя Никифорова Ю.Н.,

подсудимого Насибуллина И.М.,

защитника - адвоката Яковлева С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Урмарского районного суда в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Насибуллин ИМ, (данные изъяты) судимый:

- (дата) Кайбицким районным судом Республики Татарстан ( с учетом изменений) по ч. 4 ст. 150 УК РФ, ч.4 ст.150 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 г. 6 мес. лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима;

- (дата) Менделеевским районным судом Республики Татарстан ( с учетом внесенных изменений апелляционным определением) по ч. 2 ст. 321 УК РФ, ст.70 УК РФ к 1 г. 11 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, освобожден (дата) по отбытию срока наказания;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 318, ст. 319 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Насибуллин ИМ совершил преступления против порядка управления при следующих обстоятельствах.

(дата) в 00 часов 19 минут в дежурную часть межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Урмарский» поступило телефонное сообщение Хусаеновой Э.Р. о том, что в ее квартире по адресу: Чувашская Республика, (адрес изъят), дебоширит брат Насибуллин ИМ После чего по вышеуказанному адресу для разбирательства по поступившему телефонному сообщению в форменном обмундировании сотрудников полиции прибыли начальник отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Урмарский» Фадеев ЛС, старший оперуполномоченный отдела уголовного розыска межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Урмарский» Кузьмин В.В., инспектор (по исполнению административного законодательства) направления по исполнению административного законодательства межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Урмарский» Федорова ВВ и инспектор ГИБДД межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Урмарский» Чумышев М.В.

Около 01 часа 10 минут (дата) из (адрес изъят). 9 по (адрес изъят) Чувашской Республики в коридор первого этажа вышел Насибуллин ИМ и, увидев сотрудников полиции Фадеев ЛС, Кузьмина В.В. и Чумышева М.В., попытался скрыться, однако был остановлен Фадеев ЛС Выражая недовольство правомерными действиями сотрудника полиции Фадеев ЛС, Насибуллин ИМ, находясь в том же месте и время стал тревожить покой жильцов дома, выражался грубой нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, вел себя грубо и агрессивно, на замечания не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, на требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.

Далее, около 01 часа 15 минут (дата) Насибуллин ИМ, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общем коридоре первого этажа дома по адресу: Чувашская Республика, (адрес изъят), будучи недовольным и несогласным с правомерными действиями сотрудников полиции по разбирательству по телефонному сообщению о его противоправных действиях, а также по пресечению совершенного им административного правонарушения, достоверно зная о том, что начальник отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Урмарский» Фадеев ЛС, назначенный на указанную должность на основании приказа министра внутренних дел Чувашской Республики № л/с от (дата), имеющий право в соответствии с должностной инструкцией, требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения, а также действий, препятствующих осуществлению полномочий полиции, удалять граждан с места совершения правонарушения или происшествия, находится при исполнении своих должностных обязанностей в форменном обмундировании сотрудника органов внутренних дел, наделен в соответствии со ст. 2, 12, 13, 27 Федерального закона от (дата) № 3-ФЗ «О полиции» и положениями Федерального закона от (дата) № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» полномочиями по защите личности, общества, государства от противоправных посягательств, предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений, обеспечению правопорядка в общественных местах, составлению протоколов об административных правонарушениях, сбору доказательств, применению мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применению иных мер, предусмотренных законодательством об административных правонарушениях, осуществляет в указанное время функции представителя власти, то есть является должностным лицом правоохранительного органа и находится при исполнении своих должностных обязанностей, с целью нанесения последнему телесных повреждений, не опасных для жизни и здоровья, в устной форме выразил угрозу применения насилия в отношении представителя власти Фадеев ЛС, а затем попытался применить в отношении Фадеев ЛС физическое насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно попытался нанести Фадеев ЛС удар кулаком правой руки в область лица, замахнувшись в сторону головы Фадеев ЛС, создав своими умышленными действиями реальную угрозу применения насилия в отношении Фадеев ЛС, однако, противоправные действия Насибуллин ИМ были пресечены старшим оперуполномоченным отдела уголовного розыска межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Урмарский» Кузьминым В.В., который, находясь позади, схватил руками за предплечье правой руки Насибуллин ИМ, зафиксировав ее в одном положении и применил в отношении последнего боевой прием борьбы «загиб руки за спину». В результате противоправных действий Насибуллин ИМ, выражающих реальные намерения применить насилие в отношении представителя власти, потерпевшему Фадеев ЛС причинены нравственные страдания.

Далее, около 01 часа 30 минут (дата) Насибуллин ИМ, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общем коридоре первого этажа дома по адресу: Чувашская Республика, (адрес изъят), будучи несогласным с правомерными действиями сотрудников полиции по разбирательству по телефонному сообщению о его противоправных действиях, а также по пресечению совершенного им административного правонарушения, достоверно зная о том, что Фадеев ЛС является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, в присутствии Крманеевой А.И., Хусаеновой Э.Р., Уваровой О.Н., в устной форме публично оскорбил Фадеев ЛС, употребив высказывания в неприличной форме, глубоко противоречащие нравственным нормам и правилам поведения в обществе, унизив его честь и достоинство.

Он же, Насибуллин ИМ около 01 часа 30 минут (дата), находясь в состоянии алкогольного опьянения в общем коридоре первого этажа дома по адресу: Чувашская Республика, (адрес изъят), после совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, будучи несогласным с правомерными действиями сотрудников полиции по пресечению совершенного им административного правонарушения, достоверно зная о том, что инспектор (по исполнению административного законодательства) направления по исполнению административного законодательства межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Урмарский» Федорова ВВ, назначенная на указанную должность на основании приказа министра внутренних дел Чувашской Республики № л/с от (дата), обязанная в соответствии с должностной инструкцией, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, находится при исполнении своих должностных обязанностей в форменном обмундировании сотрудника органов внутренних дел, наделена в соответствии со ст. 2, 12, 13, 27 Федерального закона от (дата) № 3-ФЗ «О полиции» и положениями Федерального закона от (дата) № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» полномочиями по защите личности, общества, государства от противоправных посягательств, предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений, обеспечению правопорядка в общественных местах, составлению протоколов об административных правонарушениях, сбору доказательств, применению мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применению иных мер, предусмотренных законодательством об административных правонарушениях, осуществляет в указанное время функции представителя власти, то есть является должностным лицом правоохранительного органа, является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, в присутствии Крманеевой А.И., Хусаеновой Э.Р., Уваровой О.Н., публично оскорбил Федорова ВВ, употребив высказывания в неприличной форме, глубоко противоречащие нравственным нормам и правилам поведения в обществе, унизив ее честь и достоинство.

В судебном заседании подсудимый Насибуллин ИМ вину в совершении двух преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил суду, что (дата) приехал к сводной сестре в (адрес изъят). Она встретила его на вокзале. Потом они пошли в детский садик и забрали ее ребенка. По пути купили продукты, спиртное. Поругался с Хусаеновой Э.Р. Она простила его, с ней хорошие отношения. Был в нетрезвом состоянии, подробно не помнит, что происходило. К тому же много времени прошло с того времени. Поругался с сотрудниками полиции, хотел напугать их. Исковые требования о компенсации морального вреда признал частично, указав, что суммы сильно завышены.

Из оглашенных в связи существенными противоречиями по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, показаний Насибуллин ИМ, допрошенного в качестве подозреваемого, обвиняемого следует, что он приехал в гости к сестре, употреблял спиртное и после этого начал дебоширить. Хусаенова Э.Р. вызвала сотрудников полиции. Ему не хотелось, чтобы в отношении него составили протокол об административном правонарушении. Он решил скрыться от сотрудников полиции, но они его остановили. По этой причине около 01 часа 15 минут (дата) он решил ударить сотрудника полиции Фадеев ЛС, находившегося в форменном обмундировании сотрудника полиции и замахнулся правой рукой, сказав, что сейчас он ударит его. Остальные сотрудники полиции схватили его за руку и не дали произвести удар. Его положили на пол и применили наручники. Он начал вести себя более агрессивнее, начал орать, оскорблять сотрудников. В коридоре многоквартирного дома также в адрес сотрудника полиции Федорова ВВ стал высказывать оскорбительные слова, грубую нецензурную брань. В адрес Фадеев ЛС тоже высказывал грубую нецензурную брань и оскорбительные слова. Далее его доставили в отдел полиции, где дал объяснения.

Помимо признания своей вины подсудимым Насибуллин ИМ по каждому преступлению, вина его в совершении преступлений подтверждается совокупностью собранных по делу следующих доказательств.

Так, из оглашенных показаний потерпевшего Фадеев ЛС ( т.1 л.д. 162-166) следует, что состоит в должности начальника ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Урмарский». (дата) вместе с коллегами выехали по сообщению. По приезду выяснилось, что Насибуллин ИМ приехал к своей сводной сестре в гости Хусаеновой Э.Р., которая проживала в (адрес изъят) Чувашской Республики. После употребления спиртных напитков, Насибуллин начал скандалить и сестра позвонила в полицию. После долгих уговоров, Насибуллин ИМ открыл дверь квартиры и попытался убежать. Он остановил его. Насибуллин ИМ был в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью. Время было около 01 час. 15 минут (дата), когда Насибуллин ИМ стоял напротив, в его сторону сделал шаг и подняв правую руку, начал замахиваться и направлять удар в сторону его головы. В этот момент сотрудник полиции Кузьмин В.В. схватил его руку и применил боевой прием «загиб руки» за спину, тем самым не позволив ударить его. Угрозу применения насилия по отношении к себе со стороны Насибуллина он воспринял реально. Все они были при исполнении своих служебных обязанностей. В присутствии жителей дома, Насибуллин ИМ продолжал выражаться нецензурной бранью, кричать в адрес инспектора ИВАЗ МО МВД России « Урмарский» Федорова ВВ оскорбительные слова, унижать ее. В последующем, он был доставлен в отдел полиции для выяснения обстоятельств произошедшего и составление протокола об административном правонарушении. Просит взыскать с Насибуллина в счет возмещения морального вреда в сумме 40 00 рублей.

Из оглашенных показаний потерпевшей Федорова ВВ (т. 2 л.д. 18-23) следует, что она работает в должности инспектора направления по исполнению административного законодательства МО МВД РФ « Урмарский». С (дата) находилась на суточном дежурстве. В 00 часов 19 минут (дата) в дежурную часть поступило телефонное сообщение о том, что в (адрес изъят) дебоширит сводный брат Хусаеновой Э.Р. После этого, в составе следственно-оперативной группы вместе с Кузьминым В.В. выехали по сообщению. Хусаенова Э.Р. с ребенком находилась в соседней квартире, а в ее квартире к их приезду никого не было. Войдя в квартиру, она увидела беспорядок: вещи были разбросаны, мебель была сломана и опрокинута, на полу лежали цветы с горшками. Кузьмин В.В. занялся поисками Насибулина И.М. и вернувшись через некоторое время сообщил, что он проник в соседнюю (адрес изъят) на первом этаже дома. Из окна было видно, что Насибуллин по квартире ходил без одежды. Они просили выйти его из квартиры, но он отказывался. Позже подъехали другие сотрудники полиции. Затем, после уговоров и требований, Насибулин И.М. около 01 часа 10 минут открыл дверь и попытался убежать. Его остановили сотрудники полиции Фадеев ЛС, Кузьмин В.В., Чумышев И.В. Далее, около 01 часа 15 минут, находясь в общем коридоре первого этажа многоквартирного (адрес изъят) Насибуллин выражая недовольство законными действиями сотрудника полиции Фадеев ЛС по пресечению административного нарушения, желая избежать ответственности и убежать, сделал шаг в сторону Фадеев ЛС и подняв правую руку замахнулся, пытаясь ударить сотрудника полиции, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью и слова намерения ударить его. В это время Кузьмин В.В. схватил его за руки, тем самым не дав ему ударить Фадеев ЛС Насибуллин ИМ продолжал кричать, вел себя агрессивно, тогда в отношении него были применены наручники. Затем, Насибуллин ИМ перекинулся на нее и стал высказывал в ее адрес оскорбительные слова, выражаться грубой нецензурной бранью. Слова и выражения, высказанные Насибуллин ИМ в ее адрес, являются оскорбительными, унижают ее честь и достоинство, как сотрудника полиции. Оскорбительные слова в ее адрес были высказаны в присутствии жителей дома, тем самым ей причинены моральные страдания. Просит взыскать с Насибуллин ИМ моральный ущерб в размере 35 000 рублей.

Из оглашенных показаний Кузьмина В.В. ( т. 1л.д. 171-121) следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОУР МО МВД РФ « Урмарский». (дата) находился на суточном дежурстве с инспектором ИАЗ Федорова ВВ Около 00 часов 19 минут (дата) от Хусаеновой Э.Р. поступило телефонное сообщение о том, что в квартире дебоширит сводный брат. По приезду увидели, что в (адрес изъят) был беспорядок, вещи были разбросаны на полу, мебель была сломана. Насибуллин ИМв квартире не было. С целью установления Насибуллин ИМ, он начал осматривать прилегающие территории вокруг дома, а Федорова ВВ осталась в квартире вместе Хусаеновой Э.Р. В ходе обхода дома, он заметил, что в (адрес изъят).9 по (адрес изъят) открыта форточка и сломана рама оконного проема. Присмотревшись в окно, увидел мужчину, похожего на Насибуллин ИМ, в связи с чем вызвал дополнительный наряд сотрудников. После долгих уговоров, Насибуллин ИМ вышел из квартиры и сразу попытался убежать. Его остановили сотрудники полиции. По его поведению, запаху изо -рта, было видно, что он находился в состоянии алкогольного опьянения. Вел себя он агрессивно, размахивал руками, громко выражался нецензурной бранью. Примерно 01 часа 15 мин., в общем коридоре первого этажа вышеназванного дома Насибуллин ИМ выражая недовольство законными действиями сотрудника полиции Фадеев ЛС, сделал шаг в его сторону и подняв правую руку, попытался нанести удар Фадеев ЛС, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью и оскорблениями. Не дав ему нанести удар, он схватил его сзади за руки и применил наручники. Этим не успокоившись, Насибуллин ИМ в присутствии Крманеевой А.Н., Уваровой О.Н., стал высказывать в адрес сотрудника полиции Федорова ВВ оскорбительные, грубые слова. На замечание он не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, в связи с чем был доставлен в отдел полиции.

Из оглашенных показаний Чумышева И.В. ( т. 1 л.д.189-192) следует, что он состоит в должности старшего инспектора ДПС группы ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Урмарский». (дата) в дежурную часть поступило сообщение, выехала следственно-оперативная группа. Через некоторое время на место вызова, направили его и ОУУП и ПДН МО МВД России « Урмарский» Фадеев ЛС Около 01 часа 10 минут (дата) Насибуллин ИМ вышел из (адрес изъят), где находился на момент прибытия сотрудников полиции и попытался сбежать, но был остановлен Фадеев ЛС Выражая недовольство по этому поводу, Насибуллин ИМ со словам сейчас «ударю», попытался нанести удар Фадеев ЛС Предотвращая преступные действия Насибуллин ИМ, Кузьмин В.В. схватил его руки и применил наручники. Насибуллин ИМ продолжал вести себя агрессивно, выражаться грубой нецензурной бранью, не мог успокоиться. Он продолжал оскорблять и высказывать неприличные слова в адрес сотрудника полиции Федорова ВВ в присутствии жителей дома Крманеевой А.Н., Уваровой О.Н. На замечания он не реагировал, продолжал вести себя агрессивно.

Из оглашенных показаний Крманеевой А.В. следует, что около 01 часа (дата) ей позвонили сотрудники полиции и сообщили, что в ее (адрес изъят) ходит мужчина. По приезду увидела, что в ее квартире действительно находился неизвестный ей мужчина, на нем были ее бриджи. Мужчина был в состоянии алкогольного опьянения. От сотрудников полиции узнала, что он проник в ее квартиру через форточку и зовут Насибуллин ИМ Последний вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, постоянно кричал. Сотрудники полиции пытались его успокоить, но он продолжал противоправные действия. При ней он стал оскорблять сотрудницу полиции Федорова ВВ, которая была в форменном обмундировании. Так же он оскорблял сотрудника полиции Фадеев ЛС

Из оглашенных показаний Уваровой О.Н. ( т. 1 л.д. 198-200) следует, что около 01 часа (дата) она проснулась от шума в общем коридоре. Приоткрыв дверь своей квартиры увидела четверых сотрудников полиции. На полу лежал незнакомый ей человек, впоследствии стало известно, что это Насибуллин И. Последний был в наручниках. Он постоянно кричал, выражался нецензурной бранью, оскорблял сотрудников полиции. Сотрудники полиции в отношении Насибуллин ИМ каких-либо противоправных действий не совершали. Потом она зашла в квартиру.

Из оглашенных показаний Хусаеновой Э.Р. ( т.1 л.д. 201-205) следует, что она проживает в (адрес изъят).9 по (адрес изъят) совместно с гражданским мужем Константиновым А.О. и малолетним сыном. (дата) к ней в гости приехал сводный брат Насибуллин ИМ Последний выпил много пива и опьянел. Около 21 часа, она расстелила ему кресло-кровать, а сама легла с сыном на диване. Из-за того, что Насибуллин ИМ стал к ней приставать, она попросила его уйти. Когда он вышел в коридор, она вместе с ребенком перебралась в квартиру соседки, которая ей оставила ключи, чтобы она присматривала за ее жильем. Через некоторое время Насибуллин ИМ стал стучать во все двери квартир, которые находились на этаже. Тогда она позвонила в полицию и сообщила о случившемся. Когда сотрудники полиции приехали, в ее квартире Насибуллин ИМ не было, он находился в (адрес изъят). Когда он пытался убежать из этой квартиры, сотрудники полиции остановили его. Насибуллин ИМ в коридоре стал оскорблять сотрудника полиции Федорова ВВ грубой нецензурной бранью. На неоднократные требования сотрудников полиции Насибулин И.М. не реагировал.

Вина подсудимого Насибуллин ИМ в совершении данных преступлений подтверждается также и материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного разбирательства:

- телефонным сообщением Хусановой Э.Р. от (дата) ( т.1 л.д. 209), согласно которому она сообщает о том, что в (адрес изъят).9 по (адрес изъят) дебоширит сводный брат;

- заявлением потерпевшего Фадеев ЛС зарегистрированным в книге регистрации сообщений о преступлениях под № пр.22 от (дата) (т. 1 л.д. 69), согласно которому Фадеев ЛС просит привлечь к уголовной ответственности Насибуллин ИМ, который около 01 часа 30 минут (дата) пытался применить насилие и публично оскорбил его при исполнении им своих должностных обязанностей;

- заявлением потерпевшей Федорова ВВ зарегистрированным в книге регистрации сообщений о преступлениях под № пр.22 от (дата) (т. 1 л.д. 70), согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности Насибуллин ИМ, который около 01 часа 30 минут (дата) в коридоре (адрес изъят) публично оскорбил ее при исполнении ею своих должностных обязанностей;

- протоколом осмотра места происшествия от (дата) (т. 2 л.д. 44-48), согласно которому осмотрен многоквартирный дом, имеющий один подъезд, расположенный по адресу: Чувашская Республика, (адрес изъят). Справа по ходу движения от входа в подъезд находится общий коридор первого этажа, где Насибуллин ИМ публично оскорбил сотрудников полиции Федорова ВВ, Фадеев ЛС, грубой нецензурной бранью, после чего высказал угрозу применения насилия в отношении последнего при исполнении им своих должностных обязанностей;

-протоколом выемки от (дата) ( т.2 л.д. 31-41), согласно которому у потерпевшей Федорова ВВ изъят DVD-R диск с файлами, содержащимися видеозаписи от (дата);

        - протоколом проверки показаний на месте от (дата) с фототаблицей, согласно которого Насибуллин ИМ в присутствии защитника показал каким образом он оказался в (адрес изъят).9 по (адрес изъят), в каком месте высказывал оскорбительные слова в адрес сотрудников полиции. (т.1 л.д. 178-183);

-протоколом осмотра предметов от (дата) ( т.2 л.д. 31-41), согласно которому осмотрен DVD-R диск с файлы с именами « Н2000000_0000020220310020005_2387», «Н2000000_0№, Н2000000_0000020220310023529_2390, «Video 2022-04-07 at 12.44.02», три первых файла в формате «MOV», четвертый файл в формате       «mp4» из которых следует, что дата-2022/03/10, время 02:00:05, звук присутствует. Участвующая в ходе осмотра Федорова ВВ показала, что действия происходят в коридоре первого этажа многоквартирного (адрес изъят). На видеозаписи Насибуллин ИМ сидит на деревянном полу, в наручниках, фиксирующих руки за спиной, выражается грубой нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции Фадеев ЛС ; файл с именем «Н2000000_0000020220310020323_2388» формата «MOV»,в левом нижнем углу видеозаписи указаны дата-2022/03/10, время 02:00:05. Видеозапись ведется с нагрудного видеорегистратора Чумышева И.В. Далее, Насибуллин ИМ кивая головой в сторону сотрудника полиции Федорова ВВ, высказывает в ее адрес оскорбительные слова. В конце коридора находятся Крманеева А.Н., Хусаенова Э.Р., Уварова О.Н.; файл « Video 2022-04-07 at 12.44.02», формате «mp4» содержит информацию о том, как Насибуллин ИМ в адрес сотрудника полиции Фадеев ЛС высказывает грубую нецензурную брань;

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от (дата) ( т.2 л.д. 42-43), а именно- DVD-R диск с видеозаписями;

-рапортом об обнаружении признаков преступления от (дата), зарегистрированным в МО МВД России « Урмарский» за № (т. 1 л.д. 9);

-выпиской из приказа Министерства внутренних дел по Чувашской Республике № л/с от (дата) ( т.1 л.д.98), согласно которому Фалеев Л.С. назначен на должность начальника отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации « Урмарский»;

-копией должностной инструкции начальника отдела участковых полномочий и по делам несовершеннолетних межмуниципального отдела МВД РФ « Урмарский Фадеев ЛС, утвержденная (дата) начальником межмуниципального отдела МВД РФ « Урмарский» ( т. 1 л.д. 99-105), из которой следует, что начальник отдела уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МО МВД РФ « Урмарский» имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления и административного правонарушения;

-копией расстановки личного состава МО МВД России « Урмарский» заступающего на дежурство (дата), утвержденной начальником МО МВД России « Урмарский» ( т.1 л.д.113)., согласно которому сотрудник полиции Кузьмин В.В. и Федорова ВВ в смоставе следственно-оперативной группы несли службу в период с 09 часов 00 минут (дата) до 09 часов 00 минут (дата), ответственным лицом от руководства в период с 09 часов 00 минут (дата) до 09 часов 00 минут (дата) являлся Фадеев ЛС

     У суда нет оснований сомневаться в показаниях подсудимого Насибуллин ИМ, поскольку они подтверждаются как в целом, так и в деталях показаниями потерпевших, свидетелей и письменными материалами дела относительно времени, места и иных обстоятельств совершенных преступлений.

    Исследованные судом доказательства в полной мере согласуются между собой, оглашенные показания потерпевших и свидетелей обвинения являются последовательными и точными и соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам, а порядок получения доказательств и их приобщения к материалам уголовного дела не нарушен. Оценив исследованные доказательства, признавая их допустимыми и относимыми, суд находит их совокупность достаточной для признания подсудимого Насибуллин ИМ виновным в совершении вмененных ему преступлений.

Суд квалифицирует действия Насибуллин ИМ по ч. 1 ст. 318 УК РФ, поскольку он своими умышленными действиями совершил угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а также по ст. 319 УК РФ, так как он своими умышленными действиями совершил публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

По совокупности действия Насибуллин ИМ суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК, ст.319 УК РФ.

Суд учитывает, что Насибуллин ИМ имеет постоянное место жительства, по месту жительства в целом характеризуется удовлетворительно ( т. 2 л.д. 106), на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, но на Насибуллин ИМ в БУ « Республиканская психиатрическая больница» Минздрава Чувашии имеется медицинская документация в связи с прохождением стационарного лечения с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), 28.05.2012г по (дата), с 03.12.2012г. по (дата) ( т.2 л.д. 108).

        Согласно заключению эксперта № от (дата) ( т.1 л.д. 244-247), у Насибуллин ИМ обнаруживались во время совершения инкриминируемого деяния и обнаруживаются в настоящее время признаки органического расстройства личности в связи со смешанными заболеваниями. Указанное психическое расстройство не связано с опасностью для него или других лиц, либо возможностью причинения им иного существенного вреда и выражено не столь значительно, что не лишает подэкспертного способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В период инкриминируемого деяния во временном расстройстве психической деятельности не находился, действовал целенаправленно, последовательно, мог осознавать фактический характер своих и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию может лично участвовать в следственных действиях, однако выявленные признаки психического расстройства относятся к категории психических недостатков, ограничивающих способность самостоятельно осуществлять свои процессуальные права (право на защиту). В проведении стационарной судебно-психиатрической экспертизы и применении принудительной меры медицинского характера не нуждается. Может предстать перед судом.

Таким образом, психическое состояние подсудимого Насибуллин ИМ исследовано, каких-либо сведений, свидетельствующих о наличии у подсудимого заболеваний, делающих его неспособным осознавать характер совершенных им действий и руководить ими, суду не представлено. Следовательно, он является вменяемым.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

       В качестве смягчающих обстоятельств суд в соответствии п.п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ по обоим преступлениям учитывает явку с повинной, в соответствии ч.2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья и наличие заболеваний у подсудимого.

Исходя из характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, влияния состояние опьянения на его поведение при совершении преступления, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения. Подсудимый в суде подтвердил, что нахождение в состоянии алкогольного опьянения повлияло на его поведение. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости признания указанного состояния подсудимого в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством, поскольку именно состояние алкогольного опьянения, в которое он сам себя привел, сняло внутренний контроль за поведением, привело к совершению преступления.

          Поскольку Насибуллин ИМ ранее судим к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, в его действиях в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ усматривается рецидив преступлений, который на основании п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ признается обстоятельством, отягчающим наказание.

         Подсудимый Насибуллин ИМ совершил преступления относящиеся к преступлениям небольшой тяжести и средней тяжести, то при назначении наказания по совокупности преступлений суд учитывает положения ч.2 ст. 69 УК РФ, применяя принцип частичного сложения наказаний.

        При этом с учетом личности подсудимого, характера и последствий преступлений, суд полагает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, несмотря на наличие рецидива, в связи с чем, применяет ст. 73 УК РФ.

      Суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 318 УК РФ, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления в совокупности с данными о личности подсудимого.

      Обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, которые позволяют применить ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ по каждому преступлению, судом не установлено.

      Окончательное наказание назначается по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ с учетом требований ч. 1 ст. 71 УК РФ, в соответствии с которой три дня исправительных работ соответствуют одному дню лишения свободы.

       Потерпевшим - гражданским истцом Фадеев ЛС в ходе предварительного следования подано исковое заявление о компенсации морального вреда, выразившееся в нравственных и физических страданиях, в размере 40 000 рублей.

        Потерпевшей - гражданским истцом Федорова ВВ в ходе предварительного следования подано исковое заявление о компенсации морального вреда, выразившееся в нравственных и физических страданиях, в размере 35 000 рублей.

       Гражданский ответчик Насибуллин ИМ иск признал частично. З

       Защитник Яковлев С.Н. поддержал своего подзащитного в этой части.

       Выслушав, доводы сторон, мнение государственного обвинителя, полагавшего иски Фадеев ЛС, Федорова ВВ подлежащими удовлетворению с учетом требований разумности и справедливости, суд приходит к следующему.

        В соответствии с п. 1 ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

      Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда (п. 1 ст. 151 ГК РФ).

      Согласно пп. 1, 2 ст.1064 ГК РФ, устанавливающей общие основания ответственности за причинение вреда, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

     В силу п.1 ст.1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными гл. 59 "Обязательства вследствие причинения вреда" (ст. 1064 - 1101 ГК РФ) и ст. 151 ГК РФ.

      Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (п. 2 ст. 1101 ГК РФ).

     В п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 г. № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» разъяснено, что под физическими страданиями следует понимать физическую боль, связанную с причинением увечья, иным повреждением здоровья, либо заболевание, в том числе перенесенное в результате нравственных страданий, ограничение возможности передвижения вследствие повреждения здоровья, неблагоприятные ощущения или болезненные симптомы, а под нравственными страданиями - страдания, относящиеся к душевному неблагополучию (нарушению душевного спокойствия) человека (чувства страха, унижения, беспомощности, стыда, разочарования, осознание своей неполноценности из-за наличия ограничений, обусловленных причинением увечья, переживания в связи с утратой родственников, потерей работы, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, раскрытием семейной или врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию, временным ограничением или лишением каких-либо прав и другие негативные эмоции).

      При таких обстоятельствах с учетом обстоятельств дела, наличия причинной связи между неправомерными противоправными действиями Насибуллин ИМ и моральным вредом, вины причинителя вреда, характера и степени причиненных потерпевшим физических и нравственных страданий, связанных с выполнением ими должностных обязанностей, а также имущественного положения подсудимого, требований разумности и справедливости, суд приходит к выводу, что исковые требования Фадеев ЛС, Федорова ВВ о взыскании в пользу каждого с подсудимого компенсации морального вреда подлежат удовлетворению частично.

      Исходя из вышеизложенного, размер компенсации морального вреда, подлежащий взысканию с подсудимого с учетом требований разумности и справедливости суд определяет в пользу Фадеев ЛС в сумме 8 000 рублей, в пользу Федорова ВВ в сумме 10 000 рублей.

При вынесении приговора суд считает необходимым решить вопрос о судьбе вещественных доказательств в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Насибуллин ИМ виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 318, ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание:

-по ст. 319 Уголовного Кодекса Российской Федерации - в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства;

-по ч. 1 ст. 318 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного Кодекса Российской Федерации, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Насибуллин ИМ окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев.

В соответствии со ст. 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации назначенное Насибуллин ИМ наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

Обязать Насибуллин ИМ в течение установленного судом испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в дни и с периодичностью, установленными указанным органом.

Меру пресечения осужденному Насибуллин ИМ до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению в законную силу- отменить.

        Вещественное доказательство - DVD-R диск с видеозаписью от (дата), хранящийся при уголовном деле - оставить в материалах уголовного дела.

        Взыскать с Насибуллин ИМ в пользу Фадеев ЛС в счет компенсации морального вреда 8 000 рублей.

         Взыскать с Насибуллин ИМ в пользу Федорова ВВ в счет компенсации морального вреда 10 000 рублей.

         В остальной части в удовлетворении искового заявления Фадеев ЛС, Федорова ВВ отказать.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Чувашской Республики в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Насибуллин ИМ вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья                                                                                                                    Николаева М.В.