Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4889/2023 ~ М-3845/2023 от 30.05.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2023 года                        г. Щелково Московская область

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Торбика А.В., при ведении протокола помощником судьи Грачевой К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4889/2023 по иску Московского кредитного банка (ПАО) к наследственному имуществу умершей Евдокимовой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

Истец Московский кредитный банк (ПАО) обратился в суд иском к наследственному имуществу умершей Евдокимовой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО МКБ и Евдокимовой ФИО6 заключен договор № установлен лимит кредитования в размере 70000 руб.

В соответствии с индивидуальными условиями потребительского кредита, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 26,00 % годовых. Кредит должен быть полностью возвращен не позднее ДД.ММ.ГГГГ

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 2541 руб. 29 коп.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик Евдокимова Е.Б. умерла.

На основании изложенного, просит суд:

Взыскать с наследников умершей Евдокимовой Е.Б. в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2541 руб. 29 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины 400 руб.

В судебное заседание стороны не явились, извещались.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО МКБ и Евдокимовой ФИО7 заключен договор № установлен лимит кредитования в размере 70000 руб.

В соответствии с индивидуальными условиями потребительского кредита, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 26,00 % годовых. Кредит должен быть полностью возвращен не позднее ДД.ММ.ГГГГ

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 2541 руб. 29 коп.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик Евдокимова Е.Б. умерла.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункту 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

Как установлено судом, наследственное дело после смерти Евдокимовой Е.Б. не заводилось.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В пункте 60 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

В связи с этим по данному делу одним из юридически значимых и подлежащих доказыванию обстоятельств с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя являлось выяснение вопроса о составе наследственного имущества и его стоимости.

Судом запрашивалась информация об актовых записях о заключенных (расторгнутых браках) в отношении Евдокимовой ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <адрес> зарегистрированной по адресу: <адрес> ; сведения о детях; сведения об открытых банковский счетах в кредитных организациях, наличии на них денежных средств на дату ДД.ММ.ГГГГ сведения об имуществе в отношении которого уплачивались налоги; сведения о наличии зарегистрированных транспортных средств.

Положительной информации получено не было.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что какое – либо наследственное имущество Евдокимовой Е.Б. отсутствует, доказательства обратного суду не представлены.

Таким образом, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Московского кредитного банка (ПАО) к наследственному имуществу умершей Евдокимовой ФИО9 о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2541 руб. 29 коп., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины 400 руб. – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                 А.В. Торбик