Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 12-5/2023 от 09.02.2023

УИД 58MS0040-01-2022-001443-33

Производство № 12-5/2023

О п р е д е л е н и е

1 марта 2023 года                                                     р.п. Исса Пензенской области

Судья Иссинского районного суда Пензенской области Сорокина Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Казакова Сергея Анатольевича по жалобе начальника ОГИБДД МО МВД России «Лунинский» Минова А.Н. на постановление мирового судьи судебного участка в границах Иссинского района Пензенской области от 20.01.2023 по данному делу,

                                                у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка в границах Иссинского района Пензенской области от 20.01.2023 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Казакова Сергея Анатольевича прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в виду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения.

Не согласившись с данным постановлением, начальник ОГИБДД МО МВД России «Лунинский» обратился с жалобой в Иссинский районный суд Пензенской области, в которой просит суд постановление мирового судьи отменить поскольку изложенные в постановлении выводы не соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным в судебном заседании, и отсутствуют основания для прекращения производства по делу.

Казаков С.А. в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Установлено, что Казаков Сергей Анатольевич приходится супругом К.Е.В., которая является государственным гражданским служащим- <данные изъяты> Иссинского районного суда Пензенской области, в должностные обязанности которой входит, в том числе, учет дел об административных правонарушениях, и она находится в непосредственной подчиненности председателя суда Сорокиной Л.И., в связи с чем усматриваю наличие обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения мною данного дела, и, соответственно, оснований для самоотвода.

Согласно п. 2 ст. 3 Закона Российской Федерации от 26.06.1992 № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» судья при исполнении своих полномочий, а также во внеслужебных отношениях должен избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, достоинство судьи или вызвать сомнение в его объективности, справедливости и беспристрастности.

В случае возникновения конфликта интересов судья, участвующий в производстве по делу, обязан заявить самоотвод или поставить в известность участников процесса о сложившейся ситуации.

        Под конфликтом интересов понимается ситуация, при которой личная заинтересованность (прямая или косвенная) судьи влияет или может повлиять на надлежащее исполнение им должностных обязанностей и при которой возникает или может возникнуть противоречие между личной заинтересованностью судьи и правами и законными интересами граждан, организаций, общества, муниципального образования, субъекта Российской Федерации или Российской Федерации, способное привести к причинению вреда правам и законным интересам граждан, организаций, общества, муниципального образования, субъекта Российской Федерации или Российской Федерации.

        Кодекс судебной этики требует от судьи при исполнении своих профессиональных обязанностей в целях объективного рассмотрения дела быть свободен от каких-либо предпочтений, предубеждений или предвзятости, стремиться к исключению каких-либо сомнений в его беспристрастности.

Согласно п. 2 ч.1 ст. 29.2 КоАП РФ судья не может рассматривать данное дело в случае, если он лично, прямо или косвенно заинтересован в разрешении дела.

Согласно ч. 1 ст. 29.3 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ч.1ст. 29.2 названного Кодекса, судья обязан заявить самоотвод. Заявление о самоотводе подается председателю соответствующего суда.

Поскольку в настоящее время второго по штату судьи в Иссинском районном суде нет в связи с уходом прежнего судьи в отставку и не назначением нового судьи, заявление о самоотводе должно быть подано председателю вышестоящего суда, то есть председателю Пензенского областного суда.

Учитывая что супруга лица, в отношении которого вынесено оспариваемое постановление, является <данные изъяты> Иссинского районного суда Пензенской области и находится в непосредственной подчиненности председателя суда, рассмотрение вышеуказанной жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в отношении Казакова С.А. не представляется возможным во избежание конфликта интересов

При таких обстоятельствах судья Иссинского районного суда Сорокина Л.И. подлежит самоотводу, а данное дело - направлению председателю Пензенского областного суда для разрешения указанного самоотвода.

Руководствуясь п.2 ч.1 ст.29.2, ст.29.3, п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

заявить о самоотводе судье Иссинского районного суда Пензенской области Сорокиной Л.И. в связи с невозможностью рассмотрения ею дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Казакова Сергея Анатольевича по жалобе начальника ОГИБДД МО МВД России «Лунинский» Минова А.Н. на постановление мирового судьи судебного участка в границах Иссинского района Пензенской области от 20.01.2023 по данному делу.

Дело об административном правонарушении в отношении Казакова Сергея Анатольевича направить председателю Пензенского областного суда для разрешения самоотвода, заявленного судьей.

Судья-