Дело №1-519/2021 (12101040006001078) УИД 24RS0024-01-2021-004875-75
копия
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
09 декабря 2021 года г.Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Сухотина Е.В.,
при ведении протокола секретарем Акриш С.Ю.,
с участием государственного обвинителя Благерева М.В.,
подсудимого Масалимова Е.А.,
защитника – адвоката Гарт А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Масалимова Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Казахстан, гражданина РФ, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: <адрес>, судимого (с учетом изменений, внесенных постановлениями Канского городского суда Красноярского края от 26.11.2009г., Советского районного суда г.Красноярска от 28.11.2012г. и Ангарского городского суда Иркутской области от 12.05.2017г.):
1) 29 октября 2008 года Канским городским судом Красноярского края по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;
2) 28 апреля 2009 года Канским городским судом Красноярского края за совершение четырех преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, в силу ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ, с частичным присоединением неотбытой части наказания по приговору от 29.10.2008г., к 6 годам 5 месяцам лишения свободы, освобожден условно-досрочно по постановлению Советского районного суда г.Красноярска от 03.02.2014г. фактически 14.02.2014г. на 1 год 1 месяц 11 дней;
3) 10 мая 2016 года Канским городским судом Красноярского края по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы;
4) 08 июля 2016 года Канским городским судом Красноярского края по ч.1 ст.161, п.п.«а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ, в силу ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ, с частичным сложением с наказанием по приговору от 10.05.2016г., к 2 годам 7 месяцам лишения свободы, освобожден 24.10.2018г. по отбытию наказания;
5) 04 апреля 2019 года Канским городским судом Красноярского края по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден 02.04.2021г. по отбытию наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Масалимов Е.А., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Преступление Масалимовым Е.А. совершено в г.Канске, Красноярского края, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ Масалимов Е.А. был осужден приговором Канского городского суда Красноярского края по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, решением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 26 ноября 2020 года в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011г. №64-ФЗ в отношении Масалимова Е.А. установлен административный надзор сроком на три года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов; запрета выезда за пределы территории г.Канска, Красноярского края без разрешения органа внутренних дел. 02 апреля 2021 года Масалимов Е.А. был освобожден из исправительного учреждения по отбытию наказания, ДД.ММ.ГГГГ ознакомлен с административными ограничениями и предупрежден об ответственности за их несоблюдение и в этот же день был поставлен на учет в МО МВД России «Канский» и в отношении него установлен административный надзор.
Масалимов Е.А. достоверно зная о том, что он является лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор с определенными административными ограничениями, реализуя умысел на уклонение от административного надзора и несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, неоднократно не соблюдал их, за что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и трижды ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу и в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ Масалимов Е.А. считается лицом, подвергнутым административным наказаниям за совершение указанных административных правонарушений.
ДД.ММ.ГГГГ, после 22 часов, Масалимов Е.А., реализуя умысел на уклонение от административного надзора и несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, и ДД.ММ.ГГГГ, в 0 часов, возле <адрес>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за что постановлением врио заместителя начальника полиции МО МВД России «Канский» от 05.07.2021г., вступившим в законную силу, привлечен к административной ответственности и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа.
Учитывая, что Масалимов Е.А., воспользовавшись правом при согласии государственного обвинителя Благерева М.В., заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с адвокатом, обвинение с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу, то при таких данных суд считает возможным применить особый порядок принятия решения по данному делу.
Виновность Масалимова Е.А. в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующей совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в ходе судебного следствия:
- показаниями свидетеля ФИО5, данными в период дознания и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон (л.д.33-35), согласно которым она работает инспектором группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России «Канский», в связи с чем в её производстве находились материалы дела административного надзора в отношении Масалимова Е.А., в отношении которого решением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 26.11.2020г., вступившим в законную силу 11.12.2020г., установлен административный надзор сроком на 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов; запрета выезда за пределы территории г.Канска Красноярского края без разрешения органа внутренних дел. 02.04.2021г. Масалимов Е.А. был освобожден из ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю по отбытию наказания и 06.04.2021г. прибыл в МО МВД России «Канский» по адресу: <адрес>, где был ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении него судом и ему было вынесено предупреждение о недопущении нарушения условий административного надзора, ограничений, возложенных на него судом в соответствии с Федеральным законом №64-ФЗ, ему были разъяснены последствия нарушения административного надзора. В течение года Масалимов Е.А. неоднократно не соблюдал установленные ему судом административные ограничения, в связи с чем был привлечен к административной ответственности за совершение пяти административных правонарушений, предусмотренных ч.1 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ, в 0 часов, Масалимов Е.А., в нарушение административного ограничения отсутствовал по месту жительства в жилом помещении по адресу: <адрес>, при этом совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за что постановлением врио заместителя начальника полиции МО МВД России «Канский» привлечен к административной ответственности;
- показаниями Масалимова Е.А., данными в период дознания в присутствии защитника и оглашенными в порядке ст.276 УПК РФ (л.д.67-71), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он был осужден по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ Усть-Илимским городским судом Иркутской области в отношении него был установлен административный надзор сроком на 3 года с ограничениями, с которыми он был ознакомлен. После освобождения он встал на учет в МО МВД России «Канский» по адресу: <адрес>, при этом инспектором ему было вынесено предупреждение о недопущении нарушения условий административного надзора, ограничений, возложенных на него судом, он был предупрежден об уголовной и административной ответственности за нарушение условий административного надзора. В период нахождения под надзором его стали раздражать ограничения, возложенные на него судом, поэтому он временами не находился дома в период с 22 до 06 часов, за что неоднократно привлекался к административной ответственности. В течение 2021 года он неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ за нарушение административного надзора, ему назначались наказания в виде административного ареста и обязательных работ, которое он не отбыл. ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов, он в состоянии опьянения вышел из дома прогуляться, при этом понимал, что нарушает установленное в отношении него судом ограничение, и возле дома по адресу: <адрес>, его задержали сотрудники полиции;
- исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:
- копией постановления по делу об административном правонарушении от 27.04.2021г., согласно которому Масалимов Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (л.д.16);
- копиями постановлений по делам об административных правонарушениях, согласно которым Масалимов Е.А. 09 и ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности за совершение 4 административных правонарушений, предусмотренных ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (л.д.17-23);
- копией постановления врио заместителя начальника полиции МО МВД России «Канский» от 05.07.2021г., согласно которому Масалимов Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ (л.д.32);
- протоколом выемки от 06.09.2021г. у инспектора группы по ОАН ОУУП и ПДН МО МВД России «Канский» ФИО5 дела административного надзора в отношении Масалимова Е.А. (л.д.38-41);
- протоколом осмотра от 06.09.2021г. дела административного надзора в отношении Масалимова Е.А. (л.д.42-46);
- копией решения Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 26.11.2020г. об установлении в отношении Масалимова Е.А. административного надзора (л.д.47-49);
- копией предписания от 02.04.2021г. о предупреждении Масалимова Е.А. об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ (л.д.50);
- копией справки об освобождении Масалимова Е.А. от 02.04.2021г. (л.д.51);
- копией заключения о заведении дела административного надзора в отношении Масалимова Е.А. (л.д.52-53);
- копией предупреждения от 06.04.2021г., согласно которому Масалимов Е.А. ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении него судом, и предупрежден об ответственности за их несоблюдение (л.д.54);
- копией графика прибытия поднадзорного лица Масалимова Е.А. на регистрацию от 06.04.2021г. (л.д.55);
- копией регистрационного листа поднадзорного лица с отметками о прибытии Масалимова Е.А. для регистрации в МО МВД России «Канский» по адресу: <адрес> ( л.д.56);
- копией заявления Масалимова Е.А. от 29.06.2021г. о смене места жительства на адрес: <адрес>, с 03.07.2021г. (л.д.57).
Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, и оценив доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности и взаимосвязи достаточности, приходит к следующим выводам.
Виновность Масалимова Е.А. в совершении вышеуказанного преступления полностью доказана как показаниями самого подсудимого, данными в период дознания в присутствии защитника, показаниями свидетеля обвинения, так и письменными доказательствами.
Не доверять показаниям свидетеля обвинения у суда оснований не имеется, поскольку причин для оговора им Масалимова Е.А. судом не установлено, как не имеется и оснований для признания данных доказательств недопустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований УПК РФ.
Суд квалифицирует действия Масалимова Е.А. по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Исследованные в судебном заседании обстоятельства, в том числе данные, характеризующие личность Масалимова Е.А., отсутствие данных о том, что он обращался за медицинской помощью к врачу-психиатру, а также его адекватный речевой контакт и поведение, не дают оснований для того, чтобы сомневаться в психической полноценности подсудимого в период совершения преступления, как и в настоящее время, поэтому суд считает, что по своему психическому состоянию он способен понимать значение своих действий и руководить ими, и признает Масалимова Е.А. вменяемым, то есть подлежащим уголовной ответственности.
Решая вопрос о назначении наказания Масалимову Е.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности Масалимова Е.А., характеризующегося по месту жительства УУП МО МВД России «Канский» - отрицательно (л.д.130).
Обстоятельствами, смягчающими наказание Масалимова Е.А., являются: в силу п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, в том числе его объяснение от 27.07.2021г. (л.д.6-9), в котором он до возбуждения уголовного дела добровольно сообщил сотруднику полиции ранее не известные правоохранительным органам подробные обстоятельства совершения им преступления, а также последующую дачу им подробных показаний об обстоятельствах совершения преступления в ходе допроса, в силу ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины и раскаяние в содеянном, оказание материальной помощи больной сестре.
Обстоятельств, отягчающих наказание Масалимова Е.А., не имеется.
Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, учитывая влияние наказания на исправление Масалимова Е.А., суд, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, а также данных о его личности, полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением положений ч.1 и ч.5 ст.62 и ч.2 ст.68 УК РФ, поскольку его исправление невозможно без изоляции от общества, а назначение иного наказания не обеспечит достижение принципов справедливости и целей уголовного наказания, установленных ст.6 и ст.43 УК РФ.
При этом суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, а также личности Масалимова Е.А., не находит оснований для применения при назначении ему наказания положений ч.3 ст.68 УК РФ, как и положений ст.73 УК РФ, поскольку его исправление невозможно без реального отбывания наказания.
В силу п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ Масалимову Е.А., ранее отбывавшему лишение свободы, при рецидиве преступлений необходимо определить для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.
Вещественное доказательство по вступлении приговора в законную силу: дело административного надзора – необходимо оставить в МО МВД России «Канский».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.226.9, 304, 307-309, 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Масалимова Е. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Масалимову Е.А избрать в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу. Под стражу взять в зале суда. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Масалимова Е.А. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вещественное доказательство по вступлении приговора в законную силу: дело административного надзора – оставить в МО МВД России «Канский».
Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться помощью защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе в случае ее подачи.
Судья Е.В.Сухотин