Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-46/2023 от 28.02.2023

№ 1-46/2023

51RS0017-01-2023-000188-90

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 апреля 2023 года г. Заполярный

Печенгский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Наволоцкой Н.М.,

при помощнике судьи Лапай К.В., с участием:

государственного обвинителя прокуратуры Печенгского района Мурманской области Поливода Е.Ю.,

подсудимого Парамонова М.А. и его защитника Коршунова А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Парамонова М. А., *.*.* года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средним специальным образованием, разведенного, лиц, находящихся на иждивении не имеющего, не работающего, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- *.*.* Печенгским районным судом по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, освобожден *.*.* по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

Парамонов М.А. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Решением Кольского районного суда Мурманской области от *.*.* в отношении Парамонова М.А., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> установлен административный надзор на срок 3 года, с административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток, запрета выезда за пределы <адрес> и обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Парамонов М.А., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, достоверно зная об установлении в отношении него административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, умышленно, без уважительных причин, неоднократно нарушал установленные в отношении него судом административные ограничения.

Так, Парамонов М.А. неоднократно не соблюдал установленное в отношении него административное ограничение, в частности:

*.*.* в 01-10, *.*.* в 23-50 часа, *.*.* в 23-05 часа, Парамонов М.А. допустил нарушения, выразившееся в невыполнении обязанностей, возложенных на него судом, то есть отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес> с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

*.*.* постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Печенгского судебного района Парамонов М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

*.*.* постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Печенгского района Мурманской области Парамонов М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на 10 суток.

*.*.* в 23-05 часа Парамонов М.А., находясь возле <адрес>, будучи ранее два раза в течение одного года привлеченным к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за несоблюдение установленных ему судом административных ограничений, осознавая, что в отношении него установлен административный надзор с возложением на него ограничений, одним из которых является запрет на пребывание вне места жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, умышленно не выполнил указанное ограничение, и не находился по месту своего жительства по адресу: <адрес>

Несоблюдение установленных судом в отношении Парамонова М.А. ограничений было сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно *.*.* в 23-05 часа Парамонов М.А. находился в общественном месте – возле <адрес> в состоянии опьянения, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Печенгского судебного района Мурманской области от *.*.* был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Парамонов М.А. вину в совершении инкриминируемого преступления признал, не отрицал совершение административных правонарушений. От дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Парамонова М.А., данных им в ходе дознания следует, что *.*.* в отношении него Кольским районным судом установлен административный надзор сроком на 3 года, то есть до *.*.*, установлены административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; запрета выезда за пределы <адрес>. Зная о том, что в отношении него установлен административный надзор, он неоднократно совершал административные правонарушения, предусмотренные, ст.19.24 ч.1 и ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, а именно: *.*.* в 23 часа 50 минут отсутствовал по месту своего жительства, по адресу: <адрес> *.*.* постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Печенгского района был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста 10 суток. *.*.* не явился на регистрацию, в связи с чем *.*.* был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 рублей. *.*.* не явился на регистрацию за что также *.*.* постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Печенгского района был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 20 часов. *.*.* он в 23-05 находился в общественном месте, а именно <адрес> в состоянии алкогольного опьянения. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Печенгского района от *.*.* был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. (т. 1 л.д.97-102)

Свидетель Свидетель №1 в ходе дознания показал, что *.*.* заступил на дежурство с 20 часов 00 минут по 08 часов 00 минут. Примерно в 23-05 на маршруте патрулирования около <адрес> им был остановлен Парамонов М.А., в отношении которого установлен административный надзор, и которому запрещено пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания в ночное время с 22:00 до 06:00 часов следующих суток. Также Парамонов М.А. был направлен на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения в ГОБУЗ «Печенгская ЦРБ», от медицинского освидетельствования Парамонов М.А. отказался. (т. 1 л.д. 80-82)

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что она является инспектором ГОАН ОМВД России «Печенгский». Решением Кольского районного суда от *.*.* в отношении Парамонова М.А. установлен административный надзор сроком на 3 года. Парамонов М.А. поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора . Срок административного надзора исчисляется с *.*.* по *.*.*. При постановке на учет *.*.* Парамонову М.А. вынесено предупреждение, в котором он под роспись ознакомлен с административными ограничениями, он предупрежден об административной и уголовной ответственности за нарушения административного надзора, о чем составлены следующие документы. За контролируемый период Парамонов М.А. неоднократно допускал несоблюдение установленных судом административных ограничений и невыполнение обязанностей, предусмотренных Федеральным законом №64-ФЗ от 06.04.2011, за что привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ и ст. 20.21 КоАП РФ. (т. 1 л.д.76-79)

Копией протокола об административном правонарушении от *.*.*, согласно которому Парамонов М.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ (т. 2 л.д. 28) и копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 Печенгского судебного района от *.*.*, согласно которому Парамонов М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, и ему назначен административный арест сроком на 10 суток. (т. 2 л.д. 27)

Копией протокола об административном правонарушении от *.*.*, согласно которому *.*.* Парамонов М.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ (т. 1 л.д. 25) и копией постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Печенгского района от *.*.* о привлечении Парамонова М.А. к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ административному аресту на срок 10 суток. (т. 1 л.д.26)

Копией протокола об административном правонарушении от *.*.*, согласно которому Парамонов М.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ и постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Печенгского судебного района от *.*.* признан виновным по ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначен административный штраф в размере 500 рублей. (т. 1 л.д. 37, 43-44)

Копией решения Кольского районного суда от *.*.*, согласно которому в отношении Парамонова М.А. установлен административный надзор сроком на 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, возложены ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания в ночное время с 22:00 до 06:00 часов следующих суток; запрета выезда за пределы <адрес>; - обязанности являться в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц, для регистрации. (т. 1 л.д. 12-15)

Копией решения Печенгского районного суда от *.*.* дополнены ранее установленные Парамонову М.А. административные ограничения: обязательной явкой в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц для регистрации; запретом пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. (т. 1 л.д. 27-29 ) и определения Печенгского районного суда от *.*.*, согласного которому установлена обязательная явка 4 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. (т. 1 л.д. 30)

Дело об административном надзоре в отношении Парамонова М.А. осмотрено, признано вещественным доказательством по делу (т. 1 л.д. 54-72)

Поскольку приведенные доказательства, как каждое в отдельности, так и в совокупности, подтверждают установленные обстоятельства преступного деяния, суд признает их относимыми. Все они добыты в полном соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, вследствие чего соответствуют требованиям допустимости. Логическая взаимосвязь приведенных доказательств свидетельствуют о достоверности этих доказательств. Обстоятельства преступного деяния нашли свое подтверждение в той формулировке, которая изложена судом в описательной части приговора.

На этом основании их совокупность суд находит достаточной, а вину подсудимого в совершении преступления установленной и доказанной.

Действия Парамонова М.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Исследованными и проанализированными доказательствами достоверно установлено, что все административные правонарушения, как предусмотренные ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, так и посягающие на общественный порядок, совершались Парамоновым М.А. в состоянии алкогольного опьянения, вне места жительства. Сведений об оговоре ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 6864 ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 03.04.2023 ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307, 308, 309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 314.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 5% ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3432 ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░»,

- ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

1-46/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокуратура Печенгского района
Ответчики
Парамонов Михаил Анатольевич
Другие
Коршунов Александр Евгеньевич
Суд
Печенгский районный суд Мурманской области
Судья
Наволоцкая Нина Михайловна
Дело на сайте суда
pech--mrm.sudrf.ru
28.02.2023Регистрация поступившего в суд дела
01.03.2023Передача материалов дела судье
21.03.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
03.04.2023Судебное заседание
10.04.2023Судебное заседание
10.04.2023Судебное заседание
10.04.2023Провозглашение приговора
19.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.06.2023Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее