Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-969/2023 ~ М-788/2023 от 10.10.2023

№

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Зеленокумск                     6 декабря 2023 года

Советский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Кечековой В.Ю.,

при секретаре судебного заседания Полухиной В.М.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества <данные изъяты>» к Кондратенко Д.Ю. о досрочном взыскании задолженности, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на предмет залога (ипотеки), по иску третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ФГКУ <данные изъяты>» к Кондратенко Д.Ю. о расторжении договора целевого жилищного займа, взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

12.10.2023 ПАО «<данные изъяты>» обратилось в Советский районный суд Ставропольского края с иском к Кондратенко Д.Ю. о досрочном взыскании задолженности, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на предмет залога (ипотеки).

Определением суда от 14.11.2023 в порядке ст. 42 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ФГКУ «<данные изъяты>

В предварительное судебное заседание представитель истца не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в том числе путем размещения информации на официальном сайте Советского районного суда Ставропольского края в сети Интернет, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Представитель третьего лица ФГКУ «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в том числе путем размещения информации на официальном сайте Советского районного суда Ставропольского края в сети Интернет, в заявлении о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя ФГКУ «<данные изъяты>».

Ответчик Кондратенко Д.Ю. в предварительное судебное заседание не явился, будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о времени и месте его проведения, о причинах неявки суд не уведомил.

Согласно сведениям, предоставленным Отделом МВД России по Советскому городскому округу от 31.10.2023 № Кондратенко Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время значится зарегистрированным по месту жительства, по адресу: <адрес> (л.д. №).

В соответствии с ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 4.1 ст. 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд общей юрисдикции, арбитражный суд.Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что ответчик Кондратенко Д.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>,
<адрес>, который отнесен к территориальной юрисдикции Богородского городского суда Нижегородской области, суд приходит к выводу о передаче дела на рассмотрение в Богородский городской суд Нижегородской области.

Руководствуясь статьями 28, 33, 152, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» (ИНН № ОГРН №) к Кондратенко Д.Ю. (паспорт №, выдан ОУФМС России по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) о досрочном взыскании задолженности, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на предмет залога (ипотеки), по иску третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ФГКУ «<данные изъяты> (ИНН №, ОГРН №) к Кондратенко Д.Ю. (паспорт №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) о расторжении договора целевого жилищного займа, взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа, обращении взыскания на заложенное имущество, передать на рассмотрение в Богородский городской суд Нижегородской области (№ <адрес>).

На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Советский районный суд Ставропольского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья подпись В.Ю. Кечекова

Копия верна:

Судья В.Ю. Кечекова

Подлинный документ подшит

в материалах дела №

Судья: ________________ / В.Ю. Кечекова