Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-300/2023 от 09.01.2023

                        05RS0018-01-2023-000091-23

1-300/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 апреля 2023 года гор. Махачкала

Кировский районный суд гор. Махачкалы Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Баркуева М.М.,

при секретаре судебного заседания Гайдаровой Х.Г., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Кировского района г.Махачкалы Мусаева Р.М., помощника прокурора Кировского района г.Махачкалы Халилова Р.Х., подсудимой Джабраиловой А.Д., защитника – адвоката Асварова М.Н., представившего удостоверение №905 и ордер №124352 от 06.02.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

Джабраиловой Абидат Джабраиловны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, замужней, имеющей троих малолетних детей, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.234 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Джабраилова А.Д. совершила незаконные приобретение и хранение в целях сбыта, сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенные в отношении сильнодействующих веществ в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, Джабраилова А.Д., имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение сильнодействующих веществ, преследуя корыстную цель на незаконное материальное обогащение, примерно в конце мая 2022 года, более точное время следствием не установлено, находясь в <адрес> и будучи осведомленной о противоправности своих действий, незаконно приобрела у неустановленного следствием лица в одной из аптек, расположенной по <адрес>, сильнодействующее вещество - тропикамид, массой не менее 2,77 грамм, и которое в последующем хранила по месту своего жительства, расположенного по адресу: <адрес>, с целью сбыта неопределенному кругу лиц из числа потребителей сильнодействующих веществ.

Реализуя свой преступный умысел, Джабраилова А.Д. сообщила ранее ей знакомому другому лицу (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) - (далее – другое лицо), являющегося активным потребителем сильнодействующих веществ, о чем ей заведомо было известно, о наличии у нее сильнодействующего вещества - тропикамид, приняв от последнего заказ на сбыт сильнодействующего вещества и с которым договорилась о встрече по месту своего жительства, расположенного в <адрес>. Далее, Джабраилова А.Д., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов, находясь по месту своего жительства, а именно, около многоквартирного жилого <адрес>, расположенного по <адрес>, где, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, незаконно сбыла другому лицу сильнодействующее вещество - тропикамид, массой не менее 2,77 грамм, получив от последнего в качестве оплаты денежные средства в сумме 7 500 рублей. В свою очередь другое лицо, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 35 минут, находясь неподалеку от АЗС «Аско», расположенной по адресу: <адрес>, незаконно сбыл ФИО7 сильнодействующее вещество - тропикамид, массой 0,42 грамм, а также незаконно сбыл ФИО8 сильнодействующее вещество - тропикамид, массой 0,31 грамм.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 35 минут, сотрудниками УКОН МВД по РД, в рамках реализации оперативной информации в отношении другого лица было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение, в ходе которого около АЗС «Аско», расположенной по адресу: <адрес>, были задержаны другое лицо, а также ФИО7 и ФИО8, которые были доставлены в административное здание УКОН МВД по РД, расположенное по адресу: <адрес>, где были подвергнуты личному досмотру, в ходе которого в правом кармане надетых на другом лице спортивных брюк сотрудниками УКОН МВД по РД был обнаружен и изъят полимерный флакон с находящимся в нем сильнодействующим веществом - тропикамид, массой 2,04 грамм. Далее, в ходе личного досмотра ФИО7 в правом кармане надетых на нем спортивных брюк сотрудниками УКОН МВД по РД был обнаружен и изъят полимерный флакон с находящимся в нем сильнодействующим веществом - тропикамид, массой 0,42 грамм. В ходе личного досмотра ФИО8 в правом кармане надетых на нем спортивных брюк сотрудниками УКОН МВД по РД был обнаружен и изъят полимерный флакон с находящимся в нем сильнодействующим веществом - тропикамид, массой 0,31 грамм.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на экспертизу жидкость в одном полимерном флаконе, объемом 2 мл, обнаруженная в ходе личного досмотра другого лица, содержит в своем составе тропикамид и относится к сильнодействующим веществам. Масса жидкости в 1 флаконе составляет 2,04 грамм.

Согласно заключению эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на исследование жидкость в полимерном флаконе объемом 0,4 мл, изъятая в ходе личного досмотра ФИО7, содержит в своем составе тропикамид и относится к сильнодействующим веществам. Масса жидкости во флаконе составляет 0,42 грамм. Представленная на исследование жидкость в полимерном флаконе объемом 0,3 мл, изъятая в ходе личного досмотра ФИО8, содержит в своем составе тропикамид и относится к сильнодействующим веществам. Масса жидкости во флаконе составляет 0,31 грамм.

В ходе личного досмотра другого лица, а также ФИО7 и ФИО8 сотрудниками УКОН МВД по РД было обнаружено и изъято сильнодействующее вещество - «тропикамид» общей массой 2,77 грамм, которое другое лицо незадолго до своего задержания незаконно приобрел при вышеуказанных обстоятельствах у Джабраиловой А.Д.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации за № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации», сильнодействующее вещество - тропикамид, массой 2,77 грамм, относится к крупному размеру.

Подсудимая Джабраилова А.Д. в судебном заседании вину в содеянном полностью признала и показала, что она ездила в Ростов в мае 2022 года, где приобрела в аптеке сильнодействующее вещество «тропикамид». Ее знакомый говорил, что можно приобрести средство, она приобрела 30 флаконов на общую сумму 50000 руб., перевезла их на автобусе в <адрес> и хранила у себя дома. В августе 2022 года она реализовала Магомедрасулу примерно 20 флаконов с препаратом «Тропикамид», а остальные Абдулле, которых задержали сотрудники полиции, в ходе досмотра которых было обнаружено и изъято вещество тропикамид, которое было приобретено у нее.

Помимо признательных показаний подсудимой Джабраиловой А.Д., ее виновность в совершении преступления подтверждается совокупностью следующих доказательств, а именно показаниями свидетелей и исследованными в суде материалами уголовного дела.

Так, из показаний свидетеля ФИО9 следует, что он присутствовал в качестве понятого при досмотре троих задержанных. Они со вторым понятым прошли в здание, им разъяснили права. Перед тем, как обыскать, сотрудники полиции спросили есть ли что-то запрещенное, у подсудимого был флакон с жидкостью и телефон. Он сказал, что ему продала ФИО2 из Ленинкента. Затем флакон упаковали в конверт, опечатали.

Из показаний свидетеля ФИО10 следует, что он является оперуполномоченным УКОН МВД, ими были задержаны Камалудинов, Джахбаров и ФИО7, которых они доставили в здание УКОН МВД, произведи личный досмотр, в ходе которого были изъяты вещество тропикамид и мобильные телефоны.

Свидетель ФИО11 в суде дал аналогичные показания, из которых следует, что в середине августа в отдел поступила информация. Ими был задержан Камалудинов Магомедрасул, а также ФИО7 и ФИО12, у которых в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято сильнодействующее вещество, у них также были изъяты мобильные телефоны.

В суде были оглашены показания свидетеля ФИО8, данные им на предварительном следствии, из которых следует, что он периодически употребляет сильнодействующие вещества, которые помогают ему расслабиться. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 30 минут, он находился на <адрес> в <адрес> и договорился со своим знакомым ФИО13 пути следования, Магомедрасул сообщил ему, что хочет приобрести сильнодействующее вещество - тропикамид у их общей знакомой по имени ФИО2, которая проживает в <адрес>, у которой он и сам ранее неоднократно приобретал для себя сильнодействующие вещества, такие как тропикамид и лирика. В этот день вечером он приобрел у ФИО14 три флакона сильнодействующего вещества - тропикамид, а также сообщил, что ему необходимо встретиться с другим их знакомым по имени Эльдар, которому он безвозмездно передал тропикамид, и в этот момент к ним подошли сотрудники полиции, которые доставили их в административное здание УКОН МВД по РД, где в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр, в ходе которого, в правом кармане брюк был обнаружен и изъят полимерный флакон с находящимся в нем сильнодействующим веществом - тропикамид, а также мобильный телефон марки «Майкрасофт». (л.д.92-95 том 1).

В суде были оглашены показания свидетеля ФИО7, данные им на предварительном следствии, из которых следует, что он периодически употребляет различные сильнодействующие вещества, такие как тропикамид и лирика, которые помогают ему снять стресс. ДД.ММ.ГГГГ к нему позвонил его знакомый ФИО13, который также употребляет сильнодействующие вещества и который сообщил ему о том, что он приобрел у их общей знакомой по имени ФИО2 несколько флаконов с сильнодействующим веществом - тропикамид и может угостить им его безвозмездно, они встретились в районе торгового дома «Киргу», Магомедрасул передал ему полимерный флакон, в котором находилось сильнодействующее вещество - тропикамид, и в этот момент к ним подошли сотрудники полиции, которые доставили его, Магомедрасула и Абдуллу в УКОН МВД по РД, где произвели его личный досмотр, в ходе которого в правом кармане брюк был обнаружен и изъят полимерный флакон с тропикамидом, а также изъят мобильный телефон марки «Айфон 6». В ходе опроса он сообщил сотрудникам полиции о том, что обнаруженный у него полимерный флакон с тропикамидом ему безвозмездно передал ФИО13 для личного употребления незадолго до их задержания сотрудниками полиции. (л.д.88-91 том 1).

Из показаний свидетеля ФИО15, данных им на предварительном следствии, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, к нему подошли двое мужчин в гражданском и предложили принять участие в качестве понятого при личном досмотре трех граждан, которые с их слов подозревались в незаконном хранении и сбыте сильнодействующих веществ, на что он согласился. В кабинете здания УКОН МВД по РД, в присутствии него, а также второго понятого, сотрудниками был произведен личный досмотр трех граждан. У ФИО16 в брюках был обнаружен и изъят полимерный флакон с прозрачной жидкостью, а также обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Айфон 12». У ФИО7 спортивных брюках был обнаружен и изъят флакон с прозрачной жидкостью «тропикамид», а также мобильный телефон марки «Айфон 6». У ФИО8 в брюках сотрудниками УКОН МВД был обнаружен и изъят флакон с прозрачной жидкостью, и мобильный телефон. ФИО7 и ФИО8 пояснили, что во флаконах находится сильнодействующее вещество - тропикамид, которое им передал ФИО16 для личного употребления. В свою очередь ФИО16 пояснил, что приобрел три вышеуказанных флакона с тропикамидом у своей знакомой по имени ФИО2, проживающей в <адрес>. (л.д.80-83 том 1).

Вышеуказанные показания свидетелей, исследованные в ходе судебного следствия, последовательны и достоверно подтверждают виновность Джабраиловой А.Д. в совершении ей вменяемого преступления.

    Помимо указанных показаний свидетелей, виновность подсудимой в совершении вышеуказанного преступления Джабраиловой А.Д. подтверждается также исследованными в ходе судебного заседания следующими материалами дела:

- актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сотрудниками УКОН МВД по РД в период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 35 минут 10.08.2022    г. по адресу: РД, <адрес>, неподалеку от АЗС «Аско» в отношении ФИО16 осуществлялось гласное ОРМ «Наблюдение» (том 1 л.д. 15);

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в правом кармане надетых на ФИО16 спортивных брюк сотрудниками УКОН МВД по РД был обнаружен и изъят флакон с находящимся в нем сильнодействующим веществом – тропикамид

(том 1 л.д. 16-19);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленная на экспертизу жидкость в одном полимерном флаконе объемом 2 мл, содержит в своем составе тропикамид и относится к сильнодействующим веществам. Масса жидкости в 1-м флаконе составляет 2,04 грамм (том 1 л.д. 33-35);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому переданная на экспертизу жидкость в одном полимерном флаконе объемом 0,3 мл., изъятая в ходе личного досмотра ФИО17 содержит в своем составе тропикамид и относится к сильнодействующим веществам. Масса жидкости во флаконе составляет 0,31 грамм. Представленная на экспертизу жидкость в одном полимерном флаконе объемом 0,4 мл, изъятая в ходе личного досмотра ФИО7 содержит в своем составе тропикамид и относится к сильнодействующим веществам. Масса жидкости во флаконе составляет 0,42 грамм (том 1 л.д. 47-52);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено сильнодействующее вещество - тропикамид, массой 2,04 грамм, изъятое в ходе личного досмотра ФИО16, а также смывы с рук и полости рта, изъятые у ФИО16 (том 1 л.д. 55-57);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено сильнодействующее вещество - тропикамид, массой 0,42 грамм, изъятое в ходе личного досмотра ФИО7 и сильнодействующее вещество - тропикамид, массой 0,31 грамм, изъятое в ходе личного досмотра ФИО8, а также смывы с рук и полости рта, изъятые у ФИО16, ФИО7 и ФИО8 (том 1 л.д. 58-61);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено место сбыта ФИО14 сильнодействующего вещества - тропикамид, общей массой 2,77 грамм ФИО16, расположенное по адресу: <адрес>

(л.д. 65-70 том 1).

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей и исследованным в суде письменным доказательствам, поскольку эти показания последовательны, подробны, не имеют существенных противоречий между собой и объективно подтверждаются совокупностью вышеуказанных исследованных в судебном заседании доказательств, создающих целостную и ясную картину совершенного подсудимой преступления.

Таким образом, оценив доказательства обвинения, с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства достаточности для разрешения уголовного дела в соответствии с требованиями ст.ст.87 и 88 УПК РФ, и давая юридическую оценку действиям подсудимой Джабраиловой А.Д., суд находит установленным совершение ею незаконного приобретения и хранения в целях сбыта, сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенные в отношении сильнодействующих веществ в крупном размере, в связи с чем, содеянное ею суд квалифицирует по ч.3 ст. 234 УК РФ.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления) подлежит доказыванию.

Из представленных материалов уголовного дела следует, что Джабраилова А.Д. обвиняется в незаконной перевозке сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенные в отношении сильнодействующих веществ в крупном размере в <адрес> в конце мая 2022, более точное время следствием не установлено.

В обвинительном заключении не указаны время, место, способ и другие обстоятельства совершения перевозки сильнодействующих веществ, подлежащие доказыванию, исходя из положений ст. 73 УК РФ, органами следствия не были указаны, указанное выше перемещение сильнодействующего вещества с места приобретения до места хранения следует признать частью его незаконного хранения, в связи с чем, квалифицирующий признак «перевозка» сильнодействующего вещества следует исключить из предъявленного обвинения.

Органом предварительного следствия при предъявлении обвинения Джабраиловой А.Д. положены следующие доказательства, а именно: рапорт об обнаружении признаков преступления следователя отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории № СУ УМВД России по <адрес> ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д.11); постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 62-64), копией постановления о возбуждении уголовного дела № от 11.08.2022г. в отношении ФИО16(том 1 л.д. 12-13); копией постановления о привлечении в качестве обвиняемого ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 24-26); постановлением о выделении в отдельное производство материалов из уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, (том 1 л.д. 9-10), однако по смыслу закона вышеуказанные доказательства не отвечают требованиям ч.1 ст.74 УПК РФ, в связи с чем, не могут признаваться допустимыми доказательствами и использоваться для установления обстоятельств, указанных в ст. 73 УПК РФ, и в силу положений п.3 ч.2 ст.75 УПК РФ вышеприведенные процессуальные документы подлежат исключению из числа доказательств по делу.

При назначении ФИО1 наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, а также влияние назначенного наказания на исправление виновной и на условия жизни ее семьи.

    В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств отягчающих наказание Джабраиловой А.Д., судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Джабраиловой А.Д., в соответствии п.п. «г, и» ч.1 ст. 61 УК РФ, являются наличие троих малолетних детей, и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в ее подробных объяснениях об обстоятельствах совершенного преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Джабраиловой А.Д. в соответствии со ст. 63 УК РФ, по делу не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения виновной от наказания не имеется.

Суд также принимает во внимание, что Джабраилова А.Д. совершила преступление впервые, вину свою полностью признала, в ходе предварительного следствия подробно излагала обстоятельства совершенного ей преступления, в содеянном чистосердечно раскаялась, на учетах у врачей психоневрологического и наркологического диспансеров не состоит, занимается воспитанием троих малолетних детей, положительно характеризуется по месту проживания. Указанные обстоятельства в совокупности суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ.

При назначении подсудимой наказания, суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Джабраиловой А.Д. и на условия жизни ее семьи.

При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

С учетом изложенного, суд при определении вида и меры наказания в соответствии с требованиями ст. 6 и 43 ст. УК РФ, считает возможным достижение целей наказания без изоляции подсудимой от общества. С учетом тех же обстоятельств, имущественного положения виновной и ее семьи, а также с учетом возможности трудоустроиться, поскольку Джабраилова А.Д. является трудоспособным лицом и имеет возможность зарабатывать, учитывая ее материальное положение, суд считает возможным в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ назначить ей наказание в виде штрафа. Суд не находит оснований для применения рассрочки выплаты штрафа определенными частями.

При этом, суд не усматривает оснований для назначения других видов альтернативных наказаний, предусмотренных санкцией данной статьи, в том числе принудительных работ, а также оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, и применения ст.64 УК РФ, то есть назначение наказания более мягкого, чем предусмотрено за данное преступление.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании ч.6 ст.132 УПК РФ Джабраилова А.Д. подлежит полному освобождению от уплаты процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Джабраилову Абидат Джабраиловну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.234 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 40000 (сорок тысяч) рублей.

Меру пресечения Джабраиловой А.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: флакон объемом 2 мл. с жидкостью «тропикамид» массой 2, 04 гр.; флакон объемом 0,4 мл. с жидкостью «тропикамид» массой 0,42 гр.; флакон с жидкостью «тропикамид» массой 0,31 гр.; ватные тампоны со смывами с полости рта и смывами с пальцев рук и ладоней гр.ФИО16, ФИО7 и ФИО8, хранящиеся в камере хранения ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, хранить там же до рассмотрения выделенного материала.

Уголовной штраф Джабраиловой А.Д. уплатить по следующим реквизитам: УФК по РД (МВД по РД л/с 04031420570), ИНН-0541018037, КПП 057201001, БИК-048209001, расчетный счет №, Банк получателя: Отделение НБ Республики Дагестан России <адрес> ОКТМО (Махачкала) 82701000, КБК 188 116 210 100 16 000 140.

На основании ч.6 ст.132 УПК РФ Джабраилова А.Д. подлежит полному освобождению от уплаты процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан через Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в течение 15 суток со дня провозглашения в соответствии с пределами, установленными ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о назначении ей защитника либо поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, указав об этом в апелляционной жалобе.

Председательствующий М.М. Баркуев