Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-878/2021 ~ М-750/2021 от 13.07.2021

Дело №

86RS0№-64

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

31 августа 2021 года                           <адрес>

Мегионский городской суд <адрес> – Югры в составе судьи Парфененко О.А., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества коммерческий банк "Пойдём!" к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество коммерческий банк "Пойдём!" (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании кредитного договора №ф Банк предоставил ответчику лимит кредитования в размере 30 000 рублей, срок выборки денежных средств в рамках лимита - до ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата кредита 13 месяцев (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); по основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров/работ/услуг - 19,8% годовых; по основному долгу, сформированному при совершении иных операций (в т.ч. связанных получением кредита наличными денежными средствами через кассу или устройства самообслуживания (банкоматы) кредитора - 59,9% годовых; пени за несвоевременно оплаченную сумму начисляются из расчета 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа; погашение задолженности минимальными платежами осуществляется 19 числа каждого месяца; должник свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссии не исполнил; по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 16 554 руб. 61 коп., из них: просроченная задолженность по возврату кредита - 8 776 руб. 35 коп., просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту - 904 руб. 36 коп., задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита - 5 019 руб. 66 коп., пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту - 1 676 руб. 02 коп., пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам - 178 руб. 22 коп., просит расторгнуть кредитный договор №ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО КБ "Пойдём!" и ФИО2 и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 16 554 руб. 61 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 662 руб. 18 коп. (л.д.3).

Представитель ФИО5 Холод, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании не участвовала, просительная часть иска содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик ФИО2 Р.В. в судебном заседании не участвовал; по данным отделения по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> ответчик ФИО2 Р.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра <адрес> (л.д. 50); копия искового заявления с приложенными документами направлялась ответчику по адресу, указанному истцом в исковом заявлении (л.д. 8); о времени и месте судебного разбирательства ответчик извещался судебной повесткой, путем направления по почте (л.д. 52); при попытке дозвониться ответчику ФИО2 на контактный номер телефона, указанный в исковом заявлении (л.д.3), анкете-заявлении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15), сообщается, что "неправильно набран номер"; согласно акту, составленному курьером Мегионского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ при неоднократном посещении квартиры по адресу: <адрес>, адресат отсутствовал, дверь закрыта, на оставленные извещения в суд, не является (л.д.51); путём направления телеграммы (л.д.54) ФИО2 Р.В. извещался по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес>, которая также не была вручена адресату, квартира закрыта, адресат по извещению не является (л.д.59); согласно сведениям, представленным ГУ - Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по ХМАО-Югре от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на июнь 2021 года работодателем ответчика является Общество с ограниченной ответственностью Многопрофильная компания "Союз Нефть"; в адрес работодателя были направлены запросы с просьбой вручить судебные повестки на имя работника - ФИО2 на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ; ответ от работодателя не поступил, сведения об извещении и вручении судебной повестки ответчику ФИО2 отсутствуют.

    Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п. 63).

    Поскольку судом приняты исчерпывающие меры по извещению ответчика, в порядке, установленном статьями 113-116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, у суда имеются основания для рассмотрения настоящего гражданского дела в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем) Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

К основаниям, влекущим возникновение права кредитора требовать досрочного исполнения обязательств заемщиком, Гражданский кодекс Российской Федерации относит, в частности, нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с общими положениями об обязательствах обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ), при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ на основании кредитного договора №ф Банк предоставил ответчику лимит кредитования в размере 30 000 рублей, срок выборки денежных средств в рамках лимита - до ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата кредита 13 месяцев (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); по основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров/работ/услуг - 19,8% годовых; по основному долгу, сформированному при совершении иных операций (в т.ч. связанных получением кредита наличными денежными средствами через кассу или устройства самообслуживания (банкоматы) кредитора - 59,9% годовых; пени за несвоевременно оплаченную сумму начисляются из расчета 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа; погашение задолженности минимальными платежами осуществляется 19 числа каждого месяца (л.д.11-12).

Банк свои обязательства выполнил, предоставив заемщику денежные средства в размере 30 000 руб., что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25) и Выпиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26).

В пункте 12 Договора стороны согласовали условие о том, что при несвоевременном исполнении заемщиком обязательства по возврату кредита (или) уплате процентов в сроки, предусмотренные для уплаты минимальных ежемесячных платежей, заемщик обязуется уплатить пени на несвоевременно уплаченную сумму из расчета 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа (оборот л.д.12).

Материалами дела подтверждается, что в период действия указанного кредитного договора, должник свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссии не исполнил; по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 16 554 руб. 61 коп., из них: просроченная задолженность по возврату кредита - 8 776 руб. 35 коп., просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту - 904 руб. 36 коп., задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита - 5 019 руб. 66 коп., пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту - 1 676 руб. 02 коп., пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам - 178 руб. 22 коп. (л.д. 26-49).

Данные обстоятельства подтверждаются представленным Банком расчетом задолженности (л.д.22), выпиской по ссудному счету ОД № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23) и выпиской по счету просрочки по ОД № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24).

О необходимости погашения задолженности по договору, и последующем расторжении договора, в случае непогашения просроченной задолженности, Банк уведомлял заемщика в требовании о досрочном погашении задолженности (л.д. 19).

В соответствии с положениями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком договор и расчеты, представленные Банком, не оспорены; расчеты истца в части задолженности по кредиту, процентам и пени судом проверены, соответствуют условиям договора, подтверждаются выписками по ссудному счету; доказательств отсутствия долга или иного размера задолженности ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, иск Банка о взыскании с ответчика кредитной задолженности по кредитному договору № №ф от ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Относительно требования о расторжении кредитного договора, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст.452 ГК РФ, ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику ФИО2 требование о возврате кредита и погашении задолженности по кредитному договору, в связи с неисполнением условий договора со стороны заёмщика (л.д.19). Однако по настоящее время сумма задолженности не погашена, исполнение обязательств по кредитному договору надлежащим образом не производится.

В соответствии со ст.453 ГК РФ, в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными при изменении или расторжении договора в судебном порядке – с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или расторжении договора.

При установленных по делу обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования являются законными и обоснованными; с ответчика подлежит взысканию предъявленная сумма задолженности, а заключенный сторонами кредитный договор – расторжению.

За подачу искового заявления в суд Банк уплатил государственную пошлину в размере 662 руб. 18 коп. - по требованию имущественного характера о взыскании задолженности по кредитному договору (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.4) и 6 000 руб. по требованию неимущественного характера о расторжение кредитного договора (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.38), в общей сумме 6 662 руб. 18 коп.

На основании ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, расходы Банка по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком ФИО2

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества коммерческий банк "Пойдём!" к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО КБ "Пойдём!" и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 554 (шестнадцать тысяч пятьсот пятьдесят четыре) руб. 61 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества коммерческий банк "Пойдём!" расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 662 (шесть тысяч шестьсот шестьдесят два) руб. 18 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда <адрес> - Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Мегионский городской суд <адрес> - Югры.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья             (подпись)            О.А. Парфененко

Копия верна:

Подлинный документ находится в гражданском деле № Мегионского городского суда <адрес>-Югры.

Решение в законную силу не вступило. ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                      О.А. Парфененко

Секретарь судебного заседания                      ФИО4