Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-620/2019 ~ М-57/2019 от 14.01.2019

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Студенской Е.А..,

при секретаре судебного заседания Барнакян А.Д.,

с участием представителя истцов Исаковой Т.С. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ; ответчика Григорова Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некоммерческого партнерства собственников земельных участков загородного посёлка "Старочеркасская Ривьера", Товарищества собственников недвижимости "Старочеркасская Ривьера 1" к Григорова Н.Г. о взыскании задолженности и процентов,

установил:

Соистцы - НП "Собственников земельных участков загородного поселка "Старочеркасская Ривьера" (далее- истец 1) и ТСН "Старочеркасская Ривьера 1" (далее- истец 2) обратились с иском к Григорова Н.Г. о взыскании задолженности и процентов.

В обоснование заявленных требований соистцы указали на следующие обстоятельства. Григорова Н.Г. (ответчик) с ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка с кадастровым номером 61:02:0600013:1783 площадью 1466 кв.м., расположенного на территории партнерства. Членом партнерства Григорова Н.Г. не является, договор между ответчиком и партнерством о порядке пользования и эксплуатации инженерных сетей, дорог и другого имущества общего пользования не заключался. ДД.ММ.ГГГГ. общим собранием членов Партнерства установлен порядок определения членских взносов: размер взноса равен (площадь участка + 6.25 соток) x 570 рублей. Размер ежемесячного членского взноса за земельный участок ответчика составил 11 919 рублей. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма членских взносов за земельный участок ответчика составила 166 866 рублей. ДД.ММ.ГГГГ общим собранием членов партнерства размер членских взносов увеличен на 20 процентов с ДД.ММ.ГГГГ. Размер ежемесячного взноса за земельный участок ответчика составил 14 302 рубля. Итого, задолженность Григоровой Т.Г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежащая оплате НП "Старочеркасская Ривьера" составила: 128 718 рублей. ДД.ММ.ГГГГ общим собранием собственников земельных участков загородного поселка "Старочеркасская Ривьера" было принято решение о выборе в качестве способа управления посёлком товарищество собственников недвижимости и его регистрации в качестве юридического лица путем создания ТСН "Старочеркасская Ривьера 1". ДД.ММ.ГГГГ была внесена запись в ЕГРЮЛ о регистрации истца-2- ТСН "Старочеркасская Ривьера 1". ДД.ММ.ГГГГ общим собранием членов ТСН было принято решение об установлении с ДД.ММ.ГГГГ следующего размера членских взносов: (площадь земельного участка + 6,25 сотки) х 684 рубля. Размер ежемесячного членского взноса за земельный участок ответчика составил 14 302 рубля. ДД.ММ.ГГГГ протоколом № заочного голосования членов ТСН утвержден единовременный целевой взнос на погашение задолженности перед ООО "УК Старочеркасская Ривьера" в размере суммы ежемесячного членского взноса с каждого собственника. Срок внесения целевого взноса утвержден до ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма задолженности ответчика перед ТСН "Старочеркасская Ривьера 1" за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 271 738 рублей. Истец 1 просил суд взыскать с Григорова Н.Г. в пользу НП "Собственников земельных участков загородного поселка "Старочеркасская Ривьера" 353 824 рубля 40 копеек (в том числе 295 584 рубля- основная задолженность, 58 240 рублей 40 копеек -проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Истец-1 просит также взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства. Истец 2 просил суд взыскать с Григорова Н.Г.в пользу ТСН "Старочеркасская Ривьера 1" 285 563 рубля 05 копеек (в том числе 271 738 рубля- основная задолженность, 13 825 рублей 05 копеек -проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Истец-2 просит также взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства.

В судебном заседании, до рассмотрения спора по существу от представителя истцов Исаковой Т.С. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление об отказе от исковых требований.

В судебном заседании ответчица Григорова Н.Г. не возражала против принятия судом отказа истца от иска.

Разрешая вопрос о принятии от истца отказа от исковых требований, суд исходит из следующего.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, если этот отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Установив обстоятельства дела, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку данный отказ является свободным волеизъявлением и процессуальным правом истца, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и прекратить производство по делу, разъяснив сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ч. 1, ч. 3 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Поскольку в данном случае, истец отказалась от иска и отказ принят судом, что влечет прекращение производства по данному делу, суд полагает, что в данном случае предусмотренные законом основания для сохранения обеспечительных мер, принятых по заявлению истцов определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют, а потому обеспечительные меры подлежат отмене.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

принять от Некоммерческого партнерства собственников земельных участков загородного посёлка "Старочеркасская Ривьера", Товарищества собственников недвижимости "Старочеркасская Ривьера 1" отказ от иска.

Производство по делу по исковому заявлению Некоммерческого партнерства собственников земельных участков загородного посёлка "Старочеркасская Ривьера", Товарищества собственников недвижимости "Старочеркасская Ривьера 1" к Григорова Н.Г. о взыскании задолженности и процентов прекратить.

Отменить меры по обсечению иска, принятые определением судьи Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде наложения ареста на земельный участок площадью 1466 кв.м. с кадастровым номером 61:02:0600013:1783, расположенный по адресу: <адрес>, ст-ца Старочеркасская, пер. Пляжный, 9, принадлежащий Григорова Н.Г...

На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.А. Студенская