Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-562/2024 (2-5682/2023;) ~ М-4381/2023 от 23.10.2023

Дело № 2- 562-2024

59RS0005-01-2023-005402-16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 марта 2024 года                                 город Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Славинской А.У.,

при секретаре Испуовой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью АПВ "ФинЭффект" к наследственному имуществу Кеник Виктора Александровича о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

    ООО АПВ "ФинЭффект" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Кеник В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

    Исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

    Согласно ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны не явились в судебные заседания дважды, 09.01.2024, 04.03.2024 о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении дела слушанием не направили, суд считает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    исковое заявление общества с ограниченной ответственностью АПВ "ФинЭффект" к наследственному имуществу Кеник Виктора Александровича о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.

    Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: подпись. Копия верна. Судья –

Секретарь -