Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-81/2023 от 24.10.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 октября 2023 года г. Биробиджан

Судья Биробиджанского гарнизонного военного суда Костылев В.Ю., при секретаре судебного заседания Алехиной А.Н., в открытом судебном заседании, в расположении военного суда, расположенного по адресу: Еврейская автономная область, г. Биробиджан, ул. Трансформаторная, д. 3а, рассмотрев материалы административного дела в отношении военнослужащего войсковой части №_ <данные изъяты>

Карачева ФИО7, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, паспорт серии №_, выдан <дата>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, контракт о прохождении военной службы заключен <дата> сроком на 1 год,

о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Карачев В.А. 15 октября 2023 года в 05 часов 00 минут на 3 км участка дороги Ленинское - Нижнеленинское, ЕАО в нарушение пунктов 2.5 Правил дорожного движения РФ, управляя транспортным средством марки «Тойота Сиента», оставил место дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Карачев В.А. своевременно и надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного разбирательства, в суд не прибыл, и от него не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела. На основании ч. 2 ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях данное административное дело рассмотрено без его участия.

Исследовав в судебном заседании представленные доказательства, прихожу к следующим выводам.

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес>, составленного 15 октября 2023 года <данные изъяты> ФИО4, в этот день в 05 часов 00 минут на 3 км участка дороги Ленинское - Нижнеленинское, ЕАО, Карачев В.А., управляя транспортным средством марки «Тойота Сиента», оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Кроме того, обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждается схемой места совершения административного правонарушения от 15 октября 2023 года.

Согласно определению от 15 октября 2023 года №_ в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Карачева В.А. по обстоятельствам ДТП отказано в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Согласно рапорта оперативного дежурного дежурной части МОМВД России «Ленинский» <данные изъяты> ФИО5, 15 октября 2023 года в 08 часов 55 минут в дежурную часть МОМВД России «Ленинский» поступило сообщение от ФИО6 о том, что 15 октября 2023 года в 08 часов 00 минут на повороте села Нижнеленинское обнаружен автомобиль «Тойота Сиента» после ДТП.

Данные обстоятельства ФИО6 указал в своих объяснениях от 15 октября 2023 года.

Из справки инспектора по инспектора отделения Госавтоинспекции МОМВД России «Ленинский» от 17 октября 2023 года следует, что согласно базе данных ФИС ГИБДД-М за Карачевым удостоверение на право управления транспортными средствами не значится.

Как видно из протокола <адрес> об отстранении от управления транспортным средством от 15 октября 2023 года, составленного инспектором ДПС Госавтоинспекции МОМВД России «Ленинский» <данные изъяты> ФИО4, в этот день в 14 часов 00 минуты Карачев В.А., имеющий признаки состояния опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица был отстранен от управления транспортным средством автомобилем марки «Тойота Сиента». Содержание протокола об отстранении от управления транспортным средством удостоверено подписью Карачева, который подписал данный протокол без каких-либо замечаний и возражений.

В соответствии с протоколом о задержании транспортного средства <адрес> от 15 октября 2023 года в 15 часов 50 минут транспортное средство - «Тойота Сиента» было задержано и передано на специализированную стоянку.

Из акта <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 15 октября 2023 года видно, что освидетельствование Карачева В.А. не проводилось в связи с его отказом от проведения.

Как видно из протокола <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 15 октября 2023 года, Карачев в 14 часов 52 минуты в тот же день был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. От прохождения данного освидетельствования Карачев отказался, о чем собственноручно сделал соответствующую запись.

В своем объяснении Карачев В.А. указал, что 15 октября 2023 года приблизительно в 05 часов 00 минут он ехал из села Нижнеленинское в село Ленинское на принадлежащем ему автомобиле марки «Тойота Сиента» в состоянии алкогольного опьянения, не имея при этом права управления транспортными средствами. В ходе движения он не справился с управлением и совершил ДТП, а именно съехал с дороги в районе 3 км автодороги от села Ленинское до села Нижнеленинское. В результате ДТП его автомобиль получил механические повреждения. Он покинул место ДТП, поскольку испугался, однако спустя время вернулся за своим автомобилем, где его задержали сотрудники полиции.

Согласно выписки из книги учета отправляемых телефонограмм Биробиджанского гарнизонного военного суда от 25 октября 2023 года № 647 Карачев с правонарушением согласен, вину признает, в содеянном раскаивается.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

Статьей 26.11 КоАП РФ предусмотрено, что суд оценивает доказательства в их совокупности, и никакие доказательства не могут иметь заранее установленной силы.

За совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусмотрена ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Ввиду того, что у Карачева отсутствует право на управление транспортным средством, вышеуказанную меру наказания невозможно применить.

В соответствии с п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20, при совершении водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, административного правонарушения, не являющегося повторным в соответствии с диспозицией подлежащей применению статьи (части статьи) главы 12 КоАП РФ, устанавливающей в качестве единственного наказания лишение права управления транспортными средствами (например, часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ), его действия могут быть квалифицированы только как управление транспортным средством лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, - по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5, при рассмотрении дела об административном правонарушении судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

На основании изложенного, действия Карачева В.А. переквалифицировать с ч. 2 ст. 12.27 на ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ.

Оценив изложенные доказательства в их совокупности, следует прийти к выводу о виновности Карачева В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Карачева, следует признать то, что в содеянном он раскаялся.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность Карачева В.А. в судебном заседании не установлено.

Решая вопрос о назначении Карачеву В.А наказания, учитывая положения ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, прихожу к выводу о назначении административного наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░8 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.7 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░ ░░ ░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░/░ 04781353800); ░░░: 7900002211; ░░░ 790101001; ░/░░░░: 03100643000000017800 ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ ░░░; ░░░: 019923923; ░░░░░ 99701000; ░░░ 18811601123010001140; ░░░ 18810479230340001190.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1.1, 1.3 ░ 1.4 ░░░░░░ 32.2, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 1-░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░