Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-42/2022 от 07.04.2022

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с. Чаа-Холь                                14 июля 2022 года

Чаа-Хольский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Ооржака А.А., при секретаре Седигур Н.П., переводчике Баз-оол А.В., с участием государственного обвинителя – и.о. прокурора Чаа-Хольского района Республики Тыва Кривоуса Д.С., подсудимого ЧЧЧ, защитника Хомушку А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ЧЧЧ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, не работающего, состоящего в фактических семейных отношениях, имеющего на иждивении двух малолетних детей, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: *******, фактически проживающего по адресу: *******., находящегося под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, получившего копию и перевод обвинительного акта ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ЧЧЧ, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ с 17 часов до 18 часов ЧЧЧ, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 1,4 километров в западном направлении от села Ак-Дуруг Чаа-Хольского района Республики Тыва, умышленно, незаконно, без цели сбыта, в целях личного потребления, известным ему способом приобрел наркотическое средство гашиш массой 2,74 грамма (масса гашиша на момент первоначального исследования, составляла 2,84 грамма), что является значительным размером, которое ЧЧЧ умышленно, незаконно, без цели сбыта, в целях личного потребления хранил в тайнике под металлической трубой, расположенной в 50 метрах в северо-западной стороне от указанного выше места приобретения наркотического средства с 18 часов ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 20 минут ЧЧЧ, придя к месту хранения наркотического средства, достав из тайника наркотическое средство и положив его в карман куртки, направился на чабанскую стоянку в местечке «Улуг-Дон», расположенном на расстоянии 4 километрах в западном направлении от села Ак-Дуруг Чаа-Хольского района Республики Тыва, где около 23 часов 30 минут того же дня, ДД.ММ.ГГГГ, при виде сотрудников полиции ЧЧЧ совершил сброс указанного наркотического средства, которое в ходе осмотра места происшествия в период времени с 00 часов 15 минут до 00 часов 41 минуты ДД.ММ.ГГГГ было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Подсудимый ЧЧЧ в присутствии своего защитника согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Кроме того, подсудимый ЧЧЧ заявил суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, что он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в частности, невозможность обжалования им приговора в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным ст.389.15 УПК РФ.

Защитник Хомушку А.Ю. не возражал против заявленного порядка рассмотрения дела.

Государственный обвинитель также не возражал против удовлетворения, заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренным главой 40 УПК РФ.

Суд, руководствуясь вышеуказанными требованиями уголовно-процессуального закона, и удостоверившись, что подсудимый согласился с предъявленным обвинением, поддерживает свое добровольное волеизъявление о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, принятое после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, не установлено.

Изучив материалы дела, суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый ЧЧЧ, подтверждается собранными по делу доказательствами и признает его обоснованным.

Действия подсудимого ЧЧЧ суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Психическая полноценность подсудимого ЧЧЧ у суда сомнений не вызывает, об этом свидетельствует его адекватное поведение в ходе дознания и в суде, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

По месту жительства органами внутренних дел ЧЧЧ характеризуется с положительной стороны, что подтверждается представленной справкой-характеристикой.

При назначении наказания подсудимому ЧЧЧ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, направленного против здоровья населения, личность подсудимого, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ЧЧЧ, суд установил, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, путем дачи признательных показаний по обстоятельствам совершенного преступления, плохое состояние здоровья, молодой возраст, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, положительные характеристики по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ЧЧЧ, судом не установлено.

Преступление, совершенное ЧЧЧ в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд назначает подсудимому наказание по правилам ч.5 ст.62 УК РФ.

При назначении вида наказания подсудимому ЧЧЧ суд принял во внимание общественную опасность и обстоятельства совершенного преступления, направленного против здоровья населения, с учетом личности подсудимого суд считает, что применение мягких мер наказания будет нецелесообразным, в связи с чем, назначает наказание в виде лишения свободы. Однако, учитывая полное признание подсудимым своей вины, наличие других смягчающих наказание обстоятельств, когда действиями подсудимого реального вреда не причинено, поскольку наркотические средства были изъяты из незаконного оборота, личность подсудимого, суд считает, что исправление ЧЧЧ будет возможным без изоляции его от общества и считает возможным определить отбытие наказания в условиях исключающих реальное его отбывание, то есть применить ст.73 УК с возложением обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ, что, по мнению суда, будет в полной мере отвечать целям наказания, предусмотренным ст.43 УК РФ, и исправлению ЧЧЧ

При назначении размера наказания, суд учитывает активное способствование расследованию преступления, наличие других смягчающих наказание обстоятельств, и считает возможным размер наказания назначить в пределах санкций ч.1 ст.228 УК РФ, с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Вещественные доказательства: наркотическое средство гашиш массой 2,74 грамма; срезы ногтевых пластин, смывы с обеих ладоней рук ЧЧЧ, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Межмуниципального отдела МВД РФ «Улуг-Хемский», подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвоката, назначенного подсудимому, взысканию с ЧЧЧ не подлежат, в связи с чем, необходимо возместить их за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ЧЧЧ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 год.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ, возложить на ЧЧЧ исполнение обязанностей, а именно: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для контроля и отчета о своем поведении.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ЧЧЧ, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката, назначенного ЧЧЧ, возместить за счет средств федерального бюджета.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства – наркотическое средство гашиш массой 2,74 грамм; срезы ногтевых пластин, смывы с обеих ладоней рук ЧЧЧ, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Межмуниципального отдела МВД РФ «Улуг-Хемский», - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Чаа-Хольский районный суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным с момента получения копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный праве ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                                               А.А. Ооржак