Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-746/2023 ~ М-623/2023 от 06.10.2023

31RS0012-01-2023-000764-97                        Дело №2-746/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

4 декабря 2023 года                                                       г. Бирюч

Красногвардейский районный суд Белгородской области в составе

председательствующего судьи                                     Никулиной Т.В.

при секретаре                                                                 Мулдашевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елисеевой Т.Л. к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области о включении периода работы в стаж работы в районах Крайнего Севера,

у с т а н о в и л:

Елисеева Т.Л. проживала и работала в районах Крайнего Севера. 13.09.2022 обратилась в отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением от 12.01.2023 ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого стажа, поскольку вместо необходимых 12 лет работы в районах Крайнего Севера документально подтверждено лишь 11 лет 4 мес 11 дн.

Елисеева Т.Л. обратилась в суд с иском к ОСФР по Белгородской области, просила обязать ответчика включить в стаж работы в районах Крайнего Севера период с 5.08.1995 по 17.04.1997.

После проведения подготовки было назначено судебное заседание на 22.11.2023 о чем стороны были уведомлены, однако в судебное заседание не явились. В связи с неявкой истицы судебное заседание было отложено на 4.12.2023, о чем стороны были уведомлены надлежащим образом, но истица повторно в суд не явилась.

Представитель ответчика в судебное заседание также не явился, о рассмотрении дела по существу не ходатайствовал.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В силу п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 №13 «О применении норм гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» определения, вынесенные в соответствии с абз.7 и 8 ст.222 ГПК РФ апелляционному обжалованию не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Елисеевой Т.Л. к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области о включении периодов работы в стаж работы в районах Крайнего Севера оставить без рассмотрения.

           Разъяснить истице, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду, определение об оставлении без рассмотрения может быть отменено, оставление иска без рассмотрения не препятствует истцу вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья