Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-363/2024 ~ М-374/2024 от 15.05.2024

УИД: 66RS0049-01-2024-000590-30

                  Дело № 2-363/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2024 г.                                        город Реж Свердловской области

Режевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Старковой Е.Н., при секретаре Дрягилевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рычковой Н. В. к Коломейцевой Е. В.    об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Рычкова Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Коломейцевой Е.В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, указав следующее. Согласно договору мены квартир № от ДД.ММ.ГГГГ собственниками 1/3 доли в жилом помещении, расположенного по адресу: <адрес> являлся ее отец - ФИО1, дата смерти последнего ДД.ММ.ГГГГ, она является собственником 2/3 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанное жилое помещение. После смерти ФИО1, в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства никто из наследников не обращался, на момент смерти отца она была несовершеннолетней, ее мать ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после смерти родителей она продолжала проживать в спорном жилом помещении, обеспечивала его сохранность, следила за его состоянием, оплачивала жилищно-коммунальные услуги, осуществляла ремонт жилого помещения, то есть фактически приняла наследство.

На основании изложенного, просит суд установить факт принятия наследства наследником имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ Признать за ней право собственности на 1/3 доли жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес> порядке наследования имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание истец Рычкова Н.В. не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме по обстоятельствам изложенным в нем.

Ответчик Коломейцевой Е.В. в судебное заседание не явилась, направила заявление в котором просила дело рассмотреть в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований Рычковой Н.В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации прав наследства на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, или прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт родственных отношений.

На основании ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов, или невозможность восстановления утраченных документов.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение, предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что спорное жилое помещение, расположенного по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Рычковой Н.В. и принадлежало ФИО1 на основании договора мены квартир № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 принадлежала 1/3 доли в праве общей долевой собственности, Рычковой Н.В. принадлежит – 2/3 доли в праве общей долевой собственности (л.д. №

Истец Рычкова Н.В. являлась дочерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается актом о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, данный факт подтвержден    актом о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д№

Как следует из материалов дела, сведений об открытии наследственных дел к имуществу умершего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5 в течение шести месяцев со дня смерти, не имеется (л.д.№

Согласно сведениям, предоставленным нотариусами нотариального округа <адрес> и <адрес>, отсутствуют завещания, удостоверенные от имени ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д№

Справка МКУ «УГХ» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает регистрацию Рычковой Н.В. по адресу: <адрес> по настоящее время, ФИО1, имел регистрацию по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№

Разрешая спор, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в части установления факта принятия наследства наследником Рычковой Н.В. имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признания за Рычковой Н.В. право собственности на 1/3 доли жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес> порядке наследования имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ

При этом, суд исходит из того, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт того, что истец Рычкова Н.В. в свою очередь фактически приняла наследство после смерти отца – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в том числе спорную квартиру, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в установленный законом срок, вступив во владение, приняв меры по сохранению, несла расходы по содержанию жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, данный факт подтверждается оплатой последним жилищно-коммунальных услуг по адресу: <адрес>, иными расходами (л.д.№

Истец Рычкова Н.В. доказала факт принятия наследства, а в силу положений ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, ответчиком же в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств опровергающих факт принятия истцом наследственного имущества.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела следует, что истцом в юридически значимый период были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, истец нес расходы по содержанию наследственного имущества, что подтверждается совокупностью представленных по делу доказательств.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

      Установить факт принятия Рычковой Н. В. наследства после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Рычковой Н. В. право собственности на 1/3 доли жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Режевской городской суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья                                                                                                            Е.Н. Старкова