Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-18/2022 от 27.04.2022

УИД 11MS0051-01-2021-000912-68 Дело № 12-18/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Визинга 18 мая 2022 года

Судья Сысольского районного суда Республики Коми Устюжанинова Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием

заявителя Руденко Т.Б.,

помощника прокурора Сысольского района Республики Коми Киршиной А.А.,

ходатайство Руденко Татьяны Борисовны о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи Сысольского судебного участка Республики Коми от 16.04.2021 по делу № 5-352/2021,

УСТАНОВИЛ:

27.04.2022 в Сысольский районный суд Республики Коми поступила жалоба Руденко Т.Б. на постановление мирового судьи Сысольского судебного участка Республики Коми от 16.04.2021 № 5-352/2021, которым она привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. Вместе с указанной жалобой Руденко Т.Б. подано ходатайство о восстановлении срока обжалования указанного постановления мирового судьи Сысольского судебного участка Республики Коми. В обоснование заявленного ходатайства Руденко Т.Б. указала, что она по состоянию здоровья не могла подать жалобу раньше.

В судебном заседании заявитель Руденко Т.Б. на удовлетворении ходатайства настаивала. Кроме того, просила приобщить к материалам дела копию постановления начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП по Сысольскому району УФССП России по Республике Коми Паршукова И.Н. № от 10.03.2022 об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству в отношении должника Руденко Т.Б., а также конверт с почтовым штампом, подтверждающим получение ею данного постановления 22.03.2022. Пояснила, что в настоящее время сумма штрафа, назначенная постановлением мирового судьи Сысольского судебного участка от 16.04.2021 по делу № 5-352/2021, с нее взыскана. Ходатайство о приобщении представленных документов было удовлетворено судом.

Потерпевшая П.Т.С. о времени и месте судебного заседания извещена, в суд не явилась.

Суд, выслушав мнение заявителя и прокурора, считает возможным рассмотреть ходатайство Руденко Т.Б. о восстановлении срока обжалования в отсутствие потерпевшей.

Выслушав заявителя и прокурора, изучив материалы дела об административном правонарушении № 5-352/2021, ходатайство и приложенные к нему документы, обозрев медицинскую карту Руденко Т.Б. № (медицинская карта пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях), суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Правила исчисления сроков по делам об административных правонарушениях установлены статьей 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Сроки, предусмотренные КоАП РФ, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день. Если заявление, жалоба, другие документы либо денежные средства были сданы в организацию связи, кредитную организацию, заявлены или переданы в орган либо уполномоченному их принять лицу до 24 часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

Из материалов дела № 5-352/2021 усматривается, что постановление мирового судьи Сысольского судебного участка Республики Коми о привлечении Руденко Т.Б. к административной ответственности по ст. 5.61 КоАП РФ было принято 16.04.2021 и направлено лицам, участвующим в деле. Руденко Т.Б. получила копию указанного постановления 20.04.2021, о чем имеется ее личная подпись в почтовом извещении №, копия которого имеется в материалах дела.

Таким образом, Руденко Т.Б. была вправе подать жалобу на постановление мирового судьи Сысольского судебного участка Республики Коми в срок до 24.00 часов 30.04.2021. Однако, как следует из материалов дела, жалоба на постановление с ходатайством о восстановлении срока на подачу такой жалобы была подана Руденко Т.Б. в Сысольский судебный участок Республики Коми 22.04.2022, в Сысольский районный суд Республики Коми поступила 27.04.2022, то есть жалоба была подана со значительным пропуском указанного срока.

В подтверждение уважительности причин пропуска срока обжалования постановления, Руденко Т.Б. представила свою медицинскую карту № (медицинская карта пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях), из которой следует, что в период с 20.04.2021 по 30.04.2021, а также по настоящее время, Руденко Т.Б. на стационарном лечении не находилась, неоднократно обращалась в медицинское учреждение для осмотров перед прививками, противопоказаний для которых не было выявлено, а также для сдачи анализов, проведения УЗИ-исследований и т.д. В судебном заседании Руденко Т.Б. пояснила, что ходит в больницу сама.

Таким образом, в судебное заседание не представлено достаточных и убедительных доказательств, подтверждающих наличие объективных препятствий для подачи жалобы на постановление в пределах предусмотренного КоАП РФ срока (нахождение на стационарном лечении, в отъезде, стечение иных жизненных обстоятельств), равно как доказательств невозможности обратиться за юридической помощью для подачи жалобы на постановление к другим лицам, обладающим специальными познаниями в данной сфере.

При изложенных обстоятельствах суд не может признать заявленные причины пропуска срока на подачу жалобы уважительными, в связи с чем ходатайство Руденко Т.Б. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи Сысольского судебного участка Республики Коми от 16.04.2021 по делу № 5-352/2021 подлежит отклонению.

Соответственно, жалоба Руденко Т.Б. на вышеуказанное постановление подлежит возврату заявителю в связи с пропуском срока на её подачу.

Руководствуясь ст.ст. 4.8, 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Руденко Т.Б. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи Сысольского судебного участка Республики Коми от 16.04.2021 по делу № 5-352/2021 отказать.

Жалобу Руденко Т.Б. на постановление мирового судьи Сысольского судебного участка Республики Коми от 16.04.2021 по делу № 5-352/2021 возвратить в связи с пропуском срока обжалования.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья Е.А. Устюжанинова