Дело № 4/17-1016-2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Якутск 23 августа 2023 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Каратаева А.Н. /единолично/, с участием помощника прокурора г. Якутска Ядреевой Е.С., осужденного Егорова В.А., старшего инспектора филиала ____ ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) Б., защитника Сурикова Д.В., представившего удостоверение № № и ордер №, при секретаре Андросовой Э.М.,
рассмотрев представление начальника филиала по ____ ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) Береговой С.К. о замене ограничения свободы более строгим видом наказания в виде лишения свободы в отношении Егорова В.А., ____, осужденного Верхневилюйским районным судом РС (Я) 24 октября 2019 года по п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, постановлением Братского районного суда Иркутской области от 28 февраля 2022 года неотбытая часть наказания в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы заменена на ограничение свободы на срок ___,
у с т а н о в и л:
Начальник филиала по ____ ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) Береговая С.К. обратилась в суд с представлением, в котором просит заменить ограничение свободы в отношении Егорова В.А. по приговору от 24 октября 2019 года более строгим видом наказания, то есть лишением свободы, указывая, что он злостно нарушил порядок отбывания наказания в виде ограничения свободы.
В судебном заседании представитель филиала по ____ ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) Б. представление поддержал и указал, что осужденный Егоров В.А. своим поведением показывает нежелание вставать на путь исправления, в связи с чем нуждается в применении мер исправления, связанных с изоляцией от общества.
Осужденный Егоров В.А. с представлением согласился.
Защитник Суриков Д.В. поддержал его мнение, просил зачесть в срок отбытого наказания время со дня вынесения постановления Братского районного суда Иркутской области до дня фактического освобождения, время следования к месту жительства, а также время содержания под стражей с ____ 2022 года по ____ 2023 года.
Прокурор представление поддержала и указала, что оно является законным и обоснованным, так как осужденный злостно уклоняется от отбывания наказания.
Суд, изучив представленные в суд материалы, выслушав доводы сторон, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 5 ст. 53 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.
В соответствии с ч. 1 ст. 58 УИК РФ нарушениями порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы являются неявка без уважительных причин осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию для постановки на учет; несоблюдение без уважительных причин осужденным установленных судом ограничений; неявка осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову без уважительных причин для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания; неявка без уважительных причин осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации; нарушение общественного порядка, за которое осужденный был привлечен к административной ответственности; невыполнение осужденным требования, указанного в ч. 3 ст. 50 УИК РФ.
Приговором Верхневилюйского районного суда РС (Я) от 24 октября 2019 года Егоров В.А. осужден по п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Постановлением Братского районного суда Иркутской области от 28 февраля 2022 года неотбытая часть наказания в виде ___ лишения свободы заменена на ограничение свободы на срок 1 год 4 месяца.
____ 2022 года Егоров В.А. поставлен на учет в ____ ФКУ Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН РФ по РС (Я). ____ 2022 года после смены места жительства Егоров В.А. самостоятельно встал на учет в филиале по ____ ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я).
____ 2022 года Егоров В.А. не явился на регистрацию, был установлен ____ 2022 года в ___ МУ МВД России «____». Было отобрано объяснение, в котором он пояснил, что не явился на регистрацию по болезни, после чего ему было вынесено письменное предупреждение и объявлено постановление о незачете в срок наказания ___ дней.
____ 2022 года Егоров В.А. в УИИ не явился. С ____ 2022 года были проведены первоначальные розыскные мероприятия. ____ 2022 года постановлением врио начальника УФСИН России по РС (Я) К. он был объявлен в розыск.
___ 2022 года Егоров В.А. был задержан. Постановлением Якутского городского суда от ___ 2022 года он был заключен под стражу на срок до ___ суток для дальнейшего решения вопроса о замене ограничения свободы лишением свободы.
После освобождения из СИЗО-1 ____ 2023 года осужденный Егоров В.А. в УИИ не явился. Прибыл в УИИ ____ 2023 года.
Из письменного объяснения Егорова В.А. от ____ 2023 года следует, что он после освобождения из СИЗО в УИИ не явился, так как болел, в медучреждения не обращался.
____ 2023 года ему вынесено письменное предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.
____ 2023 года Егоров В.А. не явился на регистрацию, также поступил ответ из филиала по ____ ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) о том, что Егоров В.А. по представленному им адресу: ____ не проживает.
С ____ 2023 года были начаты первоначальные розыскные мероприятия. ____ 2023 года постановлением врио начальника УФСИН России по РС (Я) К. Егоров В.А. был объявлен в розыск.
____ 2023 года Егоров В.А. задержан и помещен в ___ на основании постановления Якутского городского суда от ____ 2023 года о приостановлении производства по уголовному делу и объявлении в розыск.
Из письменного объяснения Егорова В.А. от ____ 2023 года следует, что он в ____ 2023 года уехал в ____.
____ 2023 года ему вынесено письменное предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания, вынесено постановление о незачете в срок наказания 85 дней.
Судом установлено, что Егоров В.А. допустил неявки в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову без уважительных причин, неявки без уважительных причин в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.
Таким образом, осужденный Егоров В.А. злостно уклоняется от отбывания наказания в виде ограничения свободы, был неоднократно предупрежден о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания, продолжил уклоняться от контроля УИИ, должных выводов для себя не сделал.
При указанных обстоятельствах представление подлежит удовлетворению, осужденный Егоров В.А. может быть исправлен только в условиях изоляции от общества, неотбытая часть наказания в виде обязательных работ по приговору Верхневилюйского районного суда РС (Я) от 24 октября 2019 года в количестве ___ дней подлежат замене лишением свободы в порядке, предусмотренном п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ.
Суд считает необходимым избрать в отношении Егорова В.А. меру пресечения в виде заключения под стражу. При этом в срок отбытого наказания следует зачесть время содержания Егорова В.А. под стражей за период с ____ 2022 года по ____ 2023 года.
Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, подлежат взысканию с осужденного в порядке регресса на основании отдельного постановления.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 5 ст. 53 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Заменить осужденному Егорову В.А. неотбытую часть наказания по приговору Верхневилюйского районного суда РС (Я) от 24 октября 2019 года в виде ограничения свободы сроком ____ дней на ___ лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Избрать в отношении Егорова В.А. меру пресечения в виде заключения под стражу.
Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления постановления в законную силу.
Зачесть в срок отбытого наказания время содержания под стражей до дня вступления постановления в законную силу, а также время содержания под стражей за период с ____ 2022 года по ____ 2023 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии постановления.
В случае обжалования постановления осужденная вправе заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, вправе поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий А.Н. Каратаев