Дело № 5-58/2023
УИД №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш
Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Яковлева Т.А., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Шадаева З.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления,
у с т а н о в и л:
В <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ в в дежурную часть ОМВД России по г. Канашу, расположенного по адресу: <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях был доставлен Шадаев З.Г. Для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении было принято решение применить в отношении Шадаева З.Г. меру обеспечения в виде административного задержания, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Шадаев З.Г. в ходе проведения личного досмотра и изъятия запрещенных веществ, ценностей, документов и личных вещей, запрещенных в КЗСЛ ОМВД России по г. Канашу, находясь в помещении дежурной части ОМВД России по г. Канашу вел себя агрессивно, отказался выдать находящиеся при нем вещи, запрещенные при содержании в КЗСЛ, высказывал свое недовольство на счет своего задержания. На неоднократные законные требования сотрудников полиции А. и М. прекратить свои противоправные действия Шадаев З.Г. не реагировал, продолжал вести себя агрессивно. После чего в отношении Шадаева З.Г. в соответствии со ст. 19 ФЗ «О полиции» была применена физическая сила и специальные средства ограничения подвижности и электрошоковое устройство, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шадаев З.Г. при рассмотрении дела обстоятельства, изложенные в протоколе, признал, в содеянном раскаялся.
Потерпевшие А. и М. извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Выслушав Шадаева З.Г., исследовав доказательства, имеющиеся в деле об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Обстоятельства совершения Шадаевым З.Г. административного правонарушения нашли отражение в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № рег. № (л.д. 13).
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений при его составлении не допущено.
Изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства также подтверждаются объяснениями начальника ОД ОМВД России по г. Канашу А. (л.д. 3), оперуполномоченного ОД ОМВД России по г. Канашу М. (л.д. 6), а также их рапортами (л.д. 2, 5).
Оснований для сомнений в действительности сведений, изложенных в рапорте сотрудников полиции, являющихся должностными лицами и находившихся при исполнении своих служебных обязанностей, у судьи не имеется.
На основании ст. 12 Федерального закона «О полиции» на полицию возлагаются обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В соответствии со ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, вызывать в полицию граждан и должностных лиц по находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; составлять протоколы об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).
Согласно ст. 30 Закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Положения ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривают административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
При вынесении постановления по данному делу судья принимает за основу письменные доказательства, которые не вызывают сомнений в своей достоверности, объективности, поскольку они собраны в соответствии с действующим административным законодательством.
Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях Шадаева З.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим ответственность Шадаева З.Г. является признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим его ответственность, суд признает повторное совершение им однородного административного правонарушения, поскольку ранее он подвергался административному наказанию за совершение правонарушения против порядка управления.
Учитывая характер совершенного Шадаевым З.Г. правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, суд считает необходимым применение к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, меру наказания в виде административного ареста, установив его срок в 5 суток.
Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л:
Признать Шадаева З.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок административного ареста исчислять с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.
Исполнение настоящего постановления возложить на начальника Отдела МВД РФ по г. Канашу.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Т.А. Яковлева