Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3679/2023 от 04.04.2023

м Дело № 2-3679/2023

50RS0<№ обезличен>-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2023 г.                                              г.о. Химки <адрес>

Химкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Демидова В.Ю.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств за ненадлежащее оказание услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств за ненадлежащее оказание услуг.

В обоснование заявленных требований ФИО1 указал, что <дата> заключил с ответчиком соглашение об оказании юридической, оплатил стоимость услуг в размере 500 000 руб., однако, ответчиком услуги на сумму уплаченных денежных средств не оказаны, стоимость услуг завышена, в связи с чем, просил взыскать оплаченные по соглашению денежные средства в размере 250 000 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав представителя ответчика, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что <дата> между ФИО1 (доверитель) и ФИО2 (адвокат) заключено соглашение об оказании юридической помощи, предметом которого, в соответствии с п.2 соглашения, являлось осуществление защиты интересов гр. ФИО1 на стадии предварительного следствия.

Стоимость оказываемых в рамках соглашения услуг составила 500 000 руб.

Указанная стоимость оплачена ФИО1 в полном объеме, что не оспаривается ФИО2

В соответствии ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 2 ст. 25 Закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" соглашение представляет собой гражданско-правовой договор, заключаемый в простой письменной форме между доверителем и адвокатом (адвокатами), на оказание юридической помощи самому доверителю или назначенному им лицу.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от <дата> № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», адвокатской деятельностью является квалифицированная юридическая помощь, оказываемая на профессиональной основе лицами, получившими статус адвоката в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, физическим и юридическим лицам в целях их защиты прав, свобод и интересов, а также обеспечения доступа к правосудию.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Так, в обоснование заявленных требований ФИО1 указывает на то, что ФИО2 обязательства по соглашению исполнены с нарушением требований о качестве, в связи с чем, просит взыскать с ответчика уплаченные в его пользу денежные средства в размере 250 000 руб.

При этом ФИО2 в материалы дела представлены доказательства оказания услуг по соглашению в полном объеме, а именно копии материалов возбужденного в отношении ФИО1 уголовного дела, в которых содержаться сведения об исполнении ФИО2 обязательств по соглашению об оказании юридической помощи, в том числе протоколы следственных действий, произведенных с участием ФИО2

Из представленных ответчиком в материалы дела документов усматривается, что адвокат ФИО2 принимал участие на стадии предварительного следствия вплоть до его окончания, в том числе ознакомления с материалами уголовного дела.

Доказательств наличия каких-либо нареканий, обращений, расхождений в правовой позиции, действий адвоката в ущерб доверителя, наличие жалоб к адвокату ФИО2 при проведении предварительного следствия, ФИО1 не представлено.

Кроме того, ФИО2 в материалы дела представлены доказательства обжалования принятых судом и органами предварительного следствия процессуальных документов, а также его участия в судебных заседаниях при рассмотрении жалоб в суде.

В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Таким образом, представленными в материалы дела доказательствами подтверждается, что ответчик в полном объеме исполнил обязательства по соглашению об оказании юридической помощи.

Положения ст. 421 ГК РФ закрепляют принцип свободы договора.

Довод истца о том, что указанная в соглашении стоимость услуг, оказанных в рамках соглашения завышена, не может быть принята во внимание, поскольку стоимость оказываемых услуг при заключении договора стороны, действуя в своей воле и в своем интересе, определили в соответствии со статьей 421 ГК РФ.

При этом отсутствие правового результата по уголовному делу не может служить основанием для удовлетворения заявленных требований.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявленных исковых требований не имеется

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств за ненадлежащее оказание услуг – оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес>.

Мотивированное решение суда составлено <дата> г.

Председательствующий                                В.Ю. Демидов