Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-6/2022 от 10.01.2022

УИД №58RS0029-01-2022-000006-03

Дело № 1-6/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Р.п. Пачелма 14 февраля 2022 года

Пачелмский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Горячева А.А.,

с участием государственного обвинителя и.о. прокурора Пачелмского района Воронкова Д.А.,

подсудимого Коробенкова Валерия Викторовича,

защитника Невежиной Е.А., представившей удостоверение № 747 и ордер №ф-4431, выданный 14 февраля 2022 года Пензенской областной коллегией адвокатов,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Абрашкиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Коробенкова Валерия Викторовича, <данные изъяты> судимого:

- 30 марта 2021 года Пачелмским районным судом Пензенской области по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ к наказанию в виде 300 часов обязательных работ;

- 03 июня 2021 года Пачелмским районным судом Пензенской области по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 360 часов, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединено частично неотбытое наказание по приговору Пачелмского районного суда от 30 марта 2021 года и окончательно назначено наказание в виде обязательных работ сроком 400 часов;

- 29 октября 2021 года Пачелмским районным судом Пензенской области по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров в соответствии с требованиями п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ к назначенному наказанию присоединено частично неотбытое наказание по приговору Пачелмского районного суда Пензенской области от 03 июня 2021 года и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 15 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в зале суда заключен под стражу, срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу, время содержания под стражей с 29 октября 2021 года по день вступления приговора в законную силу зачтено в срок отбывания наказания исходя из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, неотбытая часть наказания составляет 1 год 8 месяцев 29 дней,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ,                     

УСТАНОВИЛ:

Коробенков В.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

13 октября 2021 года в период времени с 22.00 до 24.00 часов, Коробенков В.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества из магазина «Продукты» индивидуального предпринимателя Г.М.Н., расположенного по адресу: <адрес>, пришел к указанному магазину, где при помощи принесенного с собой лома, применив физическую силу, отогнул ведущую в магазин запасную дверь, запертую на запорное устройство, а затем этим же ломом сломал навесной замок на решетчатой двери и, через открытые таким образом двери, незаконно проник внутрь помещения магазина, откуда тайно похитил принадлежащие ООО «Традиция Пенза» товарно-материальные ценности, а именно: бутылку водки «Архангельская Северная выдержка» объемом 0,5 л стоимостью 295 рублей 12 копеек, 2 бутылки водки «Зимняя деревенька» объемом 0,5 л каждая стоимостью 252 рубля 77 копеек каждая общей стоимостью 505 рублей 54 копейки, 11 бутылок водки «Чистый состав» объемом 0,5 л каждая стоимостью 210 рублей каждая общей стоимостью 2 310 рублей, бутылку водки «Зеленая марка Кедровая» объемом 0,5 л стоимостью 277 рублей 12 копеек, бутылку водки «Сормовская Люкс» объемом 0,5 л стоимостью 210 рублей, 2 бутылки водки «Кедровица на кедровых орехах» объемом 0,5 л каждая стоимостью 220 рублей 53 копейки каждая общей стоимостью 441 рубль 06 копеек, бутылку водки «Знак качества» объемом 0,25 л стоимостью 105 рублей и денежные средства в размере 9 000 рублей, а всего на общую сумму 13 143 рубля 84 копейки, положил в принесенный с собой полимерный мешок, с которым с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Традиция Пенза» материальный ущерб на общую сумму 13 143 рубля 84 копейки.

В судебном заседании подсудимый Коробенков В.В. виновным себя в совершенном преступлении признал полностью и на основании статьи 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний, судом в соответствии с требованиями пункта 3 части 1 статьи 276 УПК РФ были оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования по делу.

Допрошенный следователем 09 декабря 2021 года в качестве обвиняемого Коробенков В.В. показал, что 13 октября 2021 года в течение дня он употреблял алкоголь. Вечером ему захотелось еще выпить, но ни денег, ни алкоголя у него больше не было. Примерно в 23 часа он решил совершить кражу из магазина Г.Н.Н.. Ранее он работал в администрации Шейнского сельсовета и знал, что в котельной администрации имеется лом. Подойдя к котельной администрации, он руками сломал замок на двери, прошел внутрь котельной, отыскал лом и полимерный мешок, с которыми пошел к магазину Г.Н.Н.. Примерно в 23.20 часа он подошел к задней двери магазина, через которую он до этого проникал в указанный магазин. Данная дверь была закрыта неплотно, изнутри она была заперта на простой шпингалет, который к тому же был плохо закреплен. Он потянул дверь на себя, в образовавшийся проем вставил лом, и без особых усилий взломал данный запор, отчего дверь открылась. Далее проход был перегорожен металлической решёткой-дверью, которая изнутри была заперта на навесной замок. Принесенный с собой лом он вставил в дужку замка, провернул его, замок открылся и он примерно в 23.30 часа через открытые таким образом две двери, проник в магазин Гришенкова. В принесенный с собой мешок он сложил около 15-20 бутылок водки, далее прошел к прилавку, внутри которого стояла пластиковая коробка, из которой он взял все находившиеся в ней бумажные денежные средства купюрами по 1 000 рублей каждая, примерно 7 000-10 000 рублей. Деньги он также положил в мешок с водкой. В магазине он был не более 10 минут. Лом он вернул обратно в котельную. Около котельной он выпил одну из похищенных бутылок водки и там же ее выбросил. Он сильно захмелел и по дороге домой упал, разбив об асфальт все бутылки с водкой. Затем он выбросил мешок с осколками бутылок и похищенными денежными средствами в мусорный контейнер, который находился по пути домой. 29 октября 2021 года сотрудникам полиции он сознался в совершении кражи, написав явку с повинной. Во время проверки показаний на месте он указал, каким способом и откуда совершил кражу водки и денег, а также место, куда выбросил осколки от похищенных бутылок (л.д. 90-92).

Согласно протоколу проверки показаний на месте от 30 октября 2021 года и фототаблице к нему подозреваемый Коробенков В.В. подробно изложил обстоятельства совершения кражи водки и денежных средств из магазина Г.М.Н., расположенного по адресу: <адрес> и воспроизвел свои действия (л.д. 95-98).

Из явки с повинной Коробенкова В.В. от 29 октября 2021 года следует, что он добровольно сообщил о совершенном им преступлении, а именно о том, что 13 октября 2021 года совершил кражу нескольких бутылок водки и денежных средств из магазина в <адрес> (л.д. 26).

Кроме полного признания свой вины подсудимым Коробенковым В.В.

и показаний данных им в ходе предварительного расследования по делу, его вина в совершении преступления подтверждается следующими, исследованными судом доказательствами.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с требованиями части 1 статьи 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего Б.Д.А., допрошенного следователем 02 декабря 2021 года, следует, что он работает директором в ООО «Традиция Пенза». Между ООО «Традиция Пенза» и индивидуальным предпринимателем Г.М.Н. заключен договор подряда № 117 от 01 января 2021 года, согласно которому ООО «Традиция Пенза» предоставляет Г.М.Н. алкогольную продукцию и оборудование, а последний обязан продавать продукцию, выкладывать ее на полки, обслуживать клиентов, принимать продукцию согласно накладным и т.д. 14 октября 2021 года от Г.М.Н. ему стало известно, что в ночь на 14 октября 2021 года неизвестное лицо, повредив запорное устройство задней двери, незаконно проникло в его магазин по адресу: <адрес>, откуда совершило хищение принадлежащей ООО «Традиция Пенза» алкогольной продукции и денежных средств. В дальнейшем ему стало известно, что из магазина похищены следующие товарно-материальные ценности: бутылка водки «Архангельская Северная выдержка» объемом 0,5 л стоимостью 295,12 рублей, 2 бутылки водки «Зимняя деревенька» объемом 0,5 л каждая стоимостью 252,77 рубля каждая общей стоимостью 505,54 рублей, 11 бутылок водки «Чистый состав» объемом 0,5 л, стоимостью 210 рублей каждая общей стоимостью 2 310 рублей, бутылка водки «Зеленая марка Кедровая» объемом 0,5 л стоимостью 277,12 рублей, бутылка водки «Сормовская Люкс» стоимостью 210 рублей, 2 бутылки водки «Кедровица на кедровых орехах» объемом 0,5 л каждая стоимостью 220,53 рублей каждая общей стоимостью 441,06 рубль, бутылка водки «Знак качества» объемом 0,25 л стоимостью 105 рублей и денежные средства в размере 9 000 рублей, а всего на общую сумму 13 143,84 рубля (л.д. 58-60).

Свидетель Г.М.Н. в судебном заседании показал, что в селе <адрес> он арендует здание, в котором оборудовал магазин «Продукты». Один раз в две недели представитель фирмы ООО «Традиция Пенза», на основании договора подряда № 117 от 01 января 2019 года, поставляет в магазин алкогольную продукцию, которую он обязан продавать. 14 октября 2021 года, около 08 часов жена уехала в магазин и через некоторое время позвонила ему, сообщив, что в магазин через заднюю дверь совершено проникновение. Жена сразу сказала, что похищено несколько бутылок водки различного наименования и денежные средства – выручка за продажу водки, в сумме 9 000 рублей. Похищенные водка и денежные средства принадлежат ООО «Традиция Пенза». Проведенной 15 октября 2021 года ревизией установлено, что из его магазина похищены принадлежащие ООО «Традиция Пенза» товарно-материальные ценности, а именно: бутылка водки «Архангельская Северная выдержка» объемом 0,5 л стоимостью 295,12 рублей, 2 бутылки водки «Зимняя деревенька» объемом 0,5 л каждая стоимостью 252,77 рубля каждая общей стоимостью 505,54 рублей, 11 бутылок водки «Чистый состав» объемом 0,5 л каждая стоимостью 210 рублей каждая общей стоимостью 2 310 рублей, бутылка водки «Зеленая марка Кедровая» объемом 0,5 л стоимостью 277,12 рублей, бутылка водки «Сормовская Люкс» объемом 0,5 л стоимостью 210 рублей, 2 бутылки водки «Кедровица на кедровых орехах» объемом 0,5 л каждая стоимостью 220,53 рублей каждая общей стоимостью 441,06 рубль, бутылка водки «Знак качества» объемом 0,25 л стоимостью 105 рублей и денежные средства в размере 9 000 рублей, а всего на общую сумму 13 143,84 рубля. Принадлежащие ему товарно-материальные ценности из магазина похищены не были. В последующем ему стало известно, что кражу из его магазина совершил Коробенков Валерий.

Свидетель Г.Н.Н. в судебном заседании показала, что ее муж Г.М.Н. является индивидуальным предпринимателем и арендует под магазин здание по адресу: <адрес>А. В этом магазине она безвозмездно помогает мужу осуществлять торговлю. Согласно договору подряда № 117 от 01 января 2019 года, алкогольную продукцию в магазин поставляет ООО «Традиция Пенза». В 08 часов утра 14 октября 2021 года, открыв магазин, она обнаружила, что дверь запасного выхода открыта, запорные устройства на ней повреждены, а из магазина похищена водка и принадлежащие ООО «Традиция Пенза» денежные средства – выручка за продажу алкогольной продукции в сумме 9 000 рублей, купюрами по 1 000 рублей. Выручка от реализации алкогольной продукции всегда храниться в магазине в отдельной коробке вместе с чеками, пока ее не забирает представитель ООО «Традиция Пенза». Проведенной 15 октября 2021 года ревизией установлено, что в ночь с 13 на 14 октября 2021 года из магазина похищены принадлежащие ООО «Традиция Пенза» товарно-материальные ценности на общую сумму 13 143,84 рубля.

Свидетель Х.В.Н. в судебном заседании показал, что в зимний период он работает оператором котельной администрации Шейнского сельсовета. 13 октября 2021 года он находился на рабочем месте с 04 часов до 14.00 часов, после чего ушел домой. 14 октября 2021 года ему позвонил напарник З.А. и сказал, что дверь в котельной не заперта на навесной замок, хотя накануне он её запирал. Он пошел в котельную, где они с З.А. все осмотрели, из котельной ничего не пропало. Осмотрев навесной замок, они поняли, что он был открыт с помощью физической силы, но был исправен и пригоден для запирания.

В судебном заседании в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания неявившегося свидетеля З.А.Н., согласно которым допрошенный следователем 26 ноября 2021 года З.А.Н. показал, что в зимний период он работает оператором в котельной администрации Шейнского сельсовета. Они с напарником Х.В.Н. работают посменно. 14 октября 2021 года около 04.00 часов он пришел в котельную и обнаружил, что замок на двери открыт. В этот день он позвонил Х.В.Н. и спросил, почему тот не запер дверь на замок. Х.В.Н. утверждал, что входную дверь закрывал на замок. После они с Х.В.Н. осмотрели замок и поняли, что его кто-то открыл без ключа, с помощью физической силы. Имущество в котельной было на своих местах, ничего не пропало (л.д. 88).

Показания представителя потерпевшего Б.Д.А., свидетелей Г.М.Н., Г.Н.Н., Х.В.Н. и З.А.Н. последовательны и не противоречивы, они согласуются между собой, а также с показаниями подсудимого, данными в ходе предварительного расследования по делу и другими, исследованными в судебном заседании доказательствами, поэтому суд принимает их, считая достоверными.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 14 октября 2021 года и фототаблице к нему при осмотре магазина «Продукты» ИП Г.М.Н., расположенного по адресу: <адрес>, установлено, что задняя дверь магазина прикрыта, но не заперта. Расположенная за ней решетчатая дверь закрыта на навесной замок, который не заперт и имеет механические повреждения. На полу разбросаны бутылки с квасом. С места происшествия изъят навесной замок с ключом (л.д. 8-14).

Заключением эксперта № 1029 от 29 октября 2021 установлено, что на навесном замке «Булат», изъятом 14 октября 2021 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, имеется след воздействия постороннего предмета не пригодный для идентификации следообразующего объекта. Характер повреждений указывает на то, что они образованы в результате взлома замка, путем вырывания дужки из корпуса замка, при нахождении засова в положении «заперто» (л.д. 21-23).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 29 октября 2021 года и фототаблице к нему при осмотре помещения котельной администрации Шейнского сельсовета, расположенной по адресу: <адрес>, обнаружен лом, а около здания пустая бутылка из-под водки «Сормовская Люкс», которые были изъяты (л.д. 30-33).

Из акта ревизии, проведенной 15 октября 2021 года в магазине «Продукты» ИП Г.М.Н. следует, что в магазине выявлена недостача принадлежащих ООО «Традиция Пенза» товарно-материальных ценностей на общую сумму 4 143,84 рублей и наличных денежных средств в размере 9000 рублей (л.д. 76-77).

Приведенный в акте ревизии перечень алкогольной продукции и стоимость похищенного также подтверждается товарно-транспортными накладными ООО «Традиция Пенза» (л.д. 78-82).

Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает вину Коробенкова В.В. доказанной в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение и квалифицирует его действия по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ.

С учетом характера и общественной опасности совершенного Коробенковым В.В. преступления оснований для изменения его категории в соответствии с требованиями ч. 6 ст. 15 УК РФ не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний об обстоятельствах его совершения при допросах и проверке показаний на месте, оказание содействия в обнаружении орудия преступления – лома.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд с учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, а также личности подсудимого, страдающего хроническим алкоголизмом, и ранее совершавшим преступления в состоянии алкогольного опьянения, признает нахождение подсудимого в момент совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, полагая, что именно состояние опьянения, в которое привел себя подсудимый перед совершением преступления, сняло внутренний контроль над его поведением и снизило прогностические способности в оценке своих противоправный действий.

В соответствии с частью 1 статьи 18 УК РФ, суд признает в действиях Коробенкова В.В. рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление средней тяжести, при непогашенных судимостях за совершение умышленных преступлений средней тяжести. Данное обстоятельство также является отягчающим, и наказание Коробенкову В.В. назначается по правилам частей 1,2 статьи 68 УК РФ.

С учетом изложенного суд считает, что исправительного воздействия предыдущих наказаний для Коробенкова В.В. оказалось недостаточным, приходя к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде реального лишения свободы с отбыванием наказания в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима, как лицу ранее не отбывавшему лишение свободы.

По месту жительства и прежнему месту работы главой сельской администрации Коробенков В.В. характеризуется положительно, как добросовестный работник (л.д. 134), участковым уполномоченным полиции – посредственно, как лицо, периодически злоупотребляющее спиртными напитками, вместе с тем жалоб со стороны соседей и родственников на него не поступало (л.д. 142), ранее он привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и против собственности (л.д. 116-119), на учете у врача психиатра в Пачелмской участковой больнице ГБУЗ «Нижнеломовская МРБ» он не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «Хронический алкоголизм II степени» (л.д. 139).

Исключительных обстоятельств, дающих основания для назначения Коробенкову В.В. наказания в соответствии с требованиями статьи 64 УК РФ либо в соответствии с частью 3 статьи 68 УК РФ судом не установлено. Основания для прекращения уголовного дела, а также освобождения Коробенкова В.В. от наказания, в том числе с назначением судебного штрафа, также отсутствуют.

Оснований для назначения Коробенкову В.В. дополнительного наказания в виде ограничения свободы судом также не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308, 309 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 5 ░░░░░░ 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░░ 2021 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░░ 2021 ░░░░, ░ 29 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ 09 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ 10 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ 13 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░», ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░, - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░