Судебный акт #1 (Определение) по делу № 14-1203/2022 от 20.10.2022

     №14-1203/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 ноября 2022 года г. Сарапул     УР         

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Арефьевой Ю.С.,

при секретаре Борисовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Сарапулу УФССП России по УР Ильиной О.Н. о прекращении исполнительного производства,

установил:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Сарапулу УФССП России по УР Ильина О.Н. обратилась в суд с заявлением в отношении должника Крылова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: <адрес> о прекращении исполнительных производств:

№60176/22/18039-ИП, возбужденного 20 мая 2022 года на основании судебного приказа 2-107/2022 от 10 января 2022 года, выданного мировым судьей судебного участка №1 г.Сарапула о взыскании задолженности в размере 24 262,08 рублей в пользу взыскателя ООО МКК «СРОЧНОДЕНЬГИ», расположенного по адресу: г.Н.Новгород, ул.Тимирязева, 15/2-403;

№125517/22/18039-ИП, возбужденного 06 октября 2022 года на основании судебного приказа №2-1209/2022 от 27 апреля 2022, выданного мировым судьей судебного участка №1 г.Сарапула, о взыскании задолженности по договору в размере 10 710 рублей в пользу взыскателя ООО «ДЗП-ЦЕНТР», расположенного по адресу: г.Санкт-Петербург, а/я 175, входящие в состав сводного исполнительного производства № 60176/22/18039-СД.

Свои требования судебный пристав-исполнитель мотивирует тем, что Крылов В.В. умер 16 июля 2021 года, т.е. его правоспособность была прекращена до вынесения судебного приказа.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель, представители взыскателей ООО МКК «СРОЧНОДЕНЬГИ», ООО «ДЗП-ЦЕНТР» не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 440 ГПК РФ заявление рассмотрено в отсутствие взыскателя, судебного пристава-исполнителя, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

В соответствии с п.п.1 п.1 ст. 43 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Из материалов дела следует, что мировым судьей судебного участка №1 г. Сарапула был выдан судебный приказ 2-107/2022 от 10 января 2022 года, о взыскании с Крылова В.В. в пользу ООО МКК «СРОЧНОДЕНЬГИ» задолженности по кредитному договору от 20 марта 2019 года в размере 9 000 рублей, процентов в размере 14 463 рублей, штрафа в размере 342 рублей, а также госпошлины в размере 457,08 рублей.

На основании указанного судебного приказа, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Сарапулу УФССП России по УР от 20 мая 2022 года возбуждено исполнительное производство №60176/22/18039-ИП.

Кроме того, мировым судьей судебного участка №1 г. Сарапула был выдан судебный приказ №2-1209/2022 от 27 апреля 2022 года о взыскании с Крылова В.В. задолженности по договору займа от 07 мая 2019 года в пользу взыскателя ООО «ДЗП-ЦЕНТР» в размере 10 500 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 210 рублей.

На основании указанного исполнительного листа постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Сарапулу УФССП России по УР от 06 октября 2022 года возбуждено исполнительное производство №125517/22/18039-ИП.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 25 мая 2022 года исполнительные производства №60176/22/18039-ИП от 20 мая 2022 года и №125517/22/18039-ИП от 06 октября 2022 года объединены в сводное производство, которому присвоен №60176/22/18039-СД.

Должник Крылов В.В., <данные изъяты> года рождения, умер 16 июля 2021 года, что подтверждается записью акта о смерти №170219180003200772008 от 19 июля 2021 года, составленной Управлением ЗАГС Администрации г.Сарапула.

Подпунктом 3 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из судебного решения об их установлении.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина (как способность иметь гражданские права и нести обязанности) возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно пункту 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Как разъяснено в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Таким образом, на момент выдачи судебного приказа № 2-107/2022 от 10 января 2022 года, судебного приказа №2-1209/2022 от 27 апреля 2022 года правоспособность Крылова В.В. была прекращена, в связи с чем, не имелось оснований для принятия заявления о вынесении судебного приказа и, соответственно, оснований для возбуждения исполнительного производства.

При поступлении на судебный участок данных о смерти Крылова В.В., судье следовало применительно к положениям ст. 129 ГПК РФ, предусматривающим отмену судебного приказа при возражении должника относительно его исполнения, отменить судебный приказ и разъяснить взыскателю право предъявления заявленного требования в порядке искового производства.

Поскольку на момент выдачи судебных приказов и возбуждения исполнительного производства Крылов В.В. умер, его правоспособность была прекращена в связи со смертью, то обязательства перед взыскателем, возложенные на Крылова В.В., не могли войти в состав наследства, оставшегося после смерти наследодателя.

Ввиду того, что Крылов В.В. не мог выступать должником в исполнительном производстве, права и обязанности должника не могли перейти к другому лицу в порядке универсального правопреемства.

Права взыскателей ООО МКК «СРОЧНОДЕНЬГИ», ООО «ДЗП-ЦЕНТР», как кредиторов, не нарушены, поскольку в случае прекращения исполнительного производства, взыскатели не лишены возможности обратиться в суд за защитой своих прав путем подачи искового заявления к наследникам должника о взыскании задолженности в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что имеются основания для прекращения исполнительного производства №60176/22/18039-ИП, возбужденного 20 мая 2022 года и №125517/22/18039-ИП, возбужденного 06 октября 2022 года.

Руководствуясь ст. ст. 439, 440 ГПК РФ, суд

определил :

Заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Сарапулу УФССП России по УР Ильиной О.Н. о прекращении исполнительного производства удовлетворить.

Прекратить исполнительные производства в отношении должника Крылова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: <адрес>:

№60176/22/18039-ИП, возбужденное 20 мая 2022 года на основании судебного приказа 2-107/2022 от 10 января 2022 года, выданного мировым судьей судебного участка №1 г.Сарапула о взыскании задолженности в размере 24 262,08 рублей в пользу взыскателя ООО МКК «СРОЧНОДЕНЬГИ», расположенного по адресу: г.Н.Новгород, ул.Тимирязева, 15/2-403;

№125517/22/18039-ИП, возбужденное 06 октября 2022 года на основании судебного приказа №2-1209/2022 от 27 апреля 2022 года, выданного мировым судьей судебного участка №1 г.Сарапула, о взыскании задолженности в размере 10 710 руб. в пользу взыскателя ООО «ДЗП-ЦЕНТР», расположенного по адресу: г.Санкт-Петербург, а/я 175, входящие в состав сводного исполнительного производства № 60176/22/18039-СД.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня вынесения определения через Сарапульский городской суд.

Судья Арефьева Ю.С.

<данные изъяты>

<данные изъяты>