Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1177/2022 ~ М-1019/2022 от 19.04.2022

Дело № 2-1177/2022                          31 мая 2022 года                                     г. Котлас

29RS0008-01-2022-001562-83

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Ашуткиной К.А.,

при секретаре Чекалиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 31 мая 2022 года в г. Котласе гражданское дело по иску Пленкина Антона Сергеевича к городскому округу Архангельской области «Котлас» в лице администрации городского округа Архангельской области «Котлас», Пленкиной Наталье Сергеевне об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Пленкин А.С. обратился в суд с иском к Пленкиной Н.С. об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования. В обоснование требований указал, что __.__.__ умерла П., которой на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: ..... Наследство после смерти П. фактическими действиями в установленный срок принял П., который проживал в указанной квартире на момент открытия наследства. П. умер __.__.__, наследство после его смерти принял Пленкин А.С. фактическими действиями, стал пользоваться указанной квартирой, оплачивал жилищно-коммунальные услуги за эту квартиру. В связи с этим Пленкин А.С. просил установить факт принятия П. наследства, открывшегося после смерти П., включить в состав наследства, открывшегося после смерти П. квартиру, расположенную по адресу: ...., установить факт принятия Пленкиным А.С. наследства после смерти П., признать за Пленкиным А.С. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: .....

Судом с согласия истца к участию в деле в качестве соответчика привлечен городской округ Архангельской области «Котлас» в лице администрации городского округа Архангельской области «Котлас» (далее - ГО АО «Котлас»), в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Мысаков С.Н.

В судебное заседание истец Пленкин А.С. не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, направил представителя.

Представитель истца Пленкина А.С. по доверенности Рыжов С.А. в судебном заседании на требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что на момент открытия наследства и после смерти П. ее сын П. проживал в принадлежащей П. квартире, расположенной по адресу: ...., после смерти П. истец Пленкин А.С. взял себе ключи от указанной квартиры, содержит квартиру до настоящего времени.

Представитель ответчика ГО АО «Котлас» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, представлен письменный отзыв на иск, согласно которому правопритязаний на квартиру, расположенную по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ...., ответчик не имеет, против удовлетворения иска не возражает.

Ответчик Пленкина Н.С. в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, представила заявление о согласии с исковыми требованиями, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо Мысаков С.Н. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований, указал, что наследство после смерти П. не принимал.

Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) определил рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц, своевременно и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Рассмотрев исковое заявление, выслушав пояснения представителя истца, пояснения третьего лица, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 2 статьи 1142 ГК РФ предусмотрено, что внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В судебном заседании установлено, что __.__.__ в .... умерла П..

П. на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: ...., кадастровый №.

Право собственности П. на указанную квартиру по адресу: ...., возникло на основании договора передачи квартиры в собственность от __.__.__.

Согласно указанному договору передачи квартиры в собственность от __.__.__ руководство Сольвычегодского отделения Северной железной дороги передало в собственность П. квартиру, расположенную по адресу: .....

Договор подписан сторонами, не расторгнут, не признан недействительным.

В случае смерти приобретателя все права и обязанности по настоящему договору переходят к его наследникам на общих основаниях (пункт 5 договора).

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 4 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (здесь и далее в редакции, действовавшей на момент совершения сделки) приватизация жилья - бесплатная передача в собственность граждан на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.

Согласно статье 2 указанного Закона граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 15 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и республик в составе Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность (совместную или долевую) либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Передача в собственность граждан жилых помещений осуществляется соответствующим Советом народных депутатов или его исполнительным органом; предприятием, за которым закреплен жилищный фонд на праве полного хозяйственного ведения; учреждением, в оперативное управление которого передан жилищный фонд (статья 6 Федерального закона от 4 июля 1991 года № 1541-1).

В силу положений статьи 7 Федерального закона от 4 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилья в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым местной администрацией, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном соответствующим Советом народных депутатов. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается.

Право собственности П. зарегистрировано в Бюро технической инвентаризации г. Котласа __.__.__ в реестре за № на основании договора передачи квартиры в собственность от __.__.__.

Данное право общей долевой собственности признается юридически действительным на основании статьи 69 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», согласно которой права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Сведения о правах на указанную квартиру и о правопритязаниях в отношении указанного объекта в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют.

Таким образом, указанное жилое помещение подлежит включению в состав наследства после смерти П.

П. __.__.__ составила завещание, удостоверенное нотариусом, согласно которому все ее имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе квартиру, расположенную по адресу: ...., она завещала сыну П..

Наследниками П. по закону первой очереди и по завещанию является сын П., кроме того наследником первой очереди по закону по праву представления является внук Мысаков С.Н. Иных наследников судом не установлено.

Из сообщений нотариусов нотариального округа: город Котлас и Котласский район Архангельской области, следует, что никто из наследников в установленный законом 6-месячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти П. не обратился.

Из искового заявления следует, что после смерти П. ее наследство фактическими действиями в установленный срок принял сын П.

Это следует на основе следующих обстоятельств.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Срок принятия наследства установлен в статье 1154 ГК РФ и равен шести месяцам со дня открытия наследства (со дня смерти наследодателя).

Из искового заявления, пояснений лиц, участвующих в деле, следует, что наследство после смерти П. принято П.

Несмотря на то, что П. не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти П. в установленный законом срок, П. считается принявшим наследство на основании пункта 2 статьи 1153 ГК РФ, поскольку после смерти наследодателя фактически стал пользоваться квартирой, расположенной по адресу: ...., кроме того он проживал в указанной квартире совместно с П. на момент открытия наследства.

Указанные обстоятельства в судебном заседании подтвердили свидетели П., А., А., которые пояснили, что сын П. - П. проживал совместно с матерью в принадлежащем ей жилом помещении, расположенном по адресу: ...., в том числе на момент смерти П.

Таким образом, судом признается установленным факт принятия П. наследства после смерти П.

Поскольку П. в установленном законом порядке принял наследство после смерти своей матери П., срок для принятия наследства прошел, принадлежащая П. квартира, расположенная по адресу: ...., с __.__.__ стала принадлежать П.

П. умер __.__.__ в .....

Наследниками П. по закону первой очереди являются сын Пленкин А.С. и дочь Пленкина Н.С. Иных наследников судом не установлено.

Из сообщений нотариусов нотариального округа: город Котлас и Котласский район Архангельской области, следует, что никто из наследников в установленный законом 6-месячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти П. не обратился.

Из искового заявления следует, что после смерти П. его наследство фактическими действиями в установленный срок принял сын Пленкин А.С.

Из искового заявления, пояснений лиц, участвующих в деле, следует, что наследство после смерти П. принято Пленкиным А.С., который взял себе ключи от спорной квартиры, оплачивает жилищно-коммунальные услуги, в том числе по его поручению его супруга П. оплачивает жилищно-коммунальные услуги за квартиру, в том числе вносила платежи с января 2019 года по май 2019 года.

Согласно представленным в материалы дела чекам по операциям «Сбербанк Онлайн» П. в период с января 2019 года по май 2019 года включительно оплачивались жилищно-коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: .....

Указанные обстоятельства в судебном заседании также подтвердила свидетель П., которая также пояснила, что является супругой Пленкина А.С., по поручению последнего она в период с января 2019 года по май 2019 года включительно оплачивала жилищно-коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: ...., ключи от указанного жилого помещения находятся у Пленкина А.С.

Таким образом, судом признается установленным факт принятия Пленкиным А.С. наследства после смерти П.

Поскольку Пленкин А.С. в установленном законом порядке принял наследство после смерти П., срок для принятия наследства прошел, суд признает за истцом право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...., в порядке наследования после смерти П.

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п. 2 ст. 1151 ГК РФ).

В силу п. 3 ст. 1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Согласно разъяснениям, данным в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

На основании изложенного надлежащим ответчиком по делу является ГО АО «Котлас», на территории которого расположено недвижимое наследственное имущество, в удовлетворении иска к Пленкиной Н.С. следует отказать, поскольку последняя наследство после смерти П. не принимала.

На взыскании судебных расходов сторона истца не настаивала, в связи с чем оснований для взыскания судебных расходов в соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ не имеется.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования Пленкина Антона Сергеевича к городскому округу Архангельской области «Котлас» в лице администрации городского округа Архангельской области «Котлас», Пленкиной Наталье Сергеевне об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить частично.

Установить факт принятия Пленкиным Сергеем Александровичем наследства, открывшегося после смерти __.__.__ П., __.__.__ года рождения, уроженки д. .....

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти П., __.__.__ года рождения, умершего __.__.__, квартиру, расположенную по адресу: ...., кадастровый №.

Установить факт принятия Пленкиным Антоном Сергеевичем наследства, открывшегося после смерти __.__.__ П., __.__.__ года рождения, уроженца .....

Признать за П. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...., кадастровый №.

Право собственности на указанное имущество возникает с момента государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости.

В удовлетворении требований Пленкина Антона Сергеевича об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования к Пленкиной Наталье Сергеевне отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Председательствующий                                                                            К.А. Ашуткина

мотивированное решение составлено 7 июня 2022 года