Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2500/2023 ~ М-1566/2023 от 03.07.2023

    УИД: 50RS0010-01-2023-001835-07

    Дело № 2-2500/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2023 г.                                                                     г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Васильевой М.В., при секретаре Бакаевой А.Ю., с участием истца представителя истца Жолудева А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Верижникова Михаила Юрьевича к ООО «Мебельная фабрика «Аврора» о взыскании стоимости услуг по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

Верижников М.Ю. обратился в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 28.09.2022 года между ним и ООО «Мебельная фабрика «Аврора» был заключен договор на оказание услуг по изготовлению, доставке и установке шкафов купе. Полная стоимость договора составила 172 000 рублей. 28.09.2022 года истец внес авансовый платеж в сумме 120 000 рублей. Согласно условиям договора ответчик принял на себя обязательство поставить и установить изделие в течение 30 рабочих дней с даты заключения договора, то есть не позднее 10.11.2022 года. По состоянию на 10.11.2022 года поставка осуществлена не была, в связи с чем истец установил ответчику новый срок поставки товара до 31.03.2023 года, одновременно требуя выплатить неустойку за допущенную просрочку. По состоянию на 31.03.2023 года, а также до настоящего времени поставка товар поставлен не был.

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства, уплаченные по договору № от 28.09.2022 года в размере 120 000 рублей, неустойку за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара за период с 11.11.2022 года по 22.05.2023 года в размере 165 980 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, а также штраф.

Истец в судебное заседание не явился, направил своего представителя, который на удовлетворении требований настаивал в полном объеме, поддержал доводы, изложенные в иске.

Представитель ответчика ООО «Мебельная фабрика «Аврора» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом извещен, о чем свидетельствует возврат конверта по причине истечения срока хранения.

В силу ч.1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

    В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Руководствуясь вышеперечисленными положениями, а также учитывая, что ответчик был надлежащим образом извещен о дате и месте судебного заседания, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

         В соответствии со ст.ст. 23.1, 13, 15 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

        В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом

        В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

        Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

       Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

         При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Судом установлено, что 28.08.2022 года между Верижниковым М.Ю.(заказчик) и ООО «Мебельная фабрика «Аврора» (исполнитель) был заключен договор №, по условиям которого исполнитель взял на себя обязательства передать в собственность комплектующие для шкафа-купе и/или корпусной мебели, согласно смете и эскиза, доставить комплектующие по адресу: <адрес> выполнить работы по сборке (установке) шкафа-купе и/или корпусной мебели.

Цена договора составляет 172 000 рублей и включает в себя стоимость комплектующих в размере 135 000 рублей, стоимость работ по договору в размере 34 500 рублей, стоимость дополнительных работ в размере 2 500 рублей. При этом авансовый платеж по договору составляет 120 000 рублей, доплата – 52 000 рублей (п.п. 2.1-2.7 договора).

Исполнитель обязался произвести доставку комплектующих, предназначенных для сборки (установки) изделия не позднее 30 рабочих дней, с даты внесения авансового платежа или с даты поступления безналичных денежных средств на расчетный счет исполнителя. Указанный срок доставки считается предварительным и может отличаться от действительного срока доставки, но не более чем на семь рабочих дней (п. 3.2.1 договора).

          28.08.2022 года Верижников М.Ю. внес авансовый платеж наличными денежными средствами в размере 120 000 рублей, что подтверждается квитанцией о приема наличных денежных средств при заключении договора (л.д.7).

          Как указывает истец в исковом заявлении и что подтверждается материалами дела по истечении 30 рабочих дней с даты внесения авансового платежа, ответчик заказанное им изделие не поставил, в связи с чем Верижниковым М.Ю. в адрес ООО «Мебельная фабрика «Аврора» была направлена претензия, в которой он установил ответчику новый срок изготовления и монтажа изделия – 31.03.2023 года, а также потребовал выплатить неустойку за каждый день задержки поставки товара в размере 84 600 рублей.

          По состоянию на 31.03.2023 года поставка товара истцом не была осуществлена, при этом ответчик направил истцу гарантийное письмо, которым гарантировал исполнение обязательств по изготовлению мебели (осуществить доставку и сборку недостающих элементов шкафа) в срок до 28.04.2023 года, а также предоставить дополнительную скидку в размере 50 000 рублей.

          Однако по состоянию на 28.04.2023 года, а также до настоящего времени свои обязательства по договору ответчик не исполнил. Указанное обстоятельство ответчиком не опровергнуто, доказательств обратного материалы дела не содержат.

Принимая во внимание изложенное, суд находит подлежащим взыскать с ООО «Мебельная фабрика «Аврора» в пользу истца оплаченные им по договору от 28.09.2022 года денежные средства в размере 120 000 рублей.

         Поскольку в рассматриваемом случае имеет место нарушение установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 120 000 рублей.

        Учитывая, что указанная неустойка, в соответствии с вышеперечисленными положениями действующего законодательства, взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, в данном случае ее следует начислять с 22.11.2022 года, поскольку условиями договора предусмотрено, что доставка изделия осуществляется исполнителем в течение 30 рабочих дней, при этом указанный срок может отличаться от действительного срока поставки, но не более чем на 7 рабочих дней, следовательно, последним днем передачи товара по договору было 21.11.2022 года (28.09.2022 года – дата внесения авансового платежа + 37 рабочих дней).

       Расчет неустойки выглядит следующим образом:

       120 000 * 182 * 0,5% = 129 200 рублей.

       Учитывая, что сумма взысканной потребителем неустойки не может превышать сумму предварительной оплаты товара, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 120 000 рублей.

Ненадлежащим исполнением своих обязательств по договору, ответчиком истцу были причинены нравственные страдания. Учитывая то, что вина ответчика в нарушении прав истца установлена, суд находит подлежащим взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда. При этом учитывая характер и степень нравственных страданий истца, характер нарушения со стороны ответчика, суд находит подлежащим взыскать компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей.

Поскольку до настоящего времени требования Верижникова М.Ю. ответчиком добровольно не исполнены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию и штраф в размере 130 000 рублей (120 000 + 120 000 + 20 000) : 2).

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░» (░░░ 9701208740) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ № №) ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ 28.09.2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 120 000 ░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 22.11.2022 ░░░░ ░░ 22.05.2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 120 000 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 130 000 ░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 12 ░░░░░░░ 2023 ░.