Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-162/2020 от 20.04.2020

Материал № 4/1-162/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 мая 2020 года                              г. Красноармейск

    Красноармейский городской суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Брандт И.С.,

при помощнике судьи Сидоровой О.А.,

с участием помощника Красноармейского межрайонного прокурора Саратовской области Мороза Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Соболева А.В. об условно-досрочном освобождении,

установил:

Соболев А.В. осужден приговором Саратовского районного суда Саратовской области от 24 апреля 2018 года по ч.6 ст. 264 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством сроком на 2 года.

На момент рассмотрения ходатайства осужденный отбыл 2 года 3 месяца 29 дней, к отбытию осталось 1 год 8 месяцев.

В ходатайстве Соболев А.В. просит суд освободить его условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания, мотивируя тем, что им отбыто более ? назначенного срока наказания, имеет поощрения, взысканий не имеет, в содеянном раскаивается.

Осужденный Соболев А.В., представитель администрации ФКУ КП-11 УФСИН России по Саратовской области в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещены, просили рассмотреть ходатайство в их отсутствие.

Согласно представленным материалам администрация ФКУ КП-11 характеризует осужденного Соболева А.В. с положительной стороны, считает целесообразным его условно-досрочное освобождение.

Исследовав представленные материалы, выслушав мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

Как следует из представленных материалов и установлено в судебном заседании, Соболев А.В. отбыл необходимый срок для условно-досрочного освобождения. В ФКУ КП-11 он привлекается к работам по благоустройству территории учреждения без оплаты труда в соответствии со ст. 106 УИК РФ, а также трудоустроен в должности подсобного рабочего учреждения, к выполняемой работе относится добросовестно. На меры индивидуально-воспитательного характера Соболев А.В. реагирует положительно, делает своевременные выводы. Также он принимает активное участие в подготовке и проведении культурно-массовых и спортивных мероприятий, проводимых в учреждении. За период отбывания наказания он имеет поощрения, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал.

Основываясь на требованиях закона относительно учета поведения осужденного за весь период отбывания наказания, учитывая мнение администрации учреждения, прокурора, суд пришел к убеждению о том, что цели наказания в настоящее время достигнуты, в связи с чем приходит к выводу, что осужденный Соболев А.В. не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного приговором суда наказания, и к нему следует применить условно-досрочное освобождение.

Принимая указанное решение, суд полагает необходимым применить к осужденному положения ч.5 ст. 73 УК РФ и возложить на Соболева А.В. обязанности, которые ему надлежит выполнять в период условно-досрочного освобождения.

Оснований для освобождения осужденного Соболева А.В. от дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.397 и 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Ходатайство удовлетворить.

Соболева А.В. от дальнейшего отбывания наказания, назначенного приговором Саратовского районного суда Саратовской области от 24 апреля 2018 года, освободить условно-досрочно на 1 год 8 месяцев.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством сроком на 2 года, исполнять самостоятельно.

В соответствии с ч.2 ст. 79 и ч.5 ст. 73 УК РФ обязать Соболева А.В. в течение оставшейся неотбытой части наказания не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление условно-досрочно освобожденных, по установленному данным органом графику являться в указанный орган для регистрации.

Разъяснить осужденному, что при нарушении порядка и условий условно-досрочного освобождения в течение оставшейся не отбытой части наказания, оно может быть отменено по основаниям ч.7 ст. 79 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Красноармейский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий      И.С. Брандт