Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-31/2019 от 28.01.2019

Дело № 2.2-31/19                            

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 февраля 2019 года

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Вороновой А.Н.,

при секретаре Одинцовой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Фролова Павла Игоревича на решение мирового судьи судебного участка № 3 Заволжского судебного района г. Ярославля от 26 октября 2018 года, которым постановлено:

    Взыскать с Фролова Игоря Александровича в пользу ООО «УПТК Топливоподающие системы» задолженность по оплате услуг горячего водоснабжения и отопления за период с 01.02.2015 по 30.06.2016 – 14568,11 руб., расходы по уплате госпошлины – 551,47 руб.

    Взыскать с Фролова Игоря Александровича, Фролова Павла Игоревича в солидарном порядке в пользу ООО «УПТК «Топливоподающие системы» задолженность по оплате услуг горячего водоснабжения и отопления за период с 01.07.2016 по 30.04.2017 – 10924,10 руб., расходы по уплате госпошлины – 413,30 руб.,

У С Т А Н О В И Л:

    ООО «УПТК Топливоподающие системы» обратилось к мировому судье с иском о взыскании с ответчиков задолженности по оплате услуг по отоплению и горячему водоснабжению: с Фролова И.А. за период с 01.02.2015 по 30.06.2016 в размере 14568,11 руб., расходов по уплате госпошлины 551,47 руб., с Фролова И.А., Фролова П.И. в солидарном порядке за период с 01.07.2016 по 30.04.2017 – 10924,10 руб., расходов по уплате госпошлины 413,30 руб. В обоснование требований заявлено, что ответчики зарегистрированы в комнате № квартиры <адрес>, оплату коммунальных услуг ООО Управляющая организация «РЭУ-20» за период с 01.02.2015 по 30.04.2017 не производили. Право требования погашения задолженности за период с 01.02.2015 по 30.04.2017 перешло к истцу на основании договора уступки прав № ДГ 13/0002/660/16, заключенного 10.10.2016 с управляющей организацией.

Мировым судьей постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого в апелляционной жалобе просит ответчик Фролов П.И., указывая на нарушение мировым судьей норм материального права. Фролов П.И. указал, что не мог пользоваться коммунальными услугами в период с 01.07.2016 по 30.04.2017, поскольку в указанный период в спорной квартире не проживал, сразу же после окончания школы поступил в учебное заведение в г.Москве. До этого момента проживал с матерью по <адрес>, поскольку его отец Фролов И.А. лишен родительских прав.

Представитель ООО «УПТК Топливоподающие системы» Рукавичникова М.Ю. /по доверенности, л.д. 4/ в судебном заседании просила в удовлетворении жалобы отказать.

Выслушав представителя истца, проверив законность и обоснованность решения мирового судьи, исходя из доводов апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, суд считает, что апелляционная жалоба не содержит правовых оснований к отмене принятого мировым судьей решения.

Как видно из материалов дела, ответчик Фролов И.А. является нанимателем по договору социального найма комнаты № четырехкомнатной коммунальной квартиры <адрес>. В данном жилом помещении имеют регистрацию по месту жительства Фролов И.А. – с ДД.ММ.ГГГГ, сын Фролов П.И, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – с ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 5,8/. Фролов П.И. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по месту пребывания по <адрес> /л.д. 30,66/.

В период с 01.02.2015 по 30.04.2017 дом <адрес> находился в управлении и обслуживании управляющей организации ООО Управляющая организация «РЭУ-20».

Согласно сведениям по лицевому счету комнаты № коммунальной квартиры <адрес> задолженность ответчиков по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения за период с 01.02.2015 по 30.04.2017 составила 25492, 21 руб. /л.д. 6-7, 9/. Возражений, иного расчета задолженности ответчиками не представлено.

10.10.2016 между ООО Управляющая организация «РЭУ-20» и ООО «УПТК Топливоподающие системы» заключен договор уступки права требования № ДГ 13/0002/660/16, по которому к истцу перешло право требования суммы имеющейся задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения к должникам дома <адрес>, в том числе к нанимателю комнаты № коммунальной квартиры № /л.д.10-12/.

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67, ч. 2 и 3 ст. 69 ЖК РФ внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи /дееспособных и ограниченных судом в дееспособности/, имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения. Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

    В силу ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

    Согласно п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право /требование/, принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке /уступка требования/ или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом /ст. 384 ГК РФ/.

Доказательств, что ответчикам в спорный период не предоставлялись коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения суду не представлено.

Доводы апелляционной жалобы о том, что ответчик Фролов П.И. не является членом семьи нанимателя и фактически не проживал в названной квартире и поэтому не должен оплачивать жилищно-коммунальные услуги, не могут быть приняты во внимание.

Согласно п. 4 ст. 71 СК РФ ребенок, в отношении которого родители /один из них/ лишены родительских прав, сохраняет право собственности на жилое помещение или право пользования жилым помещением, а также сохраняет имущественные права, основанные на факте родства с родителями и другими родственниками, в том числе право на получение наследства.

Как разъяснено в п. 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем /управляющей организацией/ и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги /часть 4 статьи 69 ЖК РФ, статья 421 ГК РФ/.

В случае отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением /статья 249 ГК РФ/. При этом на наймодателя /управляющую организацию/ возлагается обязанность заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

В силу положений ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами жилых помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством РФ.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением /платы за наем/, платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт. При временном отсутствии нанимателей /собственников/ и /или/ членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством РФ /ч. 11 ст. 155 ЖК РФ/. Перерасчет платы в таких случаях производится на основании заявления, поданного гражданином в сроки, предусмотренные правилами, утверждаемыми Правительством РФ.

    В соответствии с п. 91 постановления Правительства РФ «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги, поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.

Как следует из материалов дела, соглашения, определяющего порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, между Фроловым П.И., наймодателем и нанимателем не заключалось; с заявлением о перерасчете размера платы за коммунальные услуги в управляющую организацию Фролов П.И. не обращался.

Таким образом, оснований для освобождения Фролова П.И. от оплаты коммунальных услуг не имеется. Иные доводы жалобы об отсутствии у ответчика денежных средств не имеют правового значения для разрешения спора.

Все обстоятельства, имеющие значение по делу, установлены мировым судьей верно, всесторонне и надлежаще исследованы на основе имеющихся в деле доказательств, оцененных по правилам ст. 67 ГПК РФ.

Таким образом, решение мирового судьи принято в соответствии с подлежащими применению к спорным отношениям нормами материального права, нарушений норм процессуального права не усматривается.

Руководствуясь ст.ст.327-330 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Апелляционную жалобу Фролова Павла Игоревича на решение мирового судьи судебного участка № 3 Заволжского судебного района г.Ярославля от 26 октября 2018 года оставить без удовлетворения.

Судья                              А.Н. Воронова