Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-155/2023 (2-2490/2022;) ~ М-2505/2022 от 01.12.2022

Дело № N 2-155/2023 (2-2490/2022)

УИД 26RS0*****-27

                                                    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 января 2023 года                                                                                             <адрес>

Ессентукский городской суд <адрес> в составе:

    председательствующего судьи Аветисовой Е.А.

    при секретаре судебного заседания ФИО3,

              рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к администрации <адрес> о включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

                                                      У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2 обратились в Ессентукский городской суд <адрес> с исковым заявлением к администрации <адрес> о включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования.

          В судебное заседание стороны не явились.

           В судебное заседание поступило ходатайство от истцов, об отказе от исковых требований к администрации <адрес> о включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, в связи с добровольным урегулированием спора. В ходатайстве указывают, что последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, ясны и понятны.

         Просят суд принять отказ истцов от иска и прекратить производство по делу, и возвратить государственную пошлину в соответствии со ст. 33.40 Налогового кодекса РФ.

Изучив материалы гражданского дела, проверив заявления об отказе от иска, суд полагает следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).

Согласно статье 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписываются истцом. В случае, если отказ от иска, выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (часть 1).

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска (часть 2).

При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (часть 3).

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу статьи 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью 7 статьи 244.24 ГПК РФ.

    Как следует из материалов дела, ФИО1, ФИО2 обратились в Ессентукский городской суд <адрес> с исковым заявлением к администрации <адрес> о включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования.

<дата> в судебное заседание поступило ходатайство от истцов, об отказе от исковых требований к администрации <адрес> о включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, в связи с добровольным урегулированием спора. В ходатайстве указывают, что последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, ясны и понятны.

Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, истцам ясны и понятны, о чем также указано в заявлении об отказе от иска.

Принимая во внимание, что отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ ФИО1, ФИО2 от исковых требований к администрации <адрес> о включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования и прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

Одновременно заявлено ходатайства о возврате уплаченной государственной пошлины в размере 9 512 руб. 10 коп, (чек по операции от <дата> на сумму 4 756 руб. 05 коп, и чек по операции от <дата> на сумму 4 756 руб. 05 коп.).

На основании ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ ст. при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины

При подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 9 512 руб. 10 коп. (чек по операции от <дата> на сумму4 756 руб. 05 коп. и чек по операции от <дата> на сумму 4 756 руб. 05 коп.).

Следовательно, исходя из нормы вышеназванной статьи, уплаченная истцом государственная пошлина при подаче иска в суд, подлежит частичному возврату.

На основании изложенного, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 39, 88, 101, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, ст.333.40 Налогового кодекса РФ, суд

                                                  определил:

принять отказ ФИО1, ФИО2 об отказе от исковых требований по делу по иску ФИО1,                            ФИО2 к администрации <адрес> о включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования

Производство по гражданскому делу N 2-155/2023 (2-2490/2022) прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать межрайонную ИФНС России ***** по <адрес> возвратить частично истцам государственную пошлину, уплаченную согласно квитанциям: (чек по операции от <дата> на сумму 4 756 руб. 05 коп., и чек по операции от <дата> на сумму 4 756 руб. 05 коп.), в размере     6 658 руб. 47 коп.

        Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через       Ессентукский городской суд в течение 15 суток.

Председательствующий                                  Аветисова Е.А.