Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-597/2022 от 15.04.2022

Дело №2-597/2022

УИД 04RS0020-01-2022-000004-90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 мая 2022 года                                                                                    г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Атрашкевич В.В., при секретаре Пулатовой Ж.С. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к Масальскому М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору

       УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к Масальскому М.М., в котором просило взыскать с ответчика в пределах принятого наследственного имущества Масальской Н.Д. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по 07.12.20221 г. в размере 100 619,84 руб., в том числе просроченные проценты- 36417,03 руб., просроченный основной долг-64 202,81 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 212,40 руб.

В судебные заседания, назначенные на 10 часов ДД.ММ.ГГГГ и 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ представитель истца и ответчик не явились.

Представленные по электронной почте заявления от имени Масальского М.М. должным образом простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы не заверены в нарушение п. 3.2.1 Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, утвержденного Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 251, в связи с чем, не могут быть приняты судом как надлежащее обращение.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

Учитывая изложенное, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, в связи со вторичной неявкой сторон в суд, согласно ст. 222 ГПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление ПАО «Сбербанк» к Масальскому М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения на основании ст. 222 ГПК РФ.

    Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в суд и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                                В.В. Атрашкевич