Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-35/2021 (5-908/2020;) от 25.12.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Каменка Пензенской области             15 января 2021 года

Судья Каменского городского суда Пензенской области Стеклянников Д.М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Пашкова Дмитрия Сергеевича, ...

У С Т А Н О В И Л:

22 декабря 2020 года в 16 часов 15 минут Пашков Д.С. находился на территории зала самообслуживания ТЦ «Слон», расположенного по адресу: ..., без лицевой маски, чем нарушил п.п. «а» п.3 Правил поведения обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации» и п. 3.11.1Постановления Губернатора Пензенской области № 27 от 16.03.2020 года «О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области.

Данное правонарушение не содержит признаков правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Пашков Д.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени был извещён надлежащим образом.

Рассмотрев материалы административного дела, судья приходит к выводу, что вина его в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, объективно доказана.

Вина Пашкова Д.С. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, объяснением Пашкова Д.С., фотографией, не верить которым у судьи нет оснований.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность Пашкова Д.С., судья считает совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Пашкова Д.С., судом не установлено.

При указанных обстоятельствах, с учетом совершения Пашковым Д.С. административного правонарушения впервые, судья считает необходимым вынести Пашкову Д.С. предупреждение.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, -

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным Пашкова Дмитрия Сергеевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и вынести ему предупреждение.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Стеклянников Д.М.