15 декабря 2020 года
Судья Приволжского районного суда <адрес> Калякина Е.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-410/2020 (63RS0024-01-2020-000609-48) по иску Общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору вместе с заявлением ФИО1 об отмене заочного решения,
У С Т А Н О В И Л:
Заочным решением Приволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску ООО «ФЕНИКС» с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 449681 рубль 56 копеек, из которых 104700 рублей - основной долг, 92075 рублей 72 копейки - проценты на непросроченный основной долг, 133092 рубля 15 копеек – проценты на просроченный основной долг, 119813 рублей 69 копеек – штрафы, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7696 рублей 82 копейки.
Решение суда в законную силу не вступило.
ФИО1 обратился в суд с заявлением об отмене заочного решения суда, указав, что копию решения суда получила ДД.ММ.ГГГГ, при этом указывая на обстоятельства которые могут повлиять на исход дела.
Стороны в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом о месте и времени заседания. Однако их не явка, не препятствует рассмотрению заявления.
Суд, исследовав представленные материалы, не находит оснований для отмены заочного решения от ДД.ММ.ГГГГ, по следующим основаниям:
В соответствии с ч. 1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
В соответствии со ст. 242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Как видно из материалов дела, ответчик получил заочное решение суда ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда от ответчика поступило заявление об отмене заочного решения суда с указанием уважительных причин неявки в судебное заседание (постоянная работа за пределами района проживания, проживание по месту работы) и указанием существенных обстоятельств, которые могут повлиять на состоявшееся решение суда, поскольку считает, что истцом был пропущен срок исковой давности к заявленным требованиям.
В связи с чем, суд соглашается с доводами ответчика, поскольку его неявка в судебное заседание была вызвана уважительной причиной, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Руководствуясь ст. 237-242 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление ФИО1 об отмене заочного решения – удовлетворить.
Отменить заочное решение Приволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по иску Общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Возобновить рассмотрение дела по существу, судебное заседание назначить на ДД.ММ.ГГГГ, вызвать в суд стороны.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней.
Судья: /подпись/ Е.В. Калякина
Копия верна: Е.В. Калякина