Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4714/2023 ~ М-3448/2023 от 08.08.2023

Дело № 2-4714/2023

УИД: 04RS0018-01-2023-004388-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 декабря 2023 года                                                                                       г. Улан-Удэ

    Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Шатаевой Н.А., при секретаре Цырендашиевой Е.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Горковенко А. В. к Муниципальному казенному учреждению <адрес>, Комитету по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес>; Гальвас Н. В. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

    УСТАНОВИЛ:

Горковенко А.В. обращаясь с иском в суд, просит включить в наследственную массу, квартиру по адресу: <адрес>, открывшуюся после смерти ее матери Гальвас В.А., принадлежащую ей на праве собственности в порядке приватизации. Признать за ней, как наследницей по закону право собственности на ? доли указанной квартиры.

Требования мотивированы тем, что истец является дочерью Гальвас В.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ. в установленные законом сроки она обратилась к нотариусу Басанговой И.Ю. с заявлением о принятии наследства. Кроме нее наследником первой очереди является ее сестра Гальвас Н.В. при жизни ее мать Гаотвас В.А. в 2013 реализовала свое право на приватизацию, подписав Договор на передачу квартиры в собственность на основании закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», однако переходи прав собственности на данную квартиру не зарегистрирован, в связи с чем нотариус отказала в включении в наследственную массу указанной квартиры. Считает, что поскольку ее мать при жизни выразила свое волеизъявление на приватизацию квартиры, договор приватизации сторонами подписан, то право собственности в порядке приватизации на указанную квартиру подлежит наследованию по закону или по завещанию. Просит требования удовлетворить.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Гальвас Н.В., МУ Комитет по управлению имуществом и землепользованию <адрес>, в качестве третьих лиц Гальвас М.Д., в лице ее законного представителя Горковенко А.В., а также Степанов И.В. в лице его законного представителя Гальвас Н.В.

В судебные заседания отложенные слушанием на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец Горковенко А.В. не явилась, доказательств уважительности причины неявки не представила.

Ее представитель Шелк Е.С. по доверенности в судебное заседание не явилась, ходатайствовала об отложении судебного заседания в связи с нахождением на больничном, вместе с тем, подтверждающих документов не представила.

Ответчик Гальвас Н.В., представитель МУ Комитет по управлению имуществом и землепользованию <адрес>, а также третьи лица не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что истец Горковенко А.В., не явилась, заявлений об отложении рассмотрения дела или об отложении судебного заседания не направила, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

Ходатайство представителя истца Шелк Е.А. об отложении судебного заседания, суд считает не подлежащим удовлетворению, поскольку подтверждающих документов не представлено.

При этом, суд считает необходимым разъяснить сторонам положения ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, согласно которым суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь п.8 ст.222, ст.ст. 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Исковое заявление Горковенко А. В. к Муниципальному казенному учреждению <адрес>, Комитету по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес>; Гальвас Н. В. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности оставить без рассмотрения в связи с неявкой истца по вторичному вызову.

Судья                                                      Н.А. Шатаева

Копия верна: Судья                                                        Н.А. Шатаева