Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1364/2023 ~ М-814/2023 от 21.03.2023

Дело №                            копия

59RS0№-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> края 01 июня 2023 года

Кунгурский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Колеговой Н.А.,

при секретаре Самариной Е.А.,

с участием истца Малышкиной М.Н.,

представителя истца Столярчука Д.В.,

третьего лица Поповой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> края гражданское дело по иску Малышкиной Марии Николаевны к Управлению имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 1700 кв.м, с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию.

Заявленные требования обосновывает тем, что после смерти отца ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, состоящее из вышеуказанного земельного участка. Истец, являясь наследником первой очереди умершего отца по завещанию, в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился, фактически принял наследство. Принятие наследства истцу необходимо для оформления своих прав на земельный участок. Поскольку в ином порядке это сделать не возможно, истец обратился с иском в суд.

Определением Кунгурского городского суда к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Попова С.Н., Попова Н.Л. (л.д. 69).

Истец в судебном заседании, ее представитель на иске настаивают по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика управления имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, по требованиям не возражает, если будет установлено, что другие наследники отсутствуют или отказались от спорного имущества (л.д. 50, 75).

Третье лицо Попова С.Н. с иском согласна.

Третье лицо Попова Н.Л. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, возражений по иску не представила.

Третье лицо нотариус Кунгурского нотариального округа <адрес> ФИО7 в судебном заседании участия не принимала, написала заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии (л.д. 73, 77).

Представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 42-43).

Суд, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив представленные документы, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества.

Судом установлено:

Согласно свидетельству о смерти, записи акта о смерти ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8, 49).

Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, что ФИО7 являлся отцом истца Малышкиной (до заключения брака Попой) М.Н., супругом и отцом Поповой Н.Л., Поповой С.Н. (л.д. 10-12, 47-49).

ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ оформил завещание, которым завещал все его имущество, какое окажется ему принадлежащим ко дню смерти, где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось, Малышкиной М.Н. (л.д. 9).

В собственности ФИО7 имелся земельный участок площадью 1700 кв.м, с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: в собственность, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРН (л.д. 13-16, 24-40).

Согласно интернет ресурсу «Реестр наследственных дел», сведений нотариуса к имуществу ФИО7 заведено наследственное дело, заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию поступило от Малышкиной М.Н. Наследственное имущество состоит из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Свидетельства о праве собственности, о праве на наследство не выдавались (л.д.17, 61).

Истец, являясь наследником первой очереди по закону и по завещанию после смерти отца, с заявлением к нотариусу в установленный законом срок обратилась, вступила во владение и управление наследственным имуществом в виде вышеуказанного земельного участка, использует его по назначению.

Данные обстоятельства в ходе судебного разбирательства никем не опровергнуты и свидетельствует о фактическом принятии истцом Малышкиной М.Н. наследства в виде спорного земельного участка.

При таких обстоятельствах, поскольку после смерти отца истец, являясь наследником по закону первой очереди и по завещанию, совершила действия по фактическому принятию наследства, за истцом следует признать право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Спора между кем – либо по предъявленным требованиям нет. Ответчик и третьи лица возражений относительно заявленных требований не представили.

Руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за Малышкиной Марией Николаевной (паспорт серия № № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в городе Кунгуре и <адрес>) право собственности на земельный участок площадью 1700 кв.м, с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию.

Решение является основанием для государственной регистрации прав на объект недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья подпись         Н.А.Колегова

Копия верна. Судья :

Подлинное решение подшито в дело №, 59RS0№-93,дело находится в Кунгурском городском суде <адрес>.