Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-44/2023 от 09.03.2023

Материал

Постановление

ДД.ММ.ГГГГ                                                                            <адрес>

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Сердюка А.С.,

при секретаре ФИО3

с участием помощника прокурора <адрес> Республики Крым ФИО4,

защитника адвоката Соловьёва В.А.,

а также представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о замене обязательных работ другим видом наказания в отношении осужденного ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> ФИО1 осужден по п. в) ч.2 ст. 158, ч. 2 ст. 160 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 220 часов.

Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> обратилась в суд с представлением о замене ФИО1, обязательных работ другим видом наказания, мотивируя тем, что осужденный систематически и злостно уклоняется от отбывания наказания в виде обязательных работ.

Представитель филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> в судебном заседании поддержала представление по изложенным основаниям.

Обсудив представление, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с положениями ст.ст. 396-397 УПК РФ вопросы о замене наказания, назначенного приговором суда, разрешаются судом, постановившим приговор, в порядке исполнения приговора, либо по месту исполнения приговора.

По смыслу ч. 2 ст. 399, ч. 1 ст. 247 УПК РФ право осужденного лично осуществлять свою защиту, реализуемое посредством его участия в судебном разбирательстве, обеспечивается судом путем извещения его о дате и месте судебного разбирательства не позднее 14 суток до дня судебного разбирательства, при этом осужденный в течение 10 суток с момента получения уведомления о дате и месте судебного разбирательства вправе заявить ходатайство о личном участии в судебном разбирательстве.

В силу ч. 2 ст. 10 УИК РФ, при исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации.

Применительно к реализации осужденными права на судебную защиту уголовно-процессуальное и уголовно-исполнительное законодательство не содержит каких-либо изъятий или ограничений и не допускает понижения уровня гарантий права на судебную защиту для осужденных при разрешении судом вопросов, связанных с исполнением приговора.

С учетом положений ч. 3 ст. 18.1 УИК РФ, оперативно-розыскная деятельность при исполнении наказаний, не связанных с изоляцией осужденных от общества, осуществляется оперативными подразделениями уголовно-исполнительной системы самостоятельно, оперативными подразделениями уголовно-исполнительной системы во взаимодействии с оперативными подразделениями иных государственных органов, определенных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", в пределах их компетенции и оперативными подразделениями иных государственных органов, определенных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", в пределах их компетенции.

Из материалов дела следует, что местонахождение осужденного ФИО1 неизвестно, в связи с чем суд лишен возможности выполнить требования ч. 2 ст. 399 УПК РФ в части реализации осужденным его права на участие в судебном заседании назначенном для рассмотрения представления начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Республики Крым о замене обязательных работ другим видом наказания.

                                                                Ненадлежащее извещение ФИО1 о рассмотрении представления в установленные законом сроки, повлечет нарушение предусмотренного нормами уголовно-процессуального закона порядка разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора, что приведет к нарушению процессуальных прав осужденного.

Согласно ч. 4 ст. 32 УИК РФ злостно уклоняющийся от отбывания наказания осужденный, местонахождение которого неизвестно, объявляется в розыск и может быть задержан на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток

Из содержания п. 2 ст. 397 УПК РФ и п. 18 ст. 397 УПК РФ, следует, что в порядке исполнения приговора может быть решен вопрос о заключении осужденного под стражу, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в том числе в виде обязательных работ, не более чем на 30 суток.

В соответствии со ст. 399 УПК РФ вопросы, связанные с исполнением приговора, разрешаются судом, в котором принимают участие представитель учреждения, исполняющего наказание, или компетентного органа, по представлению которого разрешается вопрос, связанный с исполнением наказания, а также прокурор, осужденный, его защитник и законные представители и иные лица, чьи интересы непосредственно затрагиваются жалобой или представлением, при условии заявления ими ходатайства об этом. Вопрос об участии осужденного в судебном заседании решается судом.

Исходя из совокупности изложенного, учитывая положения содержащиеся в п. 18 ст. 397 УПК РФ, которым предусмотрен порядок заключения осужденного под стражу на срок до 30 суток после его объявления в розыск, тем самым возможно исполнение обязанности суда об извещении осужденного о дате и месте судебного разбирательства, реализации права осужденного на защиту и выяснения мнения осужденного относительно обстоятельств его уклонения от отбывания наказания, суд находит поступившее представление о замене ФИО1 наказания в виде обязательных работ на другой вид наказания преждевременным, поскольку филиалом по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Республики Крым местонахождение осужденного ФИО1 не установлено и не обеспечено его участие в судебном заседании.

                                                                Таким образом, поскольку в представлении отсутствуют сведения о фактическом месте нахождения осужденного, суд лишен возможности в полной мере соблюсти процессуальные права осужденного, в связи с чем указанное представление необходимо возвратить органу, его подавшему, для соответствующего оформления.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 10, 18.1 УИК РФ, ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

Материалы представления начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о замене обязательных работ другим видом наказания в отношении осужденного ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения - возвратить в филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано, а также на него может быть внесено представление через Симферопольский районный суд Республики Крым в Верховный Суд Республики Крым в течение 15 суток со дня его постановления.

Судья:

4/17-44/2023

Категория:
Другие
Статус:
Оставлено без рассмотрения
Ответчики
Румянцев Алексей Анатольевич
Суд
Симферопольский районный суд Республики Крым
Судья
Сердюк Александр Сергеевич
Статьи

пп.б п.2 ст.397 УПК РФ

Дело на сайте суда
simpheropolskiy--krm.sudrf.ru
09.03.2023Материалы переданы в производство судье
03.04.2023Судебное заседание
10.04.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее