Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4341/2023 ~ М-820/2023 от 09.02.2023

Дело №2-4341/2023

                                                         ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

           16 мая 2023 года                                                 г. Кызыл

           Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего Сватиковой Л.Т., при секретаре Хомушку Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Ш-С.С.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                у с т а н о в и л :

           ООО «Филберт» обратилось к ответчику с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 19.11.2018 между ПАО «Почта Банк» (далее - Банк) и Ш-С.С.Б. (далее – ответчик, заемщик) был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 561720 руб., с ежемесячной оплатой процентов 19,90% годовых, на срок по 19.11.2023.

          Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, а также в установленные сроки вернуть заемные денежные средства.

          Однако ответчик свои обязательства по возврату кредита не исполнял, в результате чего у ответчика образовалась задолженность.

          По договору цессии от 16.08.2022 №У77-22/1272 Банк уступил ООО «Филберт» право требования по договору, заключенному с ответчиком.

          Сумма приобретенного права требования по договору составила 569596,52 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 508048,40 руб., по процентам – 54948,12 руб., по иным платежам – 6600 руб.

          Ответчиком задолженность не погашена.

          Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 569596,52 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8895,96 руб.; рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

          В судебное заседание ответчик не явился, о месте и времени извещен по адресу места жительства, уведомление о судебном извещении возвращено в суд службой почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения.

          В силу п.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

          Так как риск неблагоприятных последствий в связи с неполучением почтовой корреспонденции по адресу проживания и (или) регистрации целиком и полностью лежит на заинтересованном лице, и осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно позаботиться о получении почтовой корреспонденции, направляемой на его имя, то направленное ответчику уведомление считается доставленным.

          При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. ст. 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

          Поскольку ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела, то суд определил рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

          В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

          Согласно п.1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

          В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

          Как следует из материалов дела, 19.11.2018 между ПАО «Почта Банк» и Ш-С.С.Б. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 561720 руб., с ежемесячной оплатой процентов 19,90% годовых, на срок по 19.11.2023; срок действия договора – неопределенный.

          Согласно п.6 договора платежи осуществляются ежемесячно до 19 числа каждого месяца, начиная с 19.12.2018; количество платежей - 60.

Согласно п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

          Статья 382 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

          По договору цессии от 16.08.2022 №У77-22/1272 Банк (первоначальный кредитор) уступил ООО «Филберт» право требования по договору, заключенному с ответчиком.

          На дату уступки требований задолженность ответчика по указанному кредитному договору составила 569596,52 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 508048,40 руб., по процентам – 54948,12 руб., по иным платежам – 6600 руб., что подтверждается выпиской из акта приема-передачи прав (требований) от 17.08.2022.

Уведомлением от 05.09.2022 ООО «Филберт» сообщило ответчику о состоявшейся уступке права требования, указав, что новым кредитором по договору от 19.11.2018 №, заключенному между ПАО «Почта Банк» и Ш-С.С.Б. является ООО «Филберт», приведена структура задолженности в общей сумме 569596,52 руб., указаны реквизиты юридического лица для оплаты кредита и что долг необходимо оплатить до 27.09.2022.

          Расчет ответчиком не оспорен, и доказательств того, что ответчик оплатил задолженность в указанной сумме, суду не представлено, поэтому в силу приведенных выше норм закона и условий договора истец имеет право требования возврата долга, уплаты причитающихся процентов за пользование им, предусмотренных договором.

           При данных обстоятельствах, поскольку расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств оплаты задолженности не представлено, то требование истца о взыскании с ответчика в его пользу 569596,52 руб. в счет задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.

           В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8895,96 руб.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                                р е ш и л:

           Иск Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Ш-С.С.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

           Взыскать с Ш-С.С.Б. (паспорт <данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» (ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>) 569596 рублей 52 копейки в счет задолженности по кредитному договору и 8895 рублей 96 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

          Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

          Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

           Мотивированное решение изготовлено 19 мая 2023 года.

Судья                                              Л.Т. Сватикова