Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2863/2023 ~ М-1330/2023 от 29.03.2023

Мотивированное решение изготовлено 01 августа 2023 года

Гражданское дело № 2-2863/2023

УИД 66RS0005-01-2023-001598-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2023 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Стекольниковой Ж.Ю.,

при секретаре Филевой А.Ю.,

с участием представителя истца Шершелюк Ю.А.,

представителя ответчика Хайруллиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антипенко Антона Владимировича к Кондрашову Василию Кузьмичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец Антипенко А.В. обратился в суд с вышеназванным иском и просит взыскать с ответчика Кондрашова В.К. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.10.2017 по 17.02.2023 в сумме 780 408 рублей 11 копеек и с момента вынесения решения суда по день фактического исполнения обязательства. В обоснование заявленных требований указал, что решением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 01.02.2018, вступившим в законную силу 31.07.2018, с Кондрашова В.К. в пользу Антипенко А.В. взысканы неосновательное обогащение в сумме 2 000 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 18 200 рублей, от возврата которых ответчик до настоящего времени уклоняется.

В судебном заседании представитель истца Шершелюк Ю.А., с учетом поступивших из Октябрьского РОСП г. Екатеринбурга материалов исполнительного производства и сведений о взысканных с Кондрашова В.К. суммах, исковые требования уточнила. Просила взыскать с ответчика в пользу Антипенко А.В. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.10.2017 (дата подачи иска о взыскании неосновательного обогащения) по 17.07.2023, из расчета задолженности 1 777 637 рублей, в сумме 748 431 рубль 38 копеек до момента фактического исполнения обязательства.

В судебном заседании представитель ответчика Хайруллина Е.Н. пояснила, что расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, который необходимо производить с момента вступления решения суда в законную силу, осуществлен неверно, без учета взысканных в рамках исполнительного производства сумм, а также произведенного Кондрашовым В.К. в добровольном порядке при обсуждении с Антипенко А.В. в порядке исполнения решения суда мирового соглашения платежа на сумму 150 000 рублей. Просила о применении срока исковой давности и уменьшении размера процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 333 ГК РФ.

Представитель третьего лица Октябрьского РОСП г. Екатеринбурга ГУФССП по Свердловской области, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте проведения судебного заседания, не явился, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявил.

Суд, заслушав пояснения представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).

Согласно пункту 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Судом установлено, что решением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 01.02.2018 с Кондрашова В.К. в пользу Антипенко А.В. взысканы неосновательное обогащение в сумме 2 000 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 18 200 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 31.07.2018 вышеуказанное решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика Кондрашова В.К. – без удовлетворения.

27.08.2018 на основании исполнительного листа серии ФС № 022850662 от 17.08.2018, выданного Октябрьским районным судом г. Екатеринбурга, судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП г. Екатеринбурга ГУФССП по Свердловской области Амирбековым Э.Я. возбуждено исполнительное производство № № ******-ИП в отношении должника Кондрашова В.К. о взыскании 2 018 200 рублей, которое присоединено к сводному исполнительному производству № № ******-СД по должнику.

Как следует из материалов исполнительного производства, судебным-приставом исполнителем Октябрьского РОСП г. Екатеринбурга ГУФССП по Свердловской области в пользу Антипенко А.В. с Кондрашова В.К. взыскана задолженность в общей сумме 240 562 рубля 97 копеек, а именно перечислены с депозитного счета службы судебных приставов 18.03.2020 – 6099 рублей 81 копейка, 19.03.2020 – 11 503 рубля 69 копеек, 19.03.2020 – 4066 рублей 54 копейки, 19.03.2020 – 4066 рублей 54 копейки, 19.03.2020 – 4066 рублей 54 копейки, 19.03.2020 – 3812 рублей 29 копеек, 09.04.2020 – 2439 рублей 92 копейки, 01.06.2020 – 6099 рублей 81 копейка, 25.06.2020 – 6099 рублей 81 копейка, 03.07.2020 – 4066 рублей     54 копейки, 03.07.2020 – 8133 рубля 08 копеек, 03.07.2020 – 6099 рублей 81 копейка, 06.08.2020 – 6099 рублей 81 копейка, 30.09.2020 – 8133 рубля 08 копеек, 24.11.2020 – 4189 рублей 90 копеек, 15.02.2021 – 8946 рублей 38 копеек, 17.02.2021 – 8133 рубля 08 копеек, 22.04.2021 – 4879 рублей 84 копейки, 27.12.2022 – 84 865 рублей 68 копеек, 09.01.2023 – 12 161 рубль 96 копеек, 20.03.2023 – 6099 рублей 81 копейка, 20.03.2023 – 6099 рублей 81 копейка, 30.03.2023 – 12 199 рублей 62 копейки, 03.04.2023 – 6099 рублей 81 копейка, 13.04.2023 – 6099 рублей 81 копейка.

Кроме того, Кондрашовым В.К. в добровольном порядке при обсуждении с Антипенко А.В. в порядке исполнения решения суда мирового соглашения 08.01.2021 произведен платеж на сумму 150 000 рублей. Сторонами данные обстоятельства не оспариваются.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств либо отсутствия вины в неисполнении обязательств ответчиком в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Ввиду того, что судом установлен факт нарушения Кондрашовым В.К. обязательств по возврату денежных средств, а доказательств отсутствия вины заемщика в неисполнении обязательств в соответствии со ст. 401 Гражданского кодекса РФ ответчиком суду не представлено, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Поскольку расчеты сторонами произведены неверно, суд, с учетом ходатайства представителя ответчика о применении срока исковой давности, производит перерасчет процентов по правилам ст. 395 ГК РФ и определяет ко взысканию 425 775 рублей 20 копеек.

Задолженность, руб.	Период просрочки	Оплата	Процентная ставка	Дней в году	Проценты, руб.
c	по	дни	сумма, руб.	дата
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[7]	[8]	[1]*[4]*[7]/[8]
1 984 584,59	28.03.2020	09.04.2020	13	0	-	6%	366	4 229,44
1 982 144,67	10.04.2020	26.04.2020	17	2 439,92	09.04.2020	6%	366	5 524,01
1 982 144,67	27.04.2020	01.06.2020	36	0	-	5,50%	366	10 723,08
1 976 044,86	02.06.2020	21.06.2020	20	6 099,81	01.06.2020	5,50%	366	5 938,93
1 976 044,86	22.06.2020	25.06.2020	4	0	-	4,50%	366	971,83
1 969 945,05	26.06.2020	03.07.2020	8	6 099,81	25.06.2020	4,50%	366	1 937,65
1 951 645,62	04.07.2020	26.07.2020	23	18 299,43	03.07.2020	4,50%	366	5 519
1 951 645,62	27.07.2020	06.08.2020	11	0	-	4,25%	366	2 492,88
1 945 545,81	07.08.2020	30.09.2020	55	6 099,81	06.08.2020	4,25%	366	12 425,45
1 937 412,73	01.10.2020	24.11.2020	55	8 133,08	30.09.2020	4,25%	366	12 373,50
1 933 222,83	25.11.2020	31.12.2020	37	4 189,90	24.11.2020	4,25%	366	8 305,99
1 933 222,83	01.01.2021	08.01.2021	8	0	-	4,25%	365	1 800,81
1 783 222,83	09.01.2021	15.02.2021	38	150 000	08.01.2021	4,25%	365	7 890,15
1 774 276,45	16.02.2021	17.02.2021	2	8 946,38	15.02.2021	4,25%	365	413,19
1 766 143,37	18.02.2021	21.03.2021	32	8 133,08	17.02.2021	4,25%	365	6 580,70
1 766 143,37	22.03.2021	22.04.2021	32	0	-	4,50%	365	6 967,80
1 761 263,53	23.04.2021	25.04.2021	3	4 879,84	22.04.2021	4,50%	365	651,43
1 761 263,53	26.04.2021	14.06.2021	50	0	-	5%	365	12 063,45
1 761 263,53	15.06.2021	25.07.2021	41	0	-	5,50%	365	10 881,23
1 761 263,53	26.07.2021	12.09.2021	49	0	-	6,50%	365	15 368,83
1 761 263,53	13.09.2021	24.10.2021	42	0	-	6,75%	365	13 679,95
1 761 263,53	25.10.2021	19.12.2021	56	0	-	7,50%	365	20 266,59
1 761 263,53	20.12.2021	13.02.2022	56	0	-	8,50%	365	22 968,81
1 761 263,53	14.02.2022	27.02.2022	14	0	-	9,50%	365	6 417,75
1 761 263,53	28.02.2022	10.04.2022	42	0	-	20%	365	40 533,19
1 761 263,53	11.04.2022	03.05.2022	23	0	-	17%	365	18 867,23
1 761 263,53	04.05.2022	26.05.2022	23	0	-	14%	365	15 537,72
1 761 263,53	27.05.2022	13.06.2022	18	0	-	11%	365	9 554,25
1 761 263,53	14.06.2022	24.07.2022	41	0	-	9,50%	365	18 794,85
1 761 263,53	25.07.2022	18.09.2022	56	0	-	8%	365	21 617,70
1 761 263,53	19.09.2022	27.12.2022	100	0	-	7,50%	365	36 190,35
1 676 397,85	28.12.2022	09.01.2023	13	84 865,68	27.12.2022	7,50%	365	4 478,05
1 664 235,89	10.01.2023	20.03.2023	70	12 161,96	09.01.2023	7,50%	365	23 937,64
1 652 036,27	21.03.2023	30.03.2023	10	12 199,62	20.03.2023	7,50%	365	3 394,60
1 639 836,65	31.03.2023	03.04.2023	4	12 199,62	30.03.2023	7,50%	365	1 347,81
1 633 736,84	04.04.2023	13.04.2023	10	6 099,81	03.04.2023	7,50%	365	3 356,99
1 627 637,03	14.04.2023	17.07.2023	95	6 099,81	13.04.2023	7,50%	365	31 772,37
Итого:	1207	356 947,56	7,27%	425 775,20

Согласно п. 6 ст. 395 ГК РФ, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, оснований для уменьшения размера взыскиваемых процентов за пользование чужими денежными средствами суд не усматривает.

Требование истца о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательства подлежит удовлетворению.

Истцом при предъявлении иска в установленном законом порядке была оплачена государственная пошлина в сумме 11 004 рубля, что подтверждается чеком-ордером от 21.02.2023.

Поскольку исковые требования судом удовлетворены частично, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6078 рублей 30 копеек подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. С учетом уточнения исковых требований, излишне уплаченная госпошлина на сумму 319 рублей 69 копеек подлежит возврату Антипенко А.В.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-197, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Кондрашова Василия Кузьмича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>., паспорт гражданина РФ серии № ****** номер № ******) в пользу Антипенко Антона Владимировича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ серии № ****** № № ******) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.03.2020 по 17.07.2023 в сумме 425 775 рублей 20 копеек с последующим начислением до момента фактического исполнения обязательства, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6078 рублей 30 копеек.

Возвратить Антипенко Антону Владимировичу излишне уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в сумме 319 рублей 69 копеек, внесенную чеком-ордером от 21.02.2023 на счет № ****** в УФК по Тульской области (МИФНС России по управлению долгом).

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Екатеринбурга.

Председательствующий                         Стекольникова Ж.Ю.