Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-362/2021 ~ М-357/2021 от 20.09.2021

Дело № 2-362/2021

УИД 43RS0021-01-2021-000638-54

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Малмыж 22 октября 2021 года

Малмыжский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Бердниковой Я.В.,

при секретаре Заболотских Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зайцева Анатолия Владимировича к Беляевой Анне Владимировне, Кузнецовой Татьяне Владимировне о признании права собственности на земельный участок и жилой дом по праву наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Зайцев А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Беляевой А.В., Кузнецовой Т.В. о признании права собственности на земельный участок и жилой дом по праву наследования.

В обоснование иска указано, что истец и ответчики Беляева А.В., Кузнецова Т.В. являются детьми ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Отцу истца на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ решением Большекитякского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу <адрес>, на котором родители в ДД.ММ.ГГГГ построили жилой дом.

ДД.ММ.ГГГГ отцом составлено завещание, которым все имущество завещано детям: Зайцеву А.В., Беляевой А.В. и Кузнецовой Т.В.

После смерти ФИО2 наследство фактически приняла его супруга, продолжая проживать в данном доме и пользоваться земельным участком по день смерти, что подтверждается справкой Большекитякского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №.

После смерти матери ФИО3 сын Зайцев А.В. организовал её похороны и принял в пользование наследственное имущество, оставшееся после смерти матери, состоящее из указанных земельного участка и расположенного на нем жилого дома.

При обращении к нотариусу Зайцеву А.В. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с пропуском установленного шестимесячного срока для принятия наследства. Кроме него наследниками первой очереди являются сестры: Беляева А.В. и Кузнецова Т.В., которые не принимали и не намерены принимать наследство после матери.

На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного разбирательства истец увеличил исковые требования и просит признать за ним право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, а также жилой дом с кадастровым номером №, <данные изъяты>, местоположение – <адрес> в порядке наследования после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание истец Зайцев А.В. и его представитель Савиных О.А. не явились, в представленных ходатайствах просили рассмотреть дело без их участия, указали, что поддерживают исковые требования полностью, спора о наследстве не имеется.

Ответчики Беляева А.В., Кузнецова Т.В., надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили ходатайства о рассмотрении дела без участия, в которых признали исковые требования в полном объеме.

Представитель третьего лица администрации Большекитякского сельского поселения в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает в удовлетворении исковых требований.

Третье лицо – Управление Росреестра по Кировской области в представленном отзыве просило рассмотреть дело без участия своего представителя, указало, что в ЕГРН имеются актуальные сведения о наличии на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ выданного нотариусом Малмыжского нотариального округа <адрес> ФИО7, зарегистрированном в реестре за №, в собственности ФИО3:

земельного участка с кадастровым номером №, с местоположением – <адрес> <данные изъяты>

жилого дома с кадастровым номером №, <данные изъяты>, местоположением – <адрес>, <данные изъяты>

Суд, заслушав участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п.1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.2 и ч.4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. При этом на основании ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно требованиям ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно сведениям паспортов, свидетельств и актовых записей о рождении, о заключении брака истец Зайцев Анатолий Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированный по адресу: <адрес>, приходится родным братом ответчикам Кузнецовой (до заключения брака с ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ – ФИО12) Татьяне Владимировне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Беляевой (до заключения брака с ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ – ФИО12) Анна Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при этом истец и ответчики родились в <адрес> и их родителями были ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, брак между которыми ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован <данные изъяты>.

Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>.

Из материалов наследственного дела следует, что наследство после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ состоявшее, согласно ответу нотариуса Малмыжского нотариального округа <адрес>, из земельного участка и расположенного на нем жилого дома с хозпостройками по адресу: <адрес>, приняла супруга умершего ФИО3, которая согласно справке администрации <адрес> сельского поселения постоянно проживала с ним в <адрес> по день его смерти. Дети Зайцев А.В., Беляева А.В., Кузнецова Т.В. отказались от причитающейся им доли наследства после умершего отца в пользу матери. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>.

По сведениям ОМВД России по <адрес> по день смерти она была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Согласно выписке из похозяйственной книги за ДД.ММ.ГГГГ. по указанному адресу совместно с ней проживал ее сын Зайцев А.В.

Согласно справке администрации <адрес> сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. № ФИО3 по день смерти проживала в доме по адресу: <адрес>, ее похороны организовал Зайцев А.В.

Сведениями Управления Росреестра по Кировской области подтверждается наличие на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ выданного нотариусом Малмыжского нотариального округа Кировской области ФИО7, зарегистрированном в реестре за №, в собственности ФИО3 земельного участка с кадастровым номером №, с местоположением – <адрес>, площадью <данные изъяты> категории земель – <данные изъяты>, с разрешенным использованием – <данные изъяты>, сведения об ограничениях отсутствуют, запись регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ и жилого дома с кадастровым номером №, видом объекта недвижимости – <данные изъяты>, наименованием – <данные изъяты>, назначением – <данные изъяты>, местоположением – <адрес>, площадью <данные изъяты> сведения об обременениях, ограничениях прав отсутствуют, запись регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ

Постановлением нотариуса Малмыжского нотариального округа Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ № Зайцеву А.В. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ФИО3 в связи с пропуском установленного ст.1154 ГК РФ шестимесячного срока для принятия наследства.

В судебном заседании на основании исследованных документов установлено, что после смерти ФИО3 ее сын Зайцев А.В., оставаясь проживать в ее жилом доме, вступил во владение и управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, являясь наследником первой очереди по закону, фактически принял её наследство.

Кроме того ответчики Беляева А.В., Кузнецова Т.В. исковые требования признали полностью, указав на отсутствие спора относительно принадлежности наследственного имущества, которое по мнению суда, не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в деле и третьих лиц и принимается судом на основании ст.173 ГПК РФ.

Учитывая, что право собственности истца невозможно установить иным способом, суд удовлетворяет требования истца.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в пунктах 7 и 34 постановления Пленума от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

На основании изложенного, Зайцев А.В., как наследник первой очереди умершей ФИО3, фактически принявший наследство после ее смерти, считается собственником спорного наследственного имущества с момента смерти наследодателя, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.14 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившее в законную силу решение суда является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации права, при этом права, установленные решением суда, подлежат регистрации при обращении заявителя в орган, осуществляющий государственную регистрацию права с заявлением о государственной регистрации права и предоставлением иных необходимых для её проведения документов и при условии оплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Зайцева Анатолия Владимировича удовлетворить.

Признать за Зайцевым Анатолием Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на земельный участок, <данные изъяты>, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, а также жилой дом с кадастровым номером № <данные изъяты> местоположение – <адрес> в порядке наследования после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд посредством подачи апелляционной жалобы через Малмыжский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья     Я.В. Бердникова