Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-255/2024 (2-4208/2023;) ~ М-3428/2023 от 14.12.2023

04RS0021-01-2023-004890-42

Решение в окончательной форме изготовлено 07.02.2024 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 января 2024 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Норбоевой Б.Ж., при помощнике судьи ФИО9, при секретаре судебного заседания Бальжинимаевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-255/2024 по исковому заявлениюРудецкого С.В. к Семенову Д.И. об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, истец просит установить факт принятия им наследства, оставшегося после смерти бабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, включить в состав наследства и признать за Рудецким С.В. право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: ..., с кадастровым номером ....

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, бабушки истца. В состав наследственной массы входит: квартира, расположенная по адресу: .... Основанием возникновения права является договор на передачу квартир в собственность граждан на основании Закона РСФСР «О приватизации жилищного фонда в РСФСР» от 24.03.1993 г. Согласно указанного договора приватизации, наследодателю ФИО2 была передана в собственность квартира, расположенная по адресу: .... Согласно сведений МУП «Жилищная компания г. Улан-Удэ», ... была переименована на ..., часть ... переименована на .... Квартире наследодателя был присвоен адрес: .... Наследником после смерти ФИО2 является истец Рудецкий С.В. (внук), который является наследником по праву представления, по смыслу ст. 1146 ГК РФ, которым совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Ответчик Семенов Д.И. (правнук наследодателя) формально является наследником первой очереди, однако указанное наследство фактически не принимал. Спора о принятии наследства и его оформлении на истца, стороны не имеют, каких – либо иных споров также не имеется. После смерти наследодателя ФИО2 истец вступил во владение квартирой, понес бремя содержания жилья, произвел ремонт в квартире, принял меры к распоряжению имущества. Право собственности на квартиру наследодателя не зарегистрировано в Росреестре, в связи с чем подлежит включению в состав наследственной массы.

В судебное заседание истец Рудецкий С.В. не явился, надлежаще извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца по ордеру – адвокат Киселев В.А. заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Семенов Д.И. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, из письменного заявления следует, что против удовлетворения исковых требований не возражает, спора о принадлежности наследуемого имущества не имеется. Рудецким С.В. совершены действия о фактическом принятии наследства, оплачивается интернет, электроэнергия, произведен косметический ремонт.

Представитель МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ» по доверенности Хандакова А.В. разрешение заявленных требований оставляет на усмотрение суда, суду представлен письменный отзыв, согласно которому, установление факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ возможно в том случае, если истец представит суду достоверные доказательства, подтверждающие фактическое принятие наследство после его бабушки.

Определением суда от 15.12.2023 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Росреестра по Республике Бурятия.

Представители Управления Росреестра по Республике Бурятия в судебное заседание не явились, надлежаще извещены, представитель по доверенности Балданов Ф.А. ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителей, суду представлен письменный отзыв на исковое заявление, согласно которому, вопрос об удовлетворении требований истца оставляют на усмотрение суда.

Выслушав участников судебного разбирательства, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Согласно ст. 218Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 219Гражданского кодекса РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст. 1112Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Судом установлено и из материалов дела следует, что истец Рудецкий С.В.является внуком, а ответчик Семенов Д.И. правнуком ФИО2

Так, Рудецкий С.В. является сыном ФИО1 что подтверждается свидетельством о рождении III-АЖ ..., согласно справке о заключении брака ... ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 ФИО1 заключен брак, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО1.

ФИО1 является дочерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-АЖ ....

Ответчик Семенов Д.И. является сыном ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении I-АЖ ....

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-АЖ ....

Из пояснений представителя истца следует, что истец Рудецкий С.В. и мать ответчика ФИО5 приходились друг другу братом и сестрой, ответчик Семенов Д.И. является правнуком умершей ФИО2 и племянником истцу Рудецкому С.В.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти I-АЖ ....

После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, площадью 30,7 кв.м., с кадастровым номером ..., расположенной по адресу: ....

Право собственности у ФИО2 возникло на основании договора о передаче квартиры в собственность граждан на основании Закона РСФСР «О приватизации жилищного фонда в РСФСР», заключенного 24.03.1993 г., что следует из договора, имеющегося в материалах реестрового дела.

Из технического паспорта установлено, что спорная квартира ранее имела адреса: ..., затем ..., в настоящее время ..., на основании Постановлений №203 от 28.04.1995 г., №446 от 30.10.2002 г.

Согласно сведениям сайта Федеральной Нотариальной палаты наследственное дело к имуществу наследодателя ФИО2 не открывалось.

Из искового заявленияследует, что после смерти бабушки истецфактически вступил во владение квартирой, после смерти бабушки понес бремя содержания жилья, произвел ремонт в квартире, оплачивает коммунальные платежи.

В обоснование заявленных требований суду представлены квитанции об оплате услуг ООО «ЭкоАльянс» за период с ноября 2022 г. по май 2023 г., об оплате электроэнергии за период с 01.11.2022 г. по 30.09.2023 г., сведения об оплате услуг интернета за период с 01.10.2022 г. по 07.11.2023 г.

По сведениям ООО «ЭкоАльянс» от 29.12.2023 г. установлено, что по адресу: ... открыт лицевой счет ... на ФИО2, по данному лицевому счету имеется задолженность за оказанные региональным оператором услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в размере 576,31 рублей, пени в размере 48,89 рублей. Из расчетной ведомости по лицевому счету следует, что оплата услуг производилась с ноября 2022 г. по январь 2023 г.

По сведениям АО «Читаэнергосбыт» от 09.01.2024 г. установлено, что по адресу: ... открыт лицевой счет ... на ФИО2 По состоянию на 09.01.2024 г. задолженность за электроэнергию, предоставленную на общедомовые нужды составляет 173,20 рублей, пени за просрочку платежей – 9,44 рублей. Платежи поступают через реестр оплат, который содержит даты оплаты, номер лицевого счета, суммы оплаты и код оплаты.

Допрошенный в судебном заседании свидетель свидетель 1 суду пояснила, что знает и истца и ответчика, поскольку являлась соседкой их бабушки ФИО2, которая проживала по адресу ... 1979 г. до ноября 2022 г., до своей смерти. В настоящее время в квартире живет Семенов Д.И., споров между ними о наследстве нет, никаких конфликтных ситуаций не имеется. Квартира ухожена, Рудецкий С.В. оплачивает все коммунальные платежи своевременно. Дети ФИО2 умерли.

Свидетель свидетель 2 суду пояснил, что ответчик Семенов Д.И. является его одноклассником, в настоящее время проживает в ... в доме своей бабушки, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. У ФИО5 хорошие отношения с дядей Рудецким С.В., споров о наследстве нет, Семенов Д.И. на наследство не претендует.

Оснований не доверять показаниям допрошенных свидетелей у суда не имеется.

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также, требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно абзацу 2 пункта 11 постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросов возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В силу статьи 7 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 г. N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" передача жилья в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым местной администрацией, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном соответствующим Советом народных депутатов. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается.

По делу установлено, что при жизни ФИО2 право собственности на спорную квартиру не зарегистрировала в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в связи с чем, спорная квартира подлежит включению в состав наследственного имущества.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что истцом как наследником первой очереди совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, Рудецкий С.В. вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Поскольку принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцом права собственности на спорный объект недвижимости, оставшийся после смерти наследодателя ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Рудецкого С.В. к Семенову Д.И. об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, квартиру, общей площадью 30,7 кв.м., с кадастровым номером ..., расположенную по адресу: ....

Установить факт принятия Рудецким С.В. наследства, открывшегося после смерти ФИО2, состоящего из квартиры, общей площадью 30,7 кв.м., с кадастровым номером ..., расположенной по адресу: ....

Признать за Рудецким С.В. право собственности в порядке наследования на квартиру, общей площадью 30,7 кв.м., с кадастровым номером ..., расположенную по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд г. Улан-Удэ.

Судья Б.Ж. Норбоева