Решение по делу № 2-407/2019 ~ М-406/2019 от 11.11.2019

Дело №2-407/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

03 декабря 2019 года                     с. Кызыл-Мажалык    

Барун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Манчыылай С.Ш., при секретаре Ондар К.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кызылского ОСБ № 8591 к Монгушу В.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав на то, что на основании кредитного договора № от 24 августа 2018 года ответчику предоставлен кредит на сумму 1 035 000 рублей на срок 60 месяца под 11,7 % годовых. В соответствии с п.п. 3.1-3.2 договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредита. В соответствии с п.8 Индивидуальных условий кредитования, п.3.5 Общий условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со Счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору). Несмотря на принятые заемщиком на себя обязательства, платежи в счет задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором.Согласно п.12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом должник уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с договором, предоставив заемщику кредитные средства. Однако, заемщиком надлежащимобразом обязанности по погашению полученного кредита, по уплате процентов за пользование кредитом, а также по досрочному погашению задолженности по требованию банка не исполнялись. Просит взыскать в пользу истца с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 1 113 376 рублей 47 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13766 рублей 88 копеек.

В судебное заседание представитель истца Кондратова Н.С., действующая по доверенности, не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, при подаче иска просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Монгуш В.Д.., будучи надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени рассмотрения дела, не явился в судебное заседание, ходатайств и заявлений об отложении дела от него не поступало, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие на основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 24 августа 2018 года между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (кредитор) и Монгуш В.Д. (заемщик) заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор предоставляет заемщику кредит в сумме 1 035 000,00 рублей под 11,7% годовых на срок 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях данного договора.

Согласно п.6 Индивидуальных условий кредитования, кредит уплачивается ответчиком 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 22 866 рублей 41 копейки, расчет производится по формуле, предусмотренной в п.3.1 Общих условий.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий кредитования, за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п. 3.3 общих условий кредитования) заемщик обязуется уплачивать кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Таким образом, ответчик обязался производить платежи в пользу банка в счет погашения задолженности по кредитному договору и оплаты процентов за пользование кредитом в размере 22 866 рублей 41 копейки ежемесячно.

Как установлено судом, кредитный договор со стороны истца был выполнен, ответчику был выдан кредит на сумму 1 035 000 рублей.

Согласно расчету цены иска по состоянию на 30 сентября 2019 платежи ответчиком производились ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности и по основному долгу и по процентам за пользование кредитом.

В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно представленномурасчету цены иска по состоянию на 30 сентября 2019 видно, что ответчик выплачивал суммы по кредитному договору с нарушением установленного договором срока и размера платежей.

Из представленного в материалы дела расчета суммы задолженности и процентов по кредитному договору видно, что в связи с просрочкой платежей задолженность ответчика перед банком составляет 1 113 376 рублей 47 коп., в том числе: неустойка за просроченные проценты– 7 282 рублей 89 коп.; неустойка за просроченный основной долг – 10 621 рублей37 коп.; просроченные проценты – 98 924 рубля 41 коп., просроченный основной долг– 996 547 рубля 80 коп.

Расчет проверен судом и признан правильным.

Соответственно, когда судом установлено, что ответчик в результате ненадлежащего исполнения перед кредитором своих обязательств по кредитному договору, именно ежемесячного погашения основного долга и процентов, произвел нарушение графика выплат кредита и процентов по нему, то с него в силу закона и положений кредитного договора подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 1 113 376 рублей 47 коп.

Таким образом, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Учитывая удовлетворение требований истца, в силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 766 рублей 88 копеек.

    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кызылского отделения № 8591 к Монгушу В.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Монгуша В.Д. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кызылского отделения № 8591 задолженность по кредитному договору в размере 1 113 376 рублей 47 копеек, 13 766 рублей 88 копеек в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва через Барун-Хемчикский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено – 10 декабря 2019 года (7,8 декабря 2019 года- выходные дни).

Судья                                        С.Ш.Манчыылай