Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6249/2023 ~ М-4632/2023 от 06.06.2023

    Дело №

№

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    28 июля 2023 года                                        <адрес>

    Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

    председательствующего судьи Кулаковой А.Л.,

    при помощнике ФИО8,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство по урегулированию споров» к ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО7, действующей также в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4 о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

    У С Т А Н О В И Л :

Истец ООО «Агентство по урегулированию споров» обратилось в суд с настоящим иском к ответчику Администрации городского округа <адрес> о взыскании за счет наследственного имущества ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «Тинькофф Банк» и ФИО3 в размере № а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере №

    Истец ООО «Агентство по урегулированию споров» в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте надлежащим образом извещено, о причинах неявки в судебное заседание своего представителя не сообщило.

       Ответчик Администрация городского округа <адрес> в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте надлежащим образом извещено, о причинах неявки в судебное заседание своего представителя не сообщило.

В ходе рассмотрения дела судом установлено и подтверждается ответом нотариуса <адрес> городской нотариальной палаты ФИО9, что наследниками по закону являются в 1/6 доле каждый: дочь – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мать – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, супруга – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика Администрации городского округа <адрес> на ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО7, действующей также в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4

Как следует из материалов наследственного дела ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО7, действующая также в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4, зарегистрированы по адресу: <адрес>, ответчик ФИО6 зарегистрирована по адресу: <адрес>.

        В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче гражданского дела по подсудности на рассмотрение в суд по месту жительства ответчиков.

        Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Таким образом, установленные судом адреса места жительства ответчиков не относятся к территориальной подсудности Балашихинского городского суда <адрес>.

    При таких обстоятельствах, гражданское дело подлежит передаче по подсудности на рассмотрение в Кузьминский районный суд <адрес>.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л :

    Передать гражданское дело № по иску ООО «Агентство по урегулированию споров» к ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО7, действующей также в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4 о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов на рассмотрение по подсудности в Кузьминский районный суд <адрес> по адресу: 109377, <адрес>.

    Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение 15 дней.

    Судья                                                                 А.Л. Кулакова