Дело № 2-730/2022
56RS0032-01-2021-000599-55
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 мая 2022 года г. Соль-Илецк
Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Чингири И.В.,
при секретаре Жаровой К.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мокшенинова М.А. к ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу об отмене заключения служебной проверки и о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания,
установил:
Мокшенинов М.А. обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 02.02.2022 года приказом начальника ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу № он привлечен к дисциплинарной ответственности в виде замечания. Считает результаты проведенной в отношении него служебной проверки и вынесенного в отношении него приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконными и подлежащими отмене по следующим основаниям. При несении службы 06.09.2021 года за нарушение п. 7.3 ПН ОП ПДД РФ им был остановлен водитель Дель А.А. В отношении данного водителя им было вынесено постановление по делу об административном правонарушении по п. № КоАП РФ. Также при привлечении данного водителя к дисциплинарной ответственности последний был проверен по централизованным оперативно-справочным и розыскным учетам органов внутренних дел. Проверка была проведена на служебном переносном компьютере, то есть на момент проверки указанного водителя у него имелась техническая возможность проверить его по централизованным оперативно-справочным и розыскным учетам ОВД, однако ему было вменено, что он не осуществил звонок на стационарный номер в дежурную часть ОМВД России по Соль-Илецком городскому округу. Вместе с тем, каких-либо оснований для осуществления указанного звонка на момент проверки водителя Дель А.А., отсутствовали.
Просит суд признать заключение служебной проверки в отношении него врио. начальника отдела ГИБДД ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу старшего лейтенанта полиции Ящук В.А., незаконным и отменить её. Признать приказ № от 02.02.2022 года ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу о наложении на него дисциплинарного взыскания в виде замечания незаконным и отменить его.Истец Мокшенинов М.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. Представил заявление, в котором просит прекратить производство по делу в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему понятны.
Представитель ответчика ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
По правилам ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что отказ от заявленных исковых требований заявлен добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от исковых требований и считает необходимым прекратить производство по настоящему делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ Мокшенинова М.А. от исковых требований к ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу об отмене заключения служебной проверки и о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания.
Производство по гражданскому делу по иску Мокшенинова М.А. к ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу об отмене заключения служебной проверки и о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья И.В. Чингири