Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2070/2023 ~ М-924/2023 от 04.04.2023

Дело № 2-2070/2023

УИД № 18RS0005-01-2023-001095-91

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 мая 2023 года                                                                         г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

судьи Войтович В.В.,

при секретаре Агафоновой П.А.,

рассматривая в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ВУЗ-Банк» к Погудину С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов,

установил:

Истец обратился в суд с указанным выше иском.

Требования мотивированы тем, что заемщик ненадлежащим образом исполняет кредитные обязательства.

В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о направлении дела для рассмотрения по подсудности в Индустриальный районный суд <адрес> УР.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в предварительное судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ вопрос о передаче дела по подсудности рассмотрен в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Статьей 28 ГПК РФ определено общее правило территориальной подсудности - иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из Индивидуальных и общих условий договора кредита не усматривается, что стороны при заключении кредитного договора оговорили условие о подсудности спора.

ДД.ММ.ГГГГ иск подан в суд.

Согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Погудин С.Н. выбыл ДД.ММ.ГГГГ с места жительства: УР, <адрес>, зарегистрирован по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: УР, <адрес>.

В суд иск подан исходя из указания регистрации истца: <адрес>. По данному адресу ответчик судебную корреспонденцию не получил. В материалы дела не представлены сведения о регистрации ответчика по данному адресу.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что ответчик фактически проживает на территории <адрес> УР, суд пришел к выводу о направлении дела для рассмотрения по подсудности в Индустриальный районный суд <адрес> УР.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело № по исковому заявлению акционерного общества «ВУЗ-Банк» к Погудину С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов, - передать по подсудности в Индустриальный районный суд <адрес> Республики.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение пятнадцати дней через Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики.

Судья                                                                                                                             В.В. Войтович